Le taureau n'est déjà plus dans la zone de netteté. Même à f11, avec une map assez proche on sort vite de cette zone. Tu avais quel boitier avant ?

Ce genre de photo est difficile avec un M, même avec de l'habitude.
L'hyperfocale au 35 est assez réduite et, en numérique, elle est moins ample que théorisée à partir de l'expérience argentique.
D'autre part, lorsque l'on est presque perpendiculaire au sujet, il est préférable de le suivre par le mouvement avec un effet de filé sur l'arrière-plan, sauf à disposer de très hautes vitesses.
Un boîtier avec autofocus ultra-rapide et un moteur peut s'avérer supérieur, mais souvenons-nous des exemples de courses (chevaux, moto, auto) pris du temps de l'argentique, souvent sans moteur !!!
En tous les cas, merci de nous avoir montré vos images et on en attend d'autres, bien sûr.

[
je suis venu au M pour la maniabilité ( légèreté ) et aussi pour la colorimétrie ( mais c'est certainement très subjectif)

A mon avis les échelles sur les objectifs sont discutables en numérique.

Bonjour
L’obtu du M11 à la différence du M10R peut être électronique uniquement comme sur le z9.
Il passe en électronique tout seul pour atteindre les vitesses élevées au dessus de 4.000eme.Mais on peut le forcer quelle que soit la vitesse. L’inconvénient reste dans ce cas le Rolling shutter mais comme sur le z9.