Leica M11
| yves13 |
|
|
Messages : 27 Depuis le 18 avr 2022 Marseille  |
snoopss a écrit : Le taureau n'est déjà plus dans la zone de netteté. Même à f11, avec une map assez proche on sort vite de cette zone. Tu avais quel boitier avant ?j'ai toujours un Z6, mais que je n'utilise plus. |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 19022Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Ce genre de photo est difficile avec un M, même avec de l'habitude. L'hyperfocale au 35 est assez réduite et, en numérique, elle est moins ample que théorisée à partir de l'expérience argentique. D'autre part, lorsque l'on est presque perpendiculaire au sujet, il est préférable de le suivre par le mouvement avec un effet de filé sur l'arrière-plan, sauf à disposer de très hautes vitesses. Un boîtier avec autofocus ultra-rapide et un moteur peut s'avérer supérieur, mais souvenons-nous des exemples de courses (chevaux, moto, auto) pris du temps de l'argentique, souvent sans moteur !!! En tous les cas, merci de nous avoir montré vos images et on en attend d'autres, bien sûr. |
| yves13 |
|
|
Messages : 27 Depuis le 18 avr 2022 Marseille |
Robert a écrit : Ce genre de photo est difficile avec un M, même avec de l'habitude.L'hyperfocale au 35 est assez réduite et, en numérique, elle est moins ample que théorisée à partir de l'expérience argentique. D'autre part, lorsque l'on est presque perpendiculaire au sujet, il est préférable de le suivre par le mouvement avec un effet de filé sur l'arrière-plan, sauf à disposer de très hautes vitesses. Un boîtier avec autofocus ultra-rapide et un moteur peut s'avérer supérieur, mais souvenons-nous des exemples de courses (chevaux, moto, auto) pris du temps de l'argentique, souvent sans moteur !!! En tous les cas, merci de nous avoir montré vos images et on en attend d'autres, bien sûr. j'ai commencé par l'argentique avec un FE et nous faisions du filé les zones de netteté n'étaient pas aussi drastiques que maintenant je suis venu au M pour la maniabilité ( légèreté ) et aussi pour la colorimétrie ( mais c'est certainement très subjectif) |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19022Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
yves13 a écrit : [je suis venu au M pour la maniabilité ( légèreté ) et aussi pour la colorimétrie ( mais c'est certainement très subjectif) Vous avez bien raison  |
| LEON |
|
 Régulier Messages : 134Depuis le 11 oct 2015 Lyon |
lors des photos de sport, j'utilise mon m242 au minium à 1/500, les certaines parties peuvent être encore floues. J'avais été surpris de cette exigence suite à son achat. Pour être net sur des sujets comme cela je choisirais plutôt le 1000 eme, et oui la profondeur de champ n'est pas celle de l'argentique, mais la résolution n'est pas la même non plus. A mon avis les échelles sur les objectifs sont discutables en numérique. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10438Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
citation : A mon avis les échelles sur les objectifs sont discutables en numérique.Absolument ... et on a bien du mal à le faire comprendre. Est-ce pour cette raison que l'échelle de PDC tend à disparaître sur certaines optiques modernes et créées pour le numérique ?? Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Babar de Saint Cyr |
|
 Habitué Messages : 372Depuis le 24 mars 2018 Parc du Chateau de Versailles |
C'est moi ou les spectateurs sont penchés sur la deuxième photo ? " Il n'y a aucune chance pour que l'iPhone s'attribue une part de marché significative. Aucune chance. " (Steve Ballmer 2007) |
| yves13 |
|
|
Messages : 27 Depuis le 18 avr 2022 Marseille |
maintenant que vous le dites plus précisément sur la seconde effectivement j'ai utilisé l'obturateur électronique donc certainement le fameux Rolling shutter |
"+1" de la part de : hanuman |
|
| Darkroom |
|
|
Messages : 91 Depuis le 11 jan 2022 suisse |
Mon M10R a l'obtu a lâché, je n'achèterai donc pas le M11 car apparement, c'est le même obtu que le M10r, et il fait le double de cycles à chaque déclenchements, je sais pas si cette expérience de panne d'obtu sur m10 /M11 est isolée? D'autant plus que la réactivité au déclenchement du au cycle de fonctionnement "ouvert- fermé - ouvert -fermé - ouvert" est plus lente sur le m11 que sur le M10 qui fonctionne de manière classique. Dommage que Leica a toujours un temps de retard sur la technique, quand je vois les possibilités extraordinaire de mon Z9 débarrassé de l'obturateur, le trouve le système du M11 complètement obsolète, pour un prix bien dissuasif.. Mais ce n'est que mon avis. |
| Thraph |
|
|
Messages : 33 Depuis le 21 août 2012 Paris |
Bonjour L’obtu du M11 à la différence du M10R peut être électronique uniquement comme sur le z9. Il passe en électronique tout seul pour atteindre les vitesses élevées au dessus de 4.000eme.Mais on peut le forcer quelle que soit la vitesse. L’inconvénient reste dans ce cas le Rolling shutter mais comme sur le z9. Elle est comme ça ! |
| Darkroom |
|
|
Messages : 91 Depuis le 11 jan 2022 suisse |
Thraph a écrit : BonjourL’obtu du M11 à la différence du M10R peut être électronique uniquement comme sur le z9. Il passe en électronique tout seul pour atteindre les vitesses élevées au dessus de 4.000eme.Mais on peut le forcer quelle que soit la vitesse. L’inconvénient reste dans ce cas le Rolling shutter mais comme sur le z9. du côté du Z9, je n’ai jamais eu de rollind-shutter. Je serai intéressé de voir ce que donne le M11 dans ce mode, j’imagine qu’il est plus rapide au déclenchement? |
| romain34m |
|
|
Habitué Messages : 347Depuis le 13 juin 2019 agde |
Désolé pour vous Darkroom... Et merci du témoignage. Au regard du prix, cela remet les idées en place. Surtout après avoir fait l'expérience du SAV Leica Allemagne : prix et délais de plusieurs mois difficiles à digérer. |
| romain34m |
|
|
Habitué Messages : 347Depuis le 13 juin 2019 agde |
Sinon, je me permet de poser une question ici. J'ai lu, je ne sais où, que le capteur du m11 a été conçu pour fournir de meilleurs résultats dans les angles, avec les anciens objectifs, tels les Mandler pre-asph. En terme de netteté et de vignetage... Est-ce vrai, ou est-ce du bla bla marketing ? |
| Darkroom |
|
|
Messages : 91 Depuis le 11 jan 2022 suisse |
romain34m a écrit : Sinon, je me permet de poser une question ici.J'ai lu, je ne sais où, que le capteur du m11 a été conçu pour fournir de meilleurs résultats dans les angles, avec les anciens objectifs, tels les Mandler pre-asph. En terme de netteté et de vignetage... Est-ce vrai, ou est-ce du bla bla marketing ? Merci romain43m, mais je n'ai pas vraiment testé le M11, je connais très bien le M10r que j'adore à tous les niveaux (si il avait la fiabilité d'un Canikon pro, se serait top) Je trouve que les fichiers du M10r sont exceptionnels, et je ne vois pas l'intérêt d'avoir plus de pixels. mais je voudrais bien me faire une idée précise sur l'utilisation du M11. L'interface du M10r et l'électronique est un peu à la ramasse, et le re-visionnage de la dernière photo est un peut lent juste après la prise de vue, mais c'est pas vraiment un problème.. |
| Thraph |
|
|
Messages : 33 Depuis le 21 août 2012 Paris |
Bonjour, Oui c'est instantané en effet en obtu éléctronique. Le rolling shutter est un phénomène physique avec ces obturateurs électroniques qui ne dépend pas du type d'appareil et n'apparaît que dans certaines rares circonstances (mouvements) à ma connaissance. je n'en ai jamais souffert perso. Elle est comme ça ! |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités