@Skg59 : je trouve les images très chouettes, j'adore ce traitement à la Sobol.
Sans indiscrétion, comment t'y prends tu pour obtenir un rendu pareil ?

s.

Dans le même genre, mais sans l'utilisation du flash pour faire à la Sobol;) C'est vrai que c'est plaisant un moment.



21SE MM1

Oui, le plus simple c'est en effet SE mais je suis pas trop fan. On peut faire pratiquement la même chose avec LR. L'important c'est que l'expo est bonne à la prise de vu. Mais le plus simple c'est le flash pour avoir ce genre de n&b

Dans celle ci-dessus, très chouette, il y a du grain, volontaire j'imagine.
As-tu utilisé SE ou LR ?

Génération Apple



Leica M Monochrom 35 Lux Asph (ISO 2500)

Tu as raison, le tirage piézo sur Awagami bambou 250 g est superbe , voire bluffant

Génération Apple



Leica M Monochrom 35 Lux Asph (ISO 2500)

SE pour cette image

C'est un peu HS mais comme ça découle de plusieurs interventions où ce papier est cité dans ce fil, je me permet d'ouvrir cette parenthèse qui pourra en intéresser d'autres je pense.

Dans les papiers fine art, parmis les papiers japonais Awagami (dont certains sont fins d'ailleurs), tu parles souvent de celui là. Mis à part le grammage, quelle différence avec un Baryté Hahnemulhe (ou Canson ne soyons pas sectaire)?

Toujours à propos des Awagami, tu as testé des versions fines? Quel en serait l'intérêt?

Ce n'est pas HS car l'image n'est aboutie qu'une fois sur le papier.
Le baryté H est HS car inadapté à la piézographie (couche d'enduction). J'ai testé différents papiers dans différentes marques et différents papiers de la gamme Awagami.
L'Awagami Bambou, en deux versions 170 et 250 g, me donne, mais on peut avoir un avis différent, un rendu tout en nuances de gris en conservant des noirs profonds, la D Max n'est pas celle du papier baryté ou brillant, et je trouve que cela fonctionne bien avec les images issues du Monochrom. Cela va bien aussi avec des images argentiques (scannées). Cela dit, cela ne marche pas toujours avec toutes les images, mais la technique piézographique se maîtrise au fil du temps, avec une courbe d'apprentissage.
Le BFK Canson donne aussi de bons résultats, mais la texture est plus marquée et le papier est plus blanc. D'autre part, le contraste est un peu plus élevé et la résolution est plus nette qu'avec l'Awagami Bambou qui est plus doux, atténuant le "piqué numérique".

Les autres papiers Awagami, notamment le Kozo, sont différents dans le rendu mais sont évidemment intéressants. Cela dit, je n'ai pas voulu me disperser pour l'instant