Qui a dit que le MM1 manquait de dynamique ?


Leica M Monochrom

1250 Iso

Leica M Monochrom

Et ça ressemble toujours à du Technical Pan le film sans grain et sans humanité...

la derniere est superbe!

Merci...

Le 75 est quand même top pour les portraits

Merci beaucoup Touyout pour ces exemples au M246 et Lux 75.

Moi j'aime bien les 4 clichés, le rendu des gris se prête magnifiquement bien aux portraits.
J'ai hâte de pouvoir moi aussi l'essayer

Pour le gag aujourd'hui je devais photographier une cérémonie religieuse en plein air, je décide de comparer mon M240 à un M246 de prêt pour test (article dans le n° de juin du Monde de la Photo) avec des optiques modernes quoique modestes (Elmarit 28 asph, Summarit 2.5 de 50 et 75) pour voir ce que les deux boîtiers donnent à 320 ISO...dans des conditions identiques. Pourquoi pas les grandes ouvertures ? Parce qu'il faut avoir un dégradé de netteté sur plusieurs rangs d'une assemblée (le 28 à f/8) ou avoir la netteté correcte sur plusieurs personnes à la fois avec un peu de bokeh derrière...f/5,6 en focale et distance moyennes.

Manque de pot, tempête de pluie, tout le monde se replie dans une salle petite et peu éclairée, je mesure que pour garantir que les mouvements seront assez figés je dois monter à 2500 ISO. Le résultat en JPEG se passe de commentaires : gros grain grossier sur le M240, petit grain arrondi ultra fin sur le M246. C'est au point qu'on voit mal ce que l'on peu améliorer en DNG, à part jouer un peu sur la dynamique, alors qu'avec le M240 une conversion NB sans partir du DNG affiche toujours ce gros grain grossier. Cependant, en traitant le DNG avec DxO Prime je pense qu'on se rapprochera pas mal du JPEG du M246...

Je ne peux hélas pas poster les exemples de cadrages d'ensemble du fait de la protection de la vie privée mais je vais essayer cette semaine de sortir des crops montrant la structure du grain de chacun...j'entends déjà dire que c'est "grand public" de sortir un beau noir et blanc sans transpirer sur son ordinateur, mais n'est ce pas un peu une dérive un poil masochiste que de penser qu'une image qui sort déjà nickel sans post traitement est trahir l'essence de l'effort photographique...de la sueur, des larmes (quand c'est raté) pour le sang on avait le Dektol mais aujourd'hui heureusement seule la CB saigne de devoir payer les mises à jour de LR

Les anciens qui ont connu la Gevaert Diadirect 16 DIN et les plus jeunes qui ont connu l'Agfa Scala savent qu'il a aussi existé un noir et blanc quasiment sans grain, sans post traitement, tout se faisait à la prise de vue sans possibilité de remords ou d'ajustement de soupe ou de temps de traitement, puisque c'était développé en usine: comme pour Kodachrome, tout devait être pensé avant de déclencher.