ENQUETE CAPTEUR M9/ME/Monochrom

mic203
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1204
Depuis le 16 juin 2006
Antony
Richard a écrit :
mic203 a écrit :
OM3-TI aussi pourquoi pas quoiqu'un peu rare et cher ...

J'ai pris un Df dans la main un jour : déçu, très decu car trop léger par rapport à son apparence de look "ancien" et quand on a tenu F3 F4 F5 !


en comparant ce qui est comparable :

F3 sans pellicule 745 grs, Df en état de fonctionner 765 grs (sans batterie ni carte 710 grs),

summicron 90 AA 78mm, 500grs, Nikon 85 1,4 af-s 84mm, 595 grs,

un ensemble plus volumineux en Nikon, mais pas de quoi fouetter un chat... :wink:


je suis d'accord mais l'impression "subjective" de légèreté (Df) çà ne se mesure pas !
Bech
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 398
Depuis le 22 mai 2012
Le Bar sur Loup
OUFFFF

Un grand coup de poire à lavement et la majorité des poussières ont disparues , voyez j'ai failli encore faire qq jérémiades pour trois grains de poussières .

Vous devez avoir raison qq part je suis un vieux ronchon , râleur et de plus barbu .!!!!! :content-anim: :content-anim: :content-anim:
J'en rêve depuis tout petit.
jne974
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 399
Depuis le 12 mai 2009
reunion
titoufx a écrit :
en même temps, j'essaye d'échanger mon M 240 contre un M9/M9P, cela fait 6 candidats de refusés en 1 semaine à peine, pour capteur défectueux.
la plupart ne savait meme pas que ça existait, et c'est en leur proposant de faire des clichés du ciel à f/8 qu'ils s'en sont aperçu...

donc bon, les jérémiades, combinées à un mauvais entretien de la part des possesseurs (par méconnaissance du soucis), bah ça fait des ravages

une chose est sûre, je n'achèterai pas mon M9 sur eBay. :non:
et je pense meme que si j'en prend un, ce sera en main propre, où je pourrai faire un contrôle moi meme.

sur ce :applaudir:

Pas très encourageants pour qui veut achèter un m9... Je trouvais cela bizarre que cette proposition d'échange prenne aussi longtemps à ce conclure, je comprends mieux maintenant
http://www.enilorac.fr
M10.SL.SL2-S
50mm summicron.90mm summicron. 50mm 2,0 Zeiss. 35mm sigma L. 65mm sigma L.
scholiaste
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1276
Depuis le 2 oct 2006
Rixheim
titoufx a écrit :
franchement, plus ça va, plus je pense que le problème ne vient pas du capteur mais de cette histoire de fuite de lubrifiant de l'obtu...


Nous ne disposons pas de suffisamment d'informations pour faire des hypothèses valables. Accessoirement, le fabriquant du filtre lui même parlant d'une sensibilité de son filtre à l'humidité, je ne vois pas pourquoi ça ne serait pas l'explication, d'autant plus que le problème touche parfois tout le capteur ou presque.

JCR28 a écrit :
OUI.....


C'est cher non? J'ai vu un produit avec un moteur vendu à un prix indécent pour ce que c'est. Je me demandais s'il existe des produits "manuels".
Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges)
JCR28
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2669
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
scholiaste a écrit :

JCR28 a écrit :
OUI.....


C'est cher non? J'ai vu un produit avec un moteur vendu à un prix indécent pour ce que c'est. Je me demandais s'il existe des produits "manuels".


Oui c'est cher mais je n'en connais pas de manuel :neutral:
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit
titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.
tenmangu81
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3457
Depuis le 7 jan 2012
Paris
titoufx a écrit :
quand on voit le prix des petits bâtonnets (150€ le pack de 50), finalement, et la fréquence d'utilisation (pour moi, M ou M9, c'est 1 par semaine au bas mot...), c'est moins douloureux comme facture je trouve :)


Un par semaine ? Pas possible !! Tu vis au Sahara ? :mrgreen:
titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.
MIMI 25
Spécialiste
Messages : 2794
Depuis le 23 août 2011
DOUBS
On se lave bien tous les jours :content-anim:
Oui oui,on est pas des capteurs,je sais :lol:
Summicron2
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3887
Depuis le 19 juin 2003
Europe
titoufx a écrit :

je n'ai aucun souci avec l'A7 à ce niveau :neutral:
sinon je me poserai des questions sur mon soin du matos :(



Sony est bien plus sévère que Leica:

citation :
Sony approuve une seule méthode de nettoyage effectuée par les clients, à savoir l’utilisation d’un souffleur manuel en caoutchouc*. L’application d’autres méthodes présente des risques pour le capteur, et notamment pour le filtre passe-bas optique situé devant celui-ci, et annule la garantie de l’appareil photo.


Leica est trop cool : face aux capteurs rendus humides par des nettoyages interdits par le mode d'emploi (et rappel sur le bouchon de boitier), Leica prend en charge gratis...
titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.
MOZ
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2873
Depuis le 8 fév 2013
Paris 18 la butte !
Hier j'ai pas mal bossé à f8 avec mes M8 et MM et j'ai pris des ciels bien bleus... et bin j'ai vu un sacré nombre de points noirs un peu partout sur mes capteurs effectivement :-)
"Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD
Backinblack
Summicron2
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3887
Depuis le 19 juin 2003
Europe
J'examine à la loupe lumineuse (sensor Klear loupe) 1X/semaine le capteur du M8, puis souflette boitier tourné vers le sol, puis lens pen.

Résultat : capteur nickel depuis 4 ans.... :cool:

Canon eos 5D2 : comme chez Sony, il y a un nettoyage auto, mais il reste de la poussière.
artur
Messages : 44
Depuis le 10 août 2008
Catalogne
Il faut dire aussi que les poussières sont plus ou moins visibles selon l'ouverture du diaphragme ET la largeur des filtres du capteur.
On sait bien que les Leica M n'ont qu'un filtre IR très mince et pas de filtre AA, pour eviter la degradation du piqué aux coins de l'image, surtout avec les grandangles telemétriques. Par contre, chez Sony c'est juste le contraire. Ils emploient un ensemble de filtres I.R. et AA au moins trois fois plus épais que celui des Leica. Il est logique que si les poussières sont plus eloignées du capteur, sur l'image elles seront beaucoup plus floues, dont moins visibles, pour une meme ouverture.
A mon avis Sony ( et encore plus Olympus) y met ces filtres extra-épais, parmi d'autres raisons, pour reduire le probléme des taches, ou plûtot les plaintes des clients. Probablement Il y a autant de poussières sur un Sony ou un Olympus que sur un Leica M, mais on ne les voit pas a f/8 ou f/11, il faudrait fermer a f/22.
titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : pemby et 25 invités