mic203 |
|
Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
Richard a écrit : mic203 a écrit : OM3-TI aussi pourquoi pas quoiqu'un peu rare et cher ...J'ai pris un Df dans la main un jour : déçu, très decu car trop léger par rapport à son apparence de look "ancien" et quand on a tenu F3 F4 F5 ! en comparant ce qui est comparable : F3 sans pellicule 745 grs, Df en état de fonctionner 765 grs (sans batterie ni carte 710 grs), summicron 90 AA 78mm, 500grs, Nikon 85 1,4 af-s 84mm, 595 grs, un ensemble plus volumineux en Nikon, mais pas de quoi fouetter un chat... je suis d'accord mais l'impression "subjective" de légèreté (Df) çà ne se mesure pas ! |
Bech |
|
Habitué Messages : 398Depuis le 22 mai 2012 Le Bar sur Loup |
OUFFFF Un grand coup de poire à lavement et la majorité des poussières ont disparues , voyez j'ai failli encore faire qq jérémiades pour trois grains de poussières . Vous devez avoir raison qq part je suis un vieux ronchon , râleur et de plus barbu .!!!!! J'en rêve depuis tout petit. |
jne974 |
|
Habitué Messages : 399Depuis le 12 mai 2009 reunion |
titoufx a écrit : en même temps, j'essaye d'échanger mon M 240 contre un M9/M9P, cela fait 6 candidats de refusés en 1 semaine à peine, pour capteur défectueux.la plupart ne savait meme pas que ça existait, et c'est en leur proposant de faire des clichés du ciel à f/8 qu'ils s'en sont aperçu... donc bon, les jérémiades, combinées à un mauvais entretien de la part des possesseurs (par méconnaissance du soucis), bah ça fait des ravages une chose est sûre, je n'achèterai pas mon M9 sur eBay. et je pense meme que si j'en prend un, ce sera en main propre, où je pourrai faire un contrôle moi meme. sur ce Pas très encourageants pour qui veut achèter un m9... Je trouvais cela bizarre que cette proposition d'échange prenne aussi longtemps à ce conclure, je comprends mieux maintenant http://www.enilorac.fr M10.SL.SL2-S 50mm summicron.90mm summicron. 50mm 2,0 Zeiss. 35mm sigma L. 65mm sigma L. |
scholiaste |
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
titoufx a écrit : franchement, plus ça va, plus je pense que le problème ne vient pas du capteur mais de cette histoire de fuite de lubrifiant de l'obtu...Nous ne disposons pas de suffisamment d'informations pour faire des hypothèses valables. Accessoirement, le fabriquant du filtre lui même parlant d'une sensibilité de son filtre à l'humidité, je ne vois pas pourquoi ça ne serait pas l'explication, d'autant plus que le problème touche parfois tout le capteur ou presque. JCR28 a écrit : OUI.....C'est cher non? J'ai vu un produit avec un moteur vendu à un prix indécent pour ce que c'est. Je me demandais s'il existe des produits "manuels". Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
JCR28 |
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
scholiaste a écrit : JCR28 a écrit : OUI.....C'est cher non? J'ai vu un produit avec un moteur vendu à un prix indécent pour ce que c'est. Je me demandais s'il existe des produits "manuels". Oui c'est cher mais je n'en connais pas de manuel La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3549Depuis le 7 jan 2012 Paris |
titoufx a écrit : quand on voit le prix des petits bâtonnets (150€ le pack de 50), finalement, et la fréquence d'utilisation (pour moi, M ou M9, c'est 1 par semaine au bas mot...), c'est moins douloureux comme facture je trouve Un par semaine ? Pas possible !! Tu vis au Sahara ? |
titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
MIMI 25 |
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
On se lave bien tous les jours Oui oui,on est pas des capteurs,je sais |
Summicron2 |
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
titoufx a écrit : je n'ai aucun souci avec l'A7 à ce niveau sinon je me poserai des questions sur mon soin du matos Sony est bien plus sévère que Leica: citation : Sony approuve une seule méthode de nettoyage effectuée par les clients, à savoir l’utilisation d’un souffleur manuel en caoutchouc*. L’application d’autres méthodes présente des risques pour le capteur, et notamment pour le filtre passe-bas optique situé devant celui-ci, et annule la garantie de l’appareil photo.Leica est trop cool : face aux capteurs rendus humides par des nettoyages interdits par le mode d'emploi (et rappel sur le bouchon de boitier), Leica prend en charge gratis... |
titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
MOZ |
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Hier j'ai pas mal bossé à f8 avec mes M8 et MM et j'ai pris des ciels bien bleus... et bin j'ai vu un sacré nombre de points noirs un peu partout sur mes capteurs effectivement "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
Summicron2 |
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
J'examine à la loupe lumineuse (sensor Klear loupe) 1X/semaine le capteur du M8, puis souflette boitier tourné vers le sol, puis lens pen. Résultat : capteur nickel depuis 4 ans.... Canon eos 5D2 : comme chez Sony, il y a un nettoyage auto, mais il reste de la poussière. |
artur |
|
Messages : 44 Depuis le 10 août 2008 Catalogne |
Il faut dire aussi que les poussières sont plus ou moins visibles selon l'ouverture du diaphragme ET la largeur des filtres du capteur. On sait bien que les Leica M n'ont qu'un filtre IR très mince et pas de filtre AA, pour eviter la degradation du piqué aux coins de l'image, surtout avec les grandangles telemétriques. Par contre, chez Sony c'est juste le contraire. Ils emploient un ensemble de filtres I.R. et AA au moins trois fois plus épais que celui des Leica. Il est logique que si les poussières sont plus eloignées du capteur, sur l'image elles seront beaucoup plus floues, dont moins visibles, pour une meme ouverture. A mon avis Sony ( et encore plus Olympus) y met ces filtres extra-épais, parmi d'autres raisons, pour reduire le probléme des taches, ou plûtot les plaintes des clients. Probablement Il y a autant de poussières sur un Sony ou un Olympus que sur un Leica M, mais on ne les voit pas a f/8 ou f/11, il faudrait fermer a f/22. |
titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 44 invités