De plus, le vice caché ne peut être opposé qu'à votre vendeur, pas à Leica qui est fournisseur du vendeur (Le vendeur peut aussi se retourner contre Leica, lequel se retournera contre le fournisseur de capteur).

Bref, il fallait montrer que vous en aviez dans le slip en poussant la porte de votre revendeur favori et en amorçant une dispute mexicaine comme chez Tarantino pour obtenir un remboursement immédiat.

Leica ne peut plus se retourner contre Kodak , qui lui fournissait les capteurs , puisque Kodak est parti en sucette.

Effectivement...
Faut-il lancer une collecte officielle pour consulter ? et qui consulter ? un nom ?
Les adhérents aux associations de consommateurs devront peut être aussi prendre un avocat pour les obliger à donner une réponse qui tarde ???

L'activité a continuée sous le nom TrueSense qui depuis a été rachetée par On SemiConductor. En fonction des contrats, du droit qui s'applique, Leica a éventuellement des recours.
Mais les choses ne se passent peut-être pas comme sur le forum où les gens peuvent parler de recours juridiques pendant des mois sans jamais contacter un avocat : Leica a sans doute étudié ce que ca va leur coûter, ce qui peut être à la charge du sous-traitant, si un recours est intéressant ou pas (long, aléatoire, limite la collaboration avec un sous-traitant dont on a besoin pour régler le problème...)

M240 il n'a pas l'air d'avoir de problème (pour l'instant)

mais il en a eu, et non des moindres...