ENQUETE CAPTEUR M9/ME/Monochrom

lechove
Avatar de l’utilisateur
Messages : 41
Depuis le 5 déc 2014
paca
JMS a écrit :
willy a écrit :
J'ai laissé mon M9 (acheté en 2007) au repos pendant les deux dernières années (manque de temps pour la photo), ce qui fait que je ne suis pas entré sur le forum pendant cette période.
En lisant vos post je m'aperçois du problème existant sur les capteurs. Pour ma part je n'ai pas ce problème et je n'ai jamais nettoyé mon capteur qui n'en n'avait pas besoin.
Tout cela est inquiétant et ne donne pas envie de rester client chez Leica.
Je pense que vais acheter un SONY A 7/II avec une bague adaptatrice Leica M pour utiliser mes objectifs.
J'ai essayé un M 240 chez la MDL et le système de mise au point par loupe électronique (Live view) ne m'est pas apparu très satisfaisant.
Par contre, (chez OBJECTIF BASTILLE) j'ai essayé le couple SONY A 7 avec summilux 50mm 1.4 et je trouve que le système "focus peaking" est pratique (puisqu'on perd l'autofocus avec la bague d'adaptation).
J'ai le sentiments que les accro du télémètre, s'ils sont trop rebutés par les mauvaises aventures Leica, pourraient petit à petit se laisser séduire par le focus peaking.
Un article intéressant : http://www.cedricduhez.com/Blog/news/so ... changement )



Le Focus peaking du M240 est encore plus précis que celui des Sony A7...mais il est moins évident car il ne s'allume que quand c'est hyper net, pas presque net ...
Mais si tu n'aimes pas les grands angles les Sony sont un très bon choix, mais pour moi c'est un choix de deuxième boîtier...pas de boîtier principal.


salut JM,
pourrais tu developper stp.
La photographie c'est la lumière d'un instant, en un instant.
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18686
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
J'aimais mes R6 et R8, encore plus le Leicaflex. Je même finir par en racheter un :lol:
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10523
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Robert a écrit :
J'aimais mes R6 et R8, encore plus le Leicaflex. Je même finir par en racheter un :lol:


Tu es incroyable Robert :content-anim: donc toujours du :ifilm: .
Un Leicaflex SL :?:


du lourd et claquant :wink:

...ou R6, ou R8 :?:

Arnaud
Parmodyne
Membre des Amis
Messages : 1182
Depuis le 21 mars 2005
Vauvert
:rollrouge:
a.noctilux a écrit :
Robert a écrit :
J'aimais mes R6 et R8, encore plus le Leicaflex. Je même finir par en racheter un :lol:


Tu es incroyable Robert :content-anim: donc toujours du :ifilm: .
Un Leicaflex SL :?:


du lourd et claquant :wink:

...ou R6, ou R8 :?:

Arnaud

Avec un elmarit 2,8/28 "safari" (1976 ou 1977). Fichtre, çà ne nous rajeunit pas!!! :non:
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10523
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Le SL a été fabriqué vers 1969-70 et jamais tombé en panne.
Son viseur avec la très grande plage de micro-prismes est un régal à l'utilisation.

Je crois que le HS continue, si je mentionne le tout nouveau M-A qui pour moi est un "miracle de notre époque" pour un "argenteux" comme moi.
Leica continue à m'étonner par leurs audaces (dont certains carrément à contre-courant).
Je trouve cela très bien.
Parmodyne
Membre des Amis
Messages : 1182
Depuis le 21 mars 2005
Vauvert
a.noctilux a écrit :
Leica continue à m'étonner par leurs audaces (dont certains carrément à contre-courant).
Je trouve cela très bien.
Sont-ce des audaces ? ou l'incapacité de concurrencer les innovations de leurs challengers ???
De précurseurs, puis leaders, ils sont devenus suiveurs...
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10523
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
En sortant un M-A fin 2014 =l'audace insensée.
Même pas en Série Limitée (aucune importance pour moi qui l'utiliserai, de toute façon).

M60, Leica n'a suivi personne = l'audace ou non, à voir (les temps changent, j'en vois quelques uns encore en vente).

Série T , je l'accorde, ils ont suivi le courant mais en se démarquant avec les optiques, leurs points forts.
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10907
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
la société Leica Camera aurait mieux fait de s'appliquer à pérenniser ses choix technologiques et développer des services contrôle qualité et sav digne de ce nom... :evil:
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18686
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Arnaud, le film garde son charme et cela fait du bien, dans tous les formats.
Il est vrai que j'ai prolongé la durée de vie de mes optiques R avec un Canon, mais je n'exclue pas de racheter un R8 ou un R9 un de ces jours...
Le Leicaflex reste un merveilleux souvenir, mais je n'ai plus d'optiques R de cette époque car je les avais vendues avec le SL il y a fort longtemps.
Je crois que les optiques plus récentes, 3 cames avec ou sans ROM, ne sont pas compatibles avec le Leicaflex.
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 8024
Depuis le 20 oct 2013
entre jungle et mer
Robert a écrit :
Je crois que les optiques plus récentes, 3 cames avec ou sans ROM, ne sont pas compatibles avec le Leicaflex.


Les optiques à 3 cames sont bien toutes compatibles avec les Leicaflex et avec tous les R:



Les Leicaflex sont des appareils extraordinaires et tout-terrains. Un peu heu hors-sujet, mais sans même parler de la construction, ni forcément comparer avec les Nikon F3, F2, ou F, mettre l'oeil dans le viseur bleuté d'un SL est une expérience photographique qui démontre tout le savoir-faire de la maison Leica. Et ce claquement du miroir atténué mécaniquement...Unique.
Carpe Noctem
Paradoxal
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7830
Depuis le 12 fév 2006
Belgique
cedric-paris a écrit :
Les optiques plus récentes à 3 cames sont toutes compatibles avec les Leicaflex SL et avec tous les R:




Et aussi avec le 1er Leicaflex comme le montre bien le schéma ci-dessus.

1e came : pour le Leicaflex.
2e came : pour les SL et SL2.
3e came : pour la gamme R à partir du R3.
Paradoxal
Parmodyne
Membre des Amis
Messages : 1182
Depuis le 21 mars 2005
Vauvert
Richard a écrit :
la société Leica Camera aurait mieux fait de s'appliquer à pérenniser ses choix technologiques et développer des services contrôle qualité et sav digne de ce nom... :evil:
+1 :exaspere:
scholiaste
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1276
Depuis le 2 oct 2006
Rixheim
Parmodyne a écrit :
Sont-ce des audaces ? ou l'incapacité de concurrencer les innovations de leurs challengers ???
De précurseurs, puis leaders, ils sont devenus suiveurs...


Je ne pense pas que tout cela date du numérique.
Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges)
Domback
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 483
Depuis le 4 mars 2012
Riedisheim (Haut-Rhin )
Richard a écrit :
la société Leica Camera aurait mieux fait de s'appliquer à pérenniser ses choix technologiques et développer des services contrôle qualité et sav digne de ce nom... :evil:



+1 :applaudir: :applaudir: :applaudir:
Bien amicalement
Serendipity
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1028
Depuis le 22 août 2007
NowHere {Bruxelles}, mais aussi Paname & Gotham
Paradoxal a écrit :
cedric-paris a écrit :
Les optiques plus récentes à 3 cames sont toutes compatibles avec les Leicaflex SL et avec tous les R:




Et aussi avec le 1er Leicaflex comme le montre bien le schéma ci-dessus.

1e came : pour le Leicaflex.
2e came : pour les SL et SL2.
3e came : pour la gamme R à partir du R3.


:content-anim: Tout summiluxien devrait connaître ces/ses classiques.

Et nul ne devrait pouvoir discourir Reflex sans avoir grillé quelques bobines avec un Leicaflex :wink:
Au négatif j'ai toujours préféré la diapo, parce qu'elle est positive.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 59 invités