lechove |
|
Messages : 41 Depuis le 5 déc 2014 paca |
JMS a écrit : willy a écrit : J'ai laissé mon M9 (acheté en 2007) au repos pendant les deux dernières années (manque de temps pour la photo), ce qui fait que je ne suis pas entré sur le forum pendant cette période.En lisant vos post je m'aperçois du problème existant sur les capteurs. Pour ma part je n'ai pas ce problème et je n'ai jamais nettoyé mon capteur qui n'en n'avait pas besoin. Tout cela est inquiétant et ne donne pas envie de rester client chez Leica. Je pense que vais acheter un SONY A 7/II avec une bague adaptatrice Leica M pour utiliser mes objectifs. J'ai essayé un M 240 chez la MDL et le système de mise au point par loupe électronique (Live view) ne m'est pas apparu très satisfaisant. Par contre, (chez OBJECTIF BASTILLE) j'ai essayé le couple SONY A 7 avec summilux 50mm 1.4 et je trouve que le système "focus peaking" est pratique (puisqu'on perd l'autofocus avec la bague d'adaptation). J'ai le sentiments que les accro du télémètre, s'ils sont trop rebutés par les mauvaises aventures Leica, pourraient petit à petit se laisser séduire par le focus peaking. Un article intéressant : http://www.cedricduhez.com/Blog/news/so ... changement ) Le Focus peaking du M240 est encore plus précis que celui des Sony A7...mais il est moins évident car il ne s'allume que quand c'est hyper net, pas presque net ... Mais si tu n'aimes pas les grands angles les Sony sont un très bon choix, mais pour moi c'est un choix de deuxième boîtier...pas de boîtier principal. salut JM, pourrais tu developper stp. La photographie c'est la lumière d'un instant, en un instant. |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18686Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
J'aimais mes R6 et R8, encore plus le Leicaflex. Je même finir par en racheter un |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10523Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Robert a écrit : J'aimais mes R6 et R8, encore plus le Leicaflex. Je même finir par en racheter un Tu es incroyable Robert donc toujours du . Un Leicaflex SL du lourd et claquant ...ou R6, ou R8 Arnaud |
Parmodyne |
|
Membre des Amis Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
a.noctilux a écrit : Robert a écrit : J'aimais mes R6 et R8, encore plus le Leicaflex. Je même finir par en racheter un Tu es incroyable Robert donc toujours du . Un Leicaflex SL du lourd et claquant ...ou R6, ou R8 Arnaud Avec un elmarit 2,8/28 "safari" (1976 ou 1977). Fichtre, çà ne nous rajeunit pas!!! |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10523Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Le SL a été fabriqué vers 1969-70 et jamais tombé en panne. Son viseur avec la très grande plage de micro-prismes est un régal à l'utilisation. Je crois que le HS continue, si je mentionne le tout nouveau M-A qui pour moi est un "miracle de notre époque" pour un "argenteux" comme moi. Leica continue à m'étonner par leurs audaces (dont certains carrément à contre-courant). Je trouve cela très bien. |
Parmodyne |
|
Membre des Amis Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
a.noctilux a écrit : Leica continue à m'étonner par leurs audaces (dont certains carrément à contre-courant).Je trouve cela très bien. De précurseurs, puis leaders, ils sont devenus suiveurs... |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10523Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
En sortant un M-A fin 2014 =l'audace insensée. Même pas en Série Limitée (aucune importance pour moi qui l'utiliserai, de toute façon). M60, Leica n'a suivi personne = l'audace ou non, à voir (les temps changent, j'en vois quelques uns encore en vente). Série T , je l'accorde, ils ont suivi le courant mais en se démarquant avec les optiques, leurs points forts. |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
la société Leica Camera aurait mieux fait de s'appliquer à pérenniser ses choix technologiques et développer des services contrôle qualité et sav digne de ce nom... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
Dernière édition par Richard le dimanche 18 janvier 2015 - 15:27, édité 2 fois. | |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18686Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Arnaud, le film garde son charme et cela fait du bien, dans tous les formats. Il est vrai que j'ai prolongé la durée de vie de mes optiques R avec un Canon, mais je n'exclue pas de racheter un R8 ou un R9 un de ces jours... Le Leicaflex reste un merveilleux souvenir, mais je n'ai plus d'optiques R de cette époque car je les avais vendues avec le SL il y a fort longtemps. Je crois que les optiques plus récentes, 3 cames avec ou sans ROM, ne sont pas compatibles avec le Leicaflex. |
cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Robert a écrit : Je crois que les optiques plus récentes, 3 cames avec ou sans ROM, ne sont pas compatibles avec le Leicaflex.Les optiques à 3 cames sont bien toutes compatibles avec les Leicaflex et avec tous les R: Les Leicaflex sont des appareils extraordinaires et tout-terrains. Un peu heu hors-sujet, mais sans même parler de la construction, ni forcément comparer avec les Nikon F3, F2, ou F, mettre l'oeil dans le viseur bleuté d'un SL est une expérience photographique qui démontre tout le savoir-faire de la maison Leica. Et ce claquement du miroir atténué mécaniquement...Unique. Carpe Noctem |
Paradoxal |
|
Membre des Amis Messages : 7830Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
cedric-paris a écrit : Les optiques plus récentes à 3 cames sont toutes compatibles avec les Leicaflex SL et avec tous les R:Et aussi avec le 1er Leicaflex comme le montre bien le schéma ci-dessus. 1e came : pour le Leicaflex. 2e came : pour les SL et SL2. 3e came : pour la gamme R à partir du R3. Paradoxal |
Parmodyne |
|
Membre des Amis Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
Richard a écrit : la société Leica Camera aurait mieux fait de s'appliquer à pérenniser ses choix technologiques et développer des services contrôle qualité et sav digne de ce nom... |
scholiaste |
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Parmodyne a écrit : Sont-ce des audaces ? ou l'incapacité de concurrencer les innovations de leurs challengers ???De précurseurs, puis leaders, ils sont devenus suiveurs... Je ne pense pas que tout cela date du numérique. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
Domback |
|
Habitué Messages : 483Depuis le 4 mars 2012 Riedisheim (Haut-Rhin ) |
Richard a écrit : la société Leica Camera aurait mieux fait de s'appliquer à pérenniser ses choix technologiques et développer des services contrôle qualité et sav digne de ce nom... +1 Bien amicalement |
Serendipity |
|
Membre des Amis Messages : 1028Depuis le 22 août 2007 NowHere {Bruxelles}, mais aussi Paname & Gotham |
Paradoxal a écrit : cedric-paris a écrit : Les optiques plus récentes à 3 cames sont toutes compatibles avec les Leicaflex SL et avec tous les R:Et aussi avec le 1er Leicaflex comme le montre bien le schéma ci-dessus. 1e came : pour le Leicaflex. 2e came : pour les SL et SL2. 3e came : pour la gamme R à partir du R3. Tout summiluxien devrait connaître ces/ses classiques. Et nul ne devrait pouvoir discourir Reflex sans avoir grillé quelques bobines avec un Leicaflex Au négatif j'ai toujours préféré la diapo, parce qu'elle est positive. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 62 invités