mektoub |
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
J'ai débuté ce fil en indiquant bien qu'il serait ouvert aux commentaires de
tout un chacun, et que mes "analyses provisoires" seraient enrichies de vos réactions (ce qui fut d'ailleurs fait, à la suite de judicieuses remarques de Jean D., que je remercie pour son esprit constructif et positif) J'ai joué le jeu à fond, en postant au fur et à mesure les crops bruts, les découvrant d'ailleurs en même temps que vous, et en analysant par la suite. La procédure de test a été faite avec le plus grand soin, et dans la plus grande transparence: je n'ai jamais vu sur le net un test avec autant d'objectifs, et dans des conditions aussi détaillées. Je rappelle les éléments suivants:
Le protocole ci-dessus est d'ailleurs de plusieurs ordres de grandeur supérieur aux conditions de travail d'un M-iste normal: en général, le trépied n'est pas utilisé ! Pour en revenir à la photo, il est important de relativiser ces tests, quels que soient les résultats d'une optique donnée; Je possède une bonne partie des objectifs testés, et aucun crop ne me fera renier une photo prise avec l'un d'entre eux. J'adore mon Summar, qui m'a offert de beaux portraits, et même quelques beaux paysages, certains dignes d'un tirage baryté, montrés sur Summilux. Idem pour le Summilux I (1959), qui n'a pas de bons résultats ici, mais qui a servi pour mon "errance à New York" et "Portraits à f/1.4", par exemple. |
Leonid |
|
Habitué Messages : 341Depuis le 8 juin 2003 Paris |
Et quand le reste? Moi, j'attends avec impatience et je ne suis pas le seul! ![]() |
mektoub |
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Joël a écrit : A pleine ouverture le Summarit semble supérieur au Summilux au centre de l'image, mais moins bon sur les bords... La différence s'estompe en diaphragmant.![]() Joël, tu as raison, j'ai édité mes "conclusions temporaires" pour prendre en compte ton analyse merci ![]() Les résultats du Jupiter 3 sont en ligne Je les ai intercalés entre ceux du Summarit et du Summilux 1, pour des raisons historiques: le Jupiter 3 est une copie du Zeiss Sonnar (même formule optique) mais a la réputation d'avoir de grandes différences de qualité d'un exemplaire à l'autre Je n'ai fait aucun commentaires sur les résultats, j'attends de voir vos impressions d'abord ![]() PS: au début du fil, au lieu de mentionner la date de fabrication de chaque objectif, je voudrais plutôt mentionner les dates de début et de fin de fabrication du modèle en question: est-ce que quelqu'un pourrait m'aider dans cette tâche? merci ! |
Leonid |
|
Habitué Messages : 341Depuis le 8 juin 2003 Paris |
C'est quand-meme tres simple pour le J-3, il suffit de regarder les deux premiers chiffres sur le N de serie. C'est la date de fabrication. |
Jean-Yves |
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Bon ben : fin du suspense... ![]() Le Jupiter est plus courbe et même au centre il est out aux grandes ouvertures (et là je ne crois pas que la météo y soit pour quelque chose, would it ?). Ce Summarit est vraiment impressionnant... ![]() ![]() "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
jipeji |
|
Habitué Messages : 605Depuis le 11 juil 2004 Saint Domingue |
Bonsoir à tous,
Pardon mais avec tout ce b....l on y comprend plus rien !!!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() OU peut-on voir ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Merci par avance de vos ![]() ![]() ![]() ![]() Cdt Jipeji |
Joël |
|
Habitué Messages : 817Depuis le 9 juin 2004 Belgique |
Actuellement seuls les objectifs suivants sont en ligne:
Summar Summitar Elmar échelle rouge (Red Scale) Summarit Jupiter 3 Summilux I Le reste suivra probablement dans quelques jours... ![]() Les crops au centre et sur les bords: ça prend un temps fou! ![]() ![]() Joël |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Joël a écrit : Actuellement seuls les objectifs suivants sont en ligne:Oui, mais où ça ![]() C'est vrai que c'est devenu le souk. ![]() |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Philippe D. a écrit : Oui, mais où ça ![]() C'est vrai que c'est devenu le souk. ![]() il y a tout simplement deux pages dans ce fil, c'est sur la première ... ![]() première page de ce fil de discussion, sur lequel figure les résultats |
Joël |
|
Habitué Messages : 817Depuis le 9 juin 2004 Belgique |
mektoub a écrit : Les résultats du Jupiter 3 sont en ligneJe les ai intercalés entre ceux du Summarit et du Summilux 1, pour des raisons historiques: le Jupiter 3 est une copie du Zeiss Sonnar (même formule optique) mais a la réputation d'avoir de grandes différences de qualité d'un exemplaire à l'autre Je n'ai fait aucun commentaires sur les résultats, j'attends de voir vos impressions d'abord ![]() PS: au début du fil, au lieu de mentionner la date de fabrication de chaque objectif, je voudrais plutôt mentionner les dates de début et de fin de fabrication du modèle en question: est-ce que quelqu'un pourrait m'aider dans cette tâche? merci ! Summar + SOOMP (1936) 1933-1940 Summitar + SOOPD (1950) 1939-1953 Elmar échelle rouge (Red Scale) + FISON (1957) Elmar:1926-1962 Red scale: 1951-1953? Summarit + XOONS (1957) 1949-1960 Summilux I + XOOIM (1959) 1959-1961 Summilux II + 12586 (1977) 1961/62?-1995 Summilux III + pare-soleil intégré (1997) 1995-2004 Jupiter 3 (1973) ? Summilux Asph. + pare-soleil intégré (2005) 2004-... Elmar-M 2,8 + 11823 (1997) 1995-... Nokton 50 + pare-soleil d'origine (2005) 1999-... 'cron 50 DR (mise au point rapprochée) + 12585 (1962) 1956-1968 'cron 50 v4 + 12585 (1985) 1980-1994 'cron 50 anniversaire + 12585 (2003) 2003 Hexanon-M 50/2 + pare-soleil intégré 1999-2003 'cron 40/2 + pare-soleil d'origine en caoutchouc (1972) 1973-1977 Tri-Elmar II à 50 + 12450 (2000) 1998(Version I) /2000 (version II) -... Joël |
Dernière édition par Joël le mardi 30 mai 2006 - 18:50, édité 1 fois. | |
gautier |
|
Administrateur Messages : 15022Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Notez que beaucoup de dates sont données sur les fiches de summilux (et même dès l'index). |
mektoub |
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Merci Dido, d'avoir éclairé Philippe et Jipeji: en effet, pour une meilleure lisibilité, je mets chaque fois à jour le post initial, qui s'enrichit de jour en jour. Mine de rien, comme je suis assez méticuleux, cela prend du temps
Leonid: je crois que tu as mal lu mon post ![]() Jean-Yves: effectivement à f/1,4 et f/2 le Jupiter ne fera pas vaciller Leica, mais ensuite il se défend pas mal. Pas d'autres réactions au Jupiter 3? Merci Joël, je recoupe ton info avec celle donnée par Jpalbe en MP, mais je détecte déjà quelques petites divergences sur le Summitar (1939-1955), et sur l'Elmar échelle rouge (1951-1959) certainement due à une cohabitation vis/monture M (pas grave donc) |
Joël |
|
Habitué Messages : 817Depuis le 9 juin 2004 Belgique |
mektoub a écrit : Merci Joël, je recoupe ton info avec celle donnée par Jpalbe en MP, mais je détecte déjà quelques petites divergences sur le Summitar (1939-1955), et sur l'Elmar échelle rouge (1951-1959) certainement due à une cohabitation vis/monture M (pas grave donc)Summitar 1939-1953 Fin de la fabrication en 1953. 39 furent encore vendus en 1954 et 48 en 1955 sur un total de 170.761! Elmar échelle rouge 3.5 (1951-1954?) En 1954 est sorti la nouvelle mouture en E39 en version M-39 et baïonette M pour le M3. En 1957, les deux passent à 2.8 On peut donc considérer que la fin de la production des Elmars échelle rouge est 1953 ou 1954? Joël |
mektoub |
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Merci Joël, je vais mettre cela à jour ![]() ![]() Bon, vous n'avez pas été très éloquents en ce qui concerne l'analyse des résultats du Jupiter 3 ![]() Et j'en ai profité pour mettre en ligne les résultats du Summilux asph. ![]() |
Leonid |
|
Habitué Messages : 341Depuis le 8 juin 2003 Paris |
Spéctaculaires, les résultats du ASPH., quoique sans surprises.
J'attends -avec impatience - la livraison de mon 35/1.4 ASPH crome. S'il est comme cela à pleine ouverture... (et il l'est, selon Puts, à part l'histoire du pistolet à la tempe, mais là, c'est l'xtreme 8) ) |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités