Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14995Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
J'ai complètement limé le mien, en supprimant aussi les barres transversales, depuis c'est très problématique pour mettre le film. De toute façon je préfère utiliser l'accessoire à pneux. |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Je pense qu'on doit pouvoir limer les barres traversantes (une image sur deux) en réduisant l'épaisseur de moitié. Il ne faut bien entendu pas les supprimer : le film ne serait plus maintenu plan.
Mais il est vrai que je suis moins jeune qu'autrefois : j'avais limé le passe-vue de mon AHEL (j'ai déjà écrit cette chose quelque part sur ce forum) ; maintenant un peu émoussé (pas encore usé), j'ai considéré qu'un passe vue qui me permet de voir 23,8*35,8 sur un 24*36 me convenait tout à fait, mes cadrages, bien que généralement soignés, n'étant tout de même pas calés au 1/10e de milimètre ! |
Jean-Yves |
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Je dois battre ma coulpe : je ne fréquent que rarement le forum "numérique". Aussi, c'est probable, je vous fais répéter de qui a déjà été détaillé, ou bien qu'un enfant de trois ans comprendrait. Mais enfin je n'ai pas l'impression que l'objet qui correspond au chargeur SA 21 et qui ressemble à ceci :
soit un subsitutif du passe-vue que Dido a figuré plus haut... Ma question est simple : je suis prêt à mettre jusqu'à 800-900 euros mais JE VEUX LES BORDS DU NEGA. Je joue Nikon (même en limant, exercice pas fondamentalement désagréable), ou pas ? (Les pneux ne me dérangent pas). Promis, si ce n'est pas possible, je ne vous embête plus et je vais m'acheter le Minolta. Avec la différence je m'achèterai du papier et de la chimie... "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
celui dont tu viens de mettre l'image,
est le "bouffeur aux pneus" qui recadre fortement, surtout sur le grand côté de l'image. pas possibilité de le limer (coquin va ! ) il mange les bandes de négatifs par six, entrainement motorisé, automatic (les pneus ) pratique pour du "rapide". pour du travail "soigné", presque 100%, il permet de rattraper l'horizontalité en scan, c'est important de scanner "droit" ! --------------- le FH-3 = donne presque déjà le 100% engagé dans le scanner, sur un autre porte cliché, il te permet de scanner 3 vues en déplaçant la partie noire dans la partie métallique, puis en le retournant à 180° de scanner les 3 autres vues. il est aussi nickel pour scanner les dia , pour récupérer ce qui est sous le cache. ça me semble un peu périlleux de le limer, il est déjà assez "cheap", je l'ai un peu "amélioré" mais me semble mieux conçu que le Minolta, malgré qu'il donne plus que 100% du cadrage. les passes vues des scanners ne sont pas encore au niveau des bons passes vues d'agrandisseurs. |
Dernière édition par Eric Bascoul le samedi 13 mai 2006 - 22:02, édité 1 fois. | |
Jean-Yves |
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Ah ! OK, merci Dido...
Si c'est cheap, ça vaut le coup d'essayer. Il me semble que la dimension limitante est celle de la fenètre du cadre métallique, qui est heureusement plus grande. On doit pouvoir gagner un demi mil' sur le cadre plastique... "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
Jean-Yves |
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Bon, les Coolscan sont apparemment une grande famille. Le V ED c'est le modèle semi-pro du moment ; il a l'air sympa. Sur internet autour de 680 euros. Vous êtes sûr que je ne regretterai pas la différence de prix par rapport au Minolta ? "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Jean-Yves a écrit : .... Vous êtes sûr que je ne regretterai pas la différence de prix par rapport au Minolta ? houlala Jean Yves je t'aime beaucoup, mais c'est toi qui voit surtout quand tu vas entrer dans l'univers des pilotes de scanners faut leurs donner du temps. |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14995Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Jean-Yves a écrit : .... Vous êtes sûr que je ne regretterai pas la différence de prix par rapport au Minolta ? Minolta fait-il encore des scanners ? |
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
JY moi j'ai un Dualscan IV used acheté à Corgan sous Vuescan Pro pour Summilux c'est parfait en color K64 et N&B mais dés qu'il faut jouer à scan plus tirage print en 30x40 en imp de course je passe par Dido et son scan de course F1 !
le Minolta est short pour cela Voila voili une info avant ton choix. Bises |
Jean-Yves |
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
OK merci Jacques... La nuit portant conseil...
Le mot du jour : "If you want you scan"... "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Jean-Yves a écrit : ...Le mot du jour : "If you want you scan"... yes ! tu as tout compris |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6236Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Légitimement perplexe, Jean-Yves a écrit : (…) Mais enfin je n'ai pas l'impression que l'objet qui correspond au chargeur SA 21 et qui ressemble à ceci …)Bon, pour résumer au sujet des deux passe-film du Nikon Coolscan V… Il y a l’avaleur à train de pneus (vous connaissez mon opinion à son sujet, sinon lisez cette saga, en particulier le point 3 intitulé "respect du format") et il y a le passe-film manuel FH-3, à mon avis probablement impossible à modifier pour qu’il puisse continuer à fonctionner. A propos des barres, Coignet a écrit : Il ne faut bien entendu pas les supprimer : le film ne serait plus maintenu plan.Persifleur, Coignet a écrit : (…) j'ai considéré qu'un passe vue qui me permet de voir 23,8*35,8 sur un 24*36 me convenait tout à fait, mes cadrages, bien que généralement soignés, n'étant tout de même pas calés au 1/10e de millimètre !Vraiment connaisseur, à propos du passe-film FH-3, Dido a écrit : (…) il te permet de scanner 3 vues en déplaçant la partie noire dans la partie métallique,puis en le retournant à 180° de scanner les 3 autres vues. Semblant préférer le passe-film FH-3, Dido a écrit : mais me semble mieux conçu que le Minolta,malgré qu'il donne plus que 100% du cadrage. Enthousiaste dès qu’il s’agit de limer, à propos du FH-3 Jean-Yves a écrit : Ah ! OK, merci Dido... (…) ça vaut le coup d'essayer. (…) On doit pouvoir gagner un demi mil' sur le cadre plastique... Je pense qu’il est impossible de modifier le passe-film manuel FH-3 du Nikon Coolscan V… Jean D. |
jean-pierre P. |
|
Spécialiste Messages : 2313Depuis le 5 nov 2005 Nord |
Me posant les mêmes questions que Jean-Yves je suis les débats avec beaucoup d'intétêt.
Perdre les bords noirs du néga, j'avoue que cela me fait encore hésiter sur le choix du Nikon Coolscan V. Mais quoi à la place si on veut la même qualité d'image ? J'ai relevé les prix suivants du Coolscan : www.fnac.com : ------------------> 849 euros. www.rueducommerce.fr :--------> 703 euros (port offert) www.oehling.fr --------------------> 659,90 euros + 10 de port. Avez-vous d'autres adresses ? |
Jeromeaparis |
|
Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Bonjour,
J'ai limé mon passe vue FH2 au cutter, et ca marche pour les négas de Leica M, j'ai le liseré noir, mais pour les négas de mon IIIC, c'est pas assez parceque le format est plus grand et l'image n'est pas bien centrée sur le film. Je pense limer aussi le mange film motorisé, il bouffe un peu sur le grand coté 36mm, sur le petit coté 24mm, j'ai le bord noir. Je l'ai demonté et ca m'a lair faisable, mais attention au capteur. J'ai acheté mon Coolscan V ici: http://www.scandig.de/pd1068054887.htm?categoryId=3 Jerome |
jean-pierre P. |
|
Spécialiste Messages : 2313Depuis le 5 nov 2005 Nord |
Jeromeaparis a écrit : Bonjour,J'ai acheté mon Coolscan V ici: http://www.scandig.de/pd1068054887.htm?categoryId=3 Jerome 599 euros cela fait une sacrée différence avec la FNAC ! Le mode d'emploi livré avec un appareil acheté en Allemagne est-il disponible en Français ? |
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 11 invités