Bertrand T |
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Merci pour ces précisions.
Le dessin sur la boîte montre le montage, mais le tube-allonge est placé au-dessus de la colonne, et l'objectif dessous, alors que sur l'illustration principale de l'annonce le tube D est fixé dessous. Ça n'aide pas à la compréhension… Pour remplir sa fonction, la loupe doit donc avoir un dépoli fixé à l'intérieur du corps, à la position à laquelle se trouvera le plan-film (27,9 mm par-rapport à la base, correspondant à la baïonnette). Tout ceci est ingénieux, pas nécessairement plus laborieux que la mise en œuvre d'un statif de proxi-reprographie au réflex, mais d'un emploi terriblement limité. Pour numismates et philatélistes leicaïstes (pervers polymorphes ? ![]() |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonsoir ! Bertrand a écrit : (…) Le dessin sur la boîte montre le montage, mais le tube-allonge est placé au-dessus de la colonne, et l'objectif dessous (…)![]() Ensuite, il a écrit : (…) Pour remplir sa fonction, la loupe doit donc avoir un dépoli fixé à l'intérieur du corps, à la position à laquelle se trouvera le plan-film (…)![]() Jean D. |
Dernière édition par Jean D. le vendredi 27 décembre 2013 - 0:06, édité 1 fois. intervention : pour faire réapparaître les smilies ! | |
stephane_marco |
|
Membre des Amis Messages : 10418Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Jean D. a écrit : Je n’avais pas cité les systèmes Leitz très anciens, comme le BEHOO de 1935 (dérivant du BEKUR de 1931), dont le principe a été repris en 1952 par le BOOWU (trois bagues-allonge et quatre tiges extensibles dont les extrémités matérialisent le plan de mise au point et délimitent le cadrage), mais dont la réalisation diffère un peu ; BEHOO et BOOWU permettent des rapports différents (respectivement 1:1,5 – 1:2 – 1:3 et 1:4 - 1:6 – 1:9).Merci à JCB pour cette notice : le système BEHOO est illustré à gauche (avec ses trois bagues-allonge), tandis que le texte de droite explique l’utilisation éventuelle d’une lentille convergente additionnelle ("bonnette" = front lens) placée devant l’objectif (dans cette dernière configuration, le procédé combine deux principes : l’augmentation du tirage et de la convergence). Jean D. Bonsoir, Ayant trouvé un système BEHOO dans une très belle boite rouge d'époque sous le sapin, j'aimerai bien retrouver la notice qui se trouvait en lien, et qui a disparu. Ou si une personne du forum possède cette notice, je veux bien en avoir une copie. Merci d'avance. Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
robind75 |
|
Habitué Messages : 720Depuis le 12 jan 2010 IDF |
Salut Stéphane, Voici ma contribution à ton Noël, un extrait du Laney décrivant le BEHOO : http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... -uses.html Trouvé par l'intermédiaire de : http://www.l-camera-forum.com/leica-wik ... .php/BEHOO J'espère que cela t'aidera à faire de belles photos rapprochées. Bonnes fêtes |
stephane_marco |
|
Membre des Amis Messages : 10418Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Merci robin75, un sympathique summiluxien va me faire une copie de la notice. En attendant, j'ai cherché dans les quelques livres que je possède, malheureusement, aucun en français, et j'ai trouvé des exemples de l'utilisation de cet accessoire. Notamment, pour photographier des parties du visage, ou de mains. j'ai compris l'utilisation des bagues. Chaque bague allonge correspond a un positionnement des pieds, avec des graduations de 1,5, 2 et 3. Ce que je ne sais pas, c'est quel diaphragme est conseillé, je suppose autour de 6,3/9 et la bague de mise au point, infini ou 1 mètre. Si quelqu'un à la réponse, je prends. Le voici en position 3 avec le I C. ![]() Un film test sera fait sur mes plantes cailloux. Bonnes fêtes. Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
robind75 |
|
Habitué Messages : 720Depuis le 12 jan 2010 IDF |
Une de ces pages pointe un lien vers le site en francais de Jean-Christophe Barnoud. L'honorable auteur fournit des tables de profondeur-de-champ, calculées en fonction de l'ouverture de l'objectif et de la longueur des baguettes (pour un cercle de confusion de 0,03mm, celui généralement accepté pour une photo argentique tiré sur du A4 (?) et observé à longueur de bras). C'est pour le BOOWU mais j'espère que la hauteur des baguettes est la même, et les équations sont fournies pour refaire les calculs si nécessaire. On pourra comparer les valeurs théoriques avec celles que tu vas recevoir ![]() Comme le site n'est pas très stable, voici un lien vers une sauvegarde : https://web.archive.org/web/20050212042 ... ml?lang=fr |
stephane_marco |
|
Membre des Amis Messages : 10418Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Merci robind75 pour ce tableau destiné au BOOWU. Pour mes premiers essais, je n'en ai pas tenu compte. J'ai plutôt utilisé le BEHOO au jugé avec la bague allonge M 1:3, positionnant les pieds autour de petites plantes cailloux, des Chereidopsis, mesurant quelques centimètres. Le III (F) est posé sur un pied, le 50 Elmar nickelé sur f9. Cadrages approximatifs mais je suis étonné de la qualité du résultat. Quelques réglages pour avoir plus de netteté au premier plan et ce sera parfait. ![]() ![]() ![]() La première est plein cadre, les deux suivantes, recadrées. ![]() Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
robind75 |
|
Habitué Messages : 720Depuis le 12 jan 2010 IDF |
Résultats prometteurs ![]() Il s'agit donc de la bague pour le format A6. La table indique une profondeur de champ de +/- 5mm autour du plan focal. Et il faut compenser le tirage de la bague d'extension avec 2/3 de diaphragme supplémentaire. Ça n'a pas l'air évident de sélectionner le plan de netteté. Peut-être en plaçant une équerre en travers ? |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités