Discussion, c'est beaucoup dire: Rivette ne peut pas placer un mot, ni contredire les bêtises dites par Renoir. Il sert la soupe au Maitre vieillissant.

La notion de décadence en art est née à la fin du 19è siècle quand d'obscurs artistes se sont opposés au courant symboliste (Baudelaire en poésie, Wagner en musique, etc). (Sous une forme plus vulgaire, cette notion a été reprise par les nazis allemands, mais passons).

Renoir, le créateur génial de La règle du jeu, devenu vieux (et c*n), dit n'importe quoi. D'un certaine façon, avec son histoire de tapisserie, il suggère que l'art primitif est supérieur à l'art empreint de technicité et d'intelligence humaine. Rien à voir chez lui avec la revendication d'un art pauvre contemporain qui est, au contraire, une démarche réfléchie (cf. Bernard Plossu, son Nikkormat dont la cellule est kaputt et son 50mm). Non. On est ici dans l'anti-intellectualisme primaire, bête et borné. Affligeant.

Si je lis bien tu as utilisé dans LR 4.4 pour le M (240) le profil incorporé au DNG. Si c'est le cas, tu noterais une amélioration sensible de rendu colorimétrique en utilisant le profil Adobe. (Celui-ci vient d'être réalisé et optimise le rendu du capteur avec le moteur de développement LR. Ce profil Adobe n'est présent QUE dans LR 4.4 et le DNG Converter correspondant (7.4 je pense), et PAS dans les versions antérieures. Le rendu des rouges/oranges et de certains bleus est fort amélioré.

Lightroom 4.4 ?
C'est une version disponible qu'avec le M? Je ne l'ai pas trouvé sur le site adobe...
Question subsidiaire: Comment utiliser un profil différent que celui utilisé d'office?
Merci

Ok, merci! Je vais quand meme attendre que la MaJ se fasse normalement.

Renoir n'a jamais été un intellectuel et son propos comporte beaucoup de contradictions.

Si l'on replace dans le contexte de l'époque ce monologue déguisé en entretien, on convient aisément je pense, que le cinéma d'alors s'encroûtait singulièrement (dans tous les sens du terme...), une vieille garde française figée produisant des films bien ringards d'un côté, et le cinéma américain de studios étant arrivé à un niveau de stérilité rarement atteint.

Depuis, de vrais auteurs, disposant parfois de beaux moyens techniques, sont venu contredire ces propos qui sont probablement ceux d'un vieil homme qui n'avait plus la fraîcheur pour concevoir et réaliser des films comme Une partie de campagne, Boudu sauvé des eaux et la Règle du jeu.

Discussion, c'est beaucoup dire: Rivette ne peut pas placer un mot, ni contredire les bêtises dites par Renoir. Il sert la soupe au Maitre vieillissant.
La notion de décadence en art est née à la fin du 19è siècle quand d'obscurs artistes se sont opposés au courant symboliste (Baudelaire en poésie, Wagner en musique, etc). (Sous une forme plus vulgaire, cette notion a été reprise par les nazis allemands, mais passons).
Renoir, le créateur génial de La règle du jeu, devenu vieux (et c*n), dit n'importe quoi. D'un certaine façon, avec son histoire de tapisserie, il suggère que l'art primitif est supérieur à l'art empreint de technicité et d'intelligence humaine. Rien à voir chez lui avec la revendication d'un art pauvre contemporain qui est, au contraire, une démarche réfléchie (cf. Bernard Plossu, son Nikkormat dont la cellule est kaputt et son 50mm). Non. On est ici dans l'anti-intellectualisme primaire, bête et borné. Affligeant.

Renoir n'a jamais été un intellectuel et son propos comporte beaucoup de contradictions.
Si l'on replace dans le contexte de l'époque ce monologue déguisé en entretien, on convient aisément je pense, que le cinéma d'alors s'encroûtait singulièrement (dans tous les sens du terme...), une vieille garde française figée produisant des films bien ringards d'un côté, et le cinéma américain de studios étant arrivé à un niveau de stérilité rarement atteint.
Depuis, de vrais auteurs, disposant parfois de beaux moyens techniques, sont venu contredire ces propos qui sont probablement ceux d'un vieil homme qui n'avait plus la fraîcheur pour concevoir et réaliser des films comme Une partie de campagne, Boudu sauvé des eaux et la Règle du jeu.

J'ai entendu dire que les Leica M240 en circulation actuellement sont des appareils de pret pas encore tout a fait finalisé, et non vendus.
C'est vrai ou ca depend des endroits ?
Y'a beaucoup de commande, et il parait que c'est encore entre de fignoler, c'est pour ca que Leica disait "Livraison en avril"

Quelqu'un a une idée du volume de commandes ?

C'est sans doute pour cela que je suis encore dans le forum,
ces interventions qui peuvent provoquer un soupçon de réflexion en moi