Leica M Monochrom, fil uniquement dédié à la technique.
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield  |
bobor a écrit : Je n'ai pas moyen de réellement comparé, donc je vais rester prudent. Mais dans l'absolu, un fichier 18Mpx reste un fichier 18Mpx. On pourra toujours servir tout plein d'arguments technico marketing, le piqué ne sera pas transcendé. - Prends un fichier de 18Megas (ou n'importe quelle autre definition) - Ouvre-le dans photoshop - Applique un flou gaussien - Admire deux fichiers, de la meme taille en MP, avec un pique different. |
| fabrice deutscher |
|
 Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
...
J'avais préparé une réponse argumentée, et puis, non. Je ne sais pas pourquoi j'insiste : il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut entendre. Bientôt, vous verrez... - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| LCT |
|
 Régulier Messages : 214Depuis le 2 juin 2003 France |
Il n'y a pas de bruit de chrominance dans ces fichiers, ce qui fait une nette différence dans les hauts isos. Impossible d'utiliser les filtres colorés d'ACR, Silver Efex et autres cependant. Retour à la case départ des vieux filtres optiques, non merci j'ai déjà donné. |
| bobor |
|
 Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
Vous pouvez toujours croire aux sirènes, dans les 3 fichiers DNG dispos, le piqué n'est pas transcendé.
Il est très bon comme peut l'être celui du M9. Voilà ma première impression, et si j'ai l'occasion d'en avoir un dans les mains, je me pourrai réellement comparer. Mais ne comptez pas sur moi pour boire toutes les courbes qui vont fleurir ou pour être épater devant un crop de chevelure ou de peau humaine. Et bien lire: j'ai dit "pas transcendé" donc je ne nie pas une amélioration (l'absence de filtre AA apporte un gros plus sur un fichier de même taille par exemple), mais il n'y a pas de révolution sur le piqué (en première impression) avec le capteur monochrome. |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3154Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Moi j'aurais bien lu la version argumentée de la réponse 
J'avoue aussi ne pas trop savoir si le gain qualitatif entre 18mpix bayer sans filtre AA et 18mpix réel est visible/significatif/inutile/pour faire joli/indispensable/l'avenir/une manière de réutiliser à pas cher des capteurs anciens/un pas vers le moyen format... (rayer les mentions inutiles) bref  |
| stilgarna |
|
 Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
C est clair que c est difficile de discuter de l'apport réel du M9-M.
J espère qu un grand malade fera des comparatifs interessant ente M9 et M9-M... Ca finira bien par arriver tot ou tard. 
Et on a pas fini d'en discuter. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Sean Reid a déjà fait ca. Son test est intéressant d'ailleurs. Bon, ca n'est pas un site en accès libre. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
pascal_meheut a écrit : ...Bon, ca n'est pas un site en accès libre.on pourrait peut être envisager de se cotiser pour payer l'entrée à certains  |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
fotd a écrit : De mémoire on parle d'un gain *théorique* jusqu'a 20% du pouvoir séparateur du capteur.oui, ça correspond à ce que j'avais lu à l'époque où ce genre de questions me passionnaient... Ou peut-être 30%, mais en tout cas tres loin des 400% qu'annonçaient certains experts Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
EricBascoulDIDO a écrit : pascal_meheut a écrit : ...Bon, ca n'est pas un site en accès libre.on pourrait peut être envisager de se cotiser pour payer l'entrée à certains D'un autre coté, ca les priverait du plaisir de poster plein de messages sur le sujet sans avoir aucune information réelle |
| stilgarna |
|
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
pascal_meheut a écrit : Sean Reid a déjà fait ca. Son test est intéressant d'ailleurs. Bon, ca n'est pas un site en accès libre.Me suis dit que l'abonnement a Reid Review serait moins cher qu un M9-M pour faire des comparatifs. De ce que j'en ai vu avec mes yeux, sur son exemple, niveau piqué, ça donne la même différence que l'on a entre la présence d un filtre AA et sans, en gros. La différence est nettement (hahaha) visible et il compare ça sans aucun traitement sur le RAW. Niveau bruit, on gagne 1.5IL, sans problème. Pas mal... si un hypothétique M10 arrive et qu il gagne 1.5IL, je serais très satisfait. Si je ne faisait que du N&B, ben je me poserais pas trop la question, sauf celle du prix évidement. Pour le coup je pense qu il sera extrêmement difficile d'en trouver en occasion. Ceux qui le prendront le garderont longtemps. |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2175Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Il sera disponible en juillet et à 3 mois de l'annonce du M10,
je crois qu'il faut bien réfléchir.  |
| Kherberos |
|
 Habitué Messages : 329Depuis le 28 mai 2011 Kyoto |
Moi, je me dis que, du coup, le Zeiss C Biogon 21mm va aller vachement bien sur un boîtier comme ça, puisque les problèmes évoqués ici et là à son sujet sur capteur couleur du M9 ne seront plus perceptibles sur un capteur noir et blanc. |
| charley |
|
 Habitué Messages : 392Depuis le 14 avr 2010 Paris |
Est-ce que c'est bien sûr ça ?
Si c'est le même capteur que le M9, il y a des chances que le problème soit toujours visible, sans être coloré. Quelqu'un a un avis plus éclairé que le mien ? "A picture is what it is" - William Eggleston |
| Kherberos |
|
|
Habitué Messages : 329Depuis le 28 mai 2011 Kyoto |
http://diglloyd.com/articles/LeicaM/Lei ... 1f4_5.html
Le "color shift" est un problème en photo couleur, mais pas en photo noir et blanc, nous dit-on. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités