Kherberos |
|
Habitué Messages : 329Depuis le 28 mai 2011 Kyoto |
erick a écrit : Phil VDD a écrit : A bien y réfléchir et pour participer à votre fantasmagorie, je me demande si je ne rêverais pas d'un M10 en noir et blanc. Avec un capteur tout en nuances de gris, des noirs profonds et des blancs éclatants. Et s'il y a un écran arrière, qu'il soit en noir et blanc aussi. S'il y a de ça dans le M10, il ne sera pas le seul à être content ! Mais toi, tu en dis trop ou pas assez ! |
Kherberos |
|
Habitué Messages : 329Depuis le 28 mai 2011 Kyoto |
erick a écrit : trop alors En tout cas, vivement que ça sorte, et que ça prenne sans problème le Summicron 50mm à mise au point rapprochée ! Cette année, entre le D800 et le M10… |
Grosmi |
|
Spécialiste Messages : 1398Depuis le 2 déc 2009 Loin !... |
Voilà une suggestion qu'elle est bonne pour le Summicron Nah ! Cordialement |
Raphael/c |
|
Habitué Messages : 811Depuis le 8 juil 2011 Marseille |
Phil VDD a écrit : A bien y réfléchir et pour participer à votre fantasmagorie, je me demande si je ne rêverais pas d'un M10 en noir et blanc. Avec un capteur tout en nuances de gris, des noirs profonds et des blancs éclatants. Et s'il y a un écran arrière, qu'il soit en noir et blanc aussi. Intéressant |
PASQUIER |
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Connaissez vous ce site ? il permet de se faire une idée quand on n'est pas du tout technicien en capteurs
http://www.optique-ingenieur.org/fr/cou ... nu_27.html Vu de ma fenêtre, c'est tellement pointu que je m'en remet les yeux fermés au bureau d'études Leica qui lui, n'a pas le droit à l'erreur. |
Geraud |
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Ca serait amusant que Leica sorte un M10 achromatique, pour l'instant il n'y a qu'un seul capteur comme cela sur le marche. Chez Phase One. Je me demande combien ils en ont vendu... Erick, l'as-tu essaye? A voir ton site on pourrait penser que c'est le genre de boitier parfait pour ton travail... |
Odi |
|
Régulier Messages : 184Depuis le 19 mars 2010 Aveyron |
De toute façon, compte tenu de la "concurrence" Leica peut difficilement se permettre de sortir un capteur décevant... Question d'image de marque...
Reste à savoir quels seront les choix technologiques faits... Ce qui est sûr c'est que la gamme de prix de Leica permet des choix technologiques hauts de gamme. A voir ! |
lenicolas |
|
Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Bah je trouve que même pour ne shooter que du n&b, un capteur monochrome serait un peu dommage...
Il serait peutetre plus piqué (absence de mosaïque de Bayer?) encore que j'en doute, mais amha pas plus nuancé, surtout s'il n'enregistre que sur un seul canal. En plus, il faudrait revenir aux filtres de contraste (jaunes, oranges, vert, etc) que nous uttilisions en argentique alors que c'est tellement plus pratique de le faire par un pré-reglage du boitier (c'est possible sur mon nikon, quid du M9?) ou mieux encore, en post traitement! Personnellement, faire ma conversion n&b sur 6 canaux avec l'outil n&b de Photoshop me donne une liberté dans le placement de mes gris à laquelle je me suis bien habitué Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
fabrice deutscher |
|
Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Je suis d'accord ; et pourtant, j'ai rien compris. - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
aulmandin |
|
Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse |
lenicolas a écrit : Bah je trouve que même pour ne shooter que du n&b, un capteur monochrome serait un peu dommage...Il serait peutetre plus piqué (absence de mosaïque de Bayer?) encore que j'en doute, mais amha pas plus nuancé, surtout s'il n'enregistre que sur un seul canal. En plus, il faudrait revenir aux filtres de contraste (jaunes, oranges, vert, etc) que nous uttilisions en argentique alors que c'est tellement plus pratique de le faire par un pré-reglage du boitier (c'est possible sur mon nikon, quid du M9?) ou mieux encore, en post traitement! Personnellement, faire ma conversion n&b sur 6 canaux avec l'outil n&b de Photoshop me donne une liberté dans le placement de mes gris à laquelle je me suis bien habitué Est-ce qu'on ne pourrait pas aussi envisager des gains en dynamique, avec l'espace pour installer des pixels de tailles différentes, comme c'est déjà le cas sur certains capteurs (un gros pixel très sensible et un plus petit qui sature plus lentement en photons) ? |
lenicolas |
|
Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
aeg163 a écrit : Je suis d'accord ; et pourtant, j'ai rien compris.Normal, c'est de la photo aulmandin > Les capteurs auxquels tu fait allusion (le fuji S5 par exemple?) sont pourtant des capteurs couleur Pas besoin d'être en monochrome pour faire un capteur alternatif... Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
aulmandin |
|
Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse |
Oui bien sûr, mais est-ce qu'on ne pourrait pas aller encore plus loin ? (Avec trois tailles de photosites, que sais-je ?) Est-ce que la dynamique d'un capteur Fuji S5 est du niveau de celle d'un négatif ? Je n'y connais rien en la matière à vrai dire, je me dis juste que de l'espace supplémentaire peux être exploité de bien des manières : A priori je dirais qu'on peux gagner en sensibilité en grossissant les pixels, ou installer plus facilement des "drains" pour éviter les effets de "blooming" (fuite des photons des sites saturés vers les sites adjacents, d'où un rendu évanescent des hautes lumières) : dans tout ce que j'ai survolé sur les technologies de capteur, la surface occupée par ces dispositifs semble être le nerf de la guerre. |
JCR28 |
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Ancien possesseur de Fuji S5, je suis en mesure de vous affirmer que cette dynamique n'était présente que de 200 à 800 iso au delà elle était du même niveau que le D200 Nikon. La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
Georges5 |
|
Régulier Messages : 196Depuis le 24 déc 2010 Paris |
Intervention de modération : nouveau fil supprimé, trois messages transférés sur celui-ci. Merci de ne pas multiplier inconsidérément les fils de discussion. ******************************************************************** M10 pourquoi ? Pourquoi ne pas attendre un M11 c'est à dire quand il y aura un saut technologique... sachant que le M9 dans l’état actuel de nos connaissances est presque parfait non ? Aujourd'hui un Canon 5D MKIII est plus facile d'emploi qu'un M9 mais si lourd, encombrant et "m'as-tu vu". En ce qui me concerne équipé d'un 5D MK IIIU d'un M8 acheté ici et d'un M9 avec une dizaine d'optiques je n'attends pas grand chose d'un M10. Et vous ? |
MIMI 25 |
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Ben il faut déjà attendre de savoir ce que le futur M10 va nous apporter d'autre,non?
A+ |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 50 invités