M10 de rêve ! Un Leica M de rêve...

Kherberos
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 329
Depuis le 28 mai 2011
Kyoto
erick a écrit :
Phil VDD a écrit :
A bien y réfléchir et pour participer à votre fantasmagorie, je me demande si je ne rêverais pas d'un M10 en noir et blanc.

Avec un capteur tout en nuances de gris, des noirs profonds et des blancs éclatants.

Et s'il y a un écran arrière, qu'il soit en noir et blanc aussi.

:D
toi tu vas être très content je pense :lol:


S'il y a de ça dans le M10, il ne sera pas le seul à être content !

Mais toi, tu en dis trop ou pas assez ! :lol:
Kherberos
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 329
Depuis le 28 mai 2011
Kyoto
erick a écrit :
trop alors :D


En tout cas, vivement que ça sorte, et que ça prenne sans problème le Summicron 50mm à mise au point rapprochée !

Cette année, entre le D800 et le M10…
Grosmi
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1398
Depuis le 2 déc 2009
Loin !...
Voilà une suggestion qu'elle est bonne pour le Summicron Nah !
Cordialement
Raphael/c
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 811
Depuis le 8 juil 2011
Marseille
Phil VDD a écrit :
A bien y réfléchir et pour participer à votre fantasmagorie, je me demande si je ne rêverais pas d'un M10 en noir et blanc.

Avec un capteur tout en nuances de gris, des noirs profonds et des blancs éclatants.

Et s'il y a un écran arrière, qu'il soit en noir et blanc aussi.

:D


Intéressant
PASQUIER
Spécialiste
Messages : 1041
Depuis le 23 oct 2009
BOURGES
Connaissez vous ce site ? il permet de se faire une idée quand on n'est pas du tout technicien en capteurs

http://www.optique-ingenieur.org/fr/cou ... nu_27.html

Vu de ma fenêtre, c'est tellement pointu que je m'en remet les yeux fermés au bureau d'études Leica qui lui, n'a pas le droit à l'erreur.
Geraud
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3542
Depuis le 21 avr 2005
742 Evergreen Terrace, Springfield
Ca serait amusant que Leica sorte un M10 achromatique, pour l'instant il n'y a qu'un seul capteur comme cela sur le marche. Chez Phase One. Je me demande combien ils en ont vendu... Erick, l'as-tu essaye? A voir ton site on pourrait penser que c'est le genre de boitier parfait pour ton travail...
Odi
Régulier
Messages : 184
Depuis le 19 mars 2010
Aveyron
De toute façon, compte tenu de la "concurrence" Leica peut difficilement se permettre de sortir un capteur décevant... Question d'image de marque...

Reste à savoir quels seront les choix technologiques faits... Ce qui est sûr c'est que la gamme de prix de Leica permet des choix technologiques hauts de gamme.

A voir !
lenicolas
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1887
Depuis le 3 déc 2010
Oslo, Norvège.
Bah je trouve que même pour ne shooter que du n&b, un capteur monochrome serait un peu dommage...
Il serait peutetre plus piqué (absence de mosaïque de Bayer?) encore que j'en doute, mais amha pas plus nuancé, surtout s'il n'enregistre que sur un seul canal.
En plus, il faudrait revenir aux filtres de contraste (jaunes, oranges, vert, etc) que nous uttilisions en argentique alors que c'est tellement plus pratique de le faire par un pré-reglage du boitier (c'est possible sur mon nikon, quid du M9?) ou mieux encore, en post traitement!

Personnellement, faire ma conversion n&b sur 6 canaux avec l'outil n&b de Photoshop me donne une liberté dans le placement de mes gris à laquelle je me suis bien habitué ;)
Lumiere et teinte.
http://www.nicolaslevy.no
fabrice deutscher
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5331
Depuis le 2 juil 2009
Paris 3e
Je suis d'accord ; et pourtant, j'ai rien compris.
-
Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg].
WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook
aulmandin
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 812
Depuis le 11 fév 2007
Toulouse
lenicolas a écrit :
Bah je trouve que même pour ne shooter que du n&b, un capteur monochrome serait un peu dommage...
Il serait peutetre plus piqué (absence de mosaïque de Bayer?) encore que j'en doute, mais amha pas plus nuancé, surtout s'il n'enregistre que sur un seul canal.
En plus, il faudrait revenir aux filtres de contraste (jaunes, oranges, vert, etc) que nous uttilisions en argentique alors que c'est tellement plus pratique de le faire par un pré-reglage du boitier (c'est possible sur mon nikon, quid du M9?) ou mieux encore, en post traitement!

Personnellement, faire ma conversion n&b sur 6 canaux avec l'outil n&b de Photoshop me donne une liberté dans le placement de mes gris à laquelle je me suis bien habitué ;)


Est-ce qu'on ne pourrait pas aussi envisager des gains en dynamique, avec l'espace pour installer des pixels de tailles différentes, comme c'est déjà le cas sur certains capteurs (un gros pixel très sensible et un plus petit qui sature plus lentement en photons) ?
lenicolas
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1887
Depuis le 3 déc 2010
Oslo, Norvège.
aeg163 a écrit :
Je suis d'accord ; et pourtant, j'ai rien compris.


Normal, c'est de la photo ;)

aulmandin > Les capteurs auxquels tu fait allusion (le fuji S5 par exemple?) sont pourtant des capteurs couleur :)
Pas besoin d'être en monochrome pour faire un capteur alternatif...
Lumiere et teinte.
http://www.nicolaslevy.no
aulmandin
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 812
Depuis le 11 fév 2007
Toulouse
Oui bien sûr, mais est-ce qu'on ne pourrait pas aller encore plus loin ? (Avec trois tailles de photosites, que sais-je ?) Est-ce que la dynamique d'un capteur Fuji S5 est du niveau de celle d'un négatif ? Je n'y connais rien en la matière à vrai dire, je me dis juste que de l'espace supplémentaire peux être exploité de bien des manières : A priori je dirais qu'on peux gagner en sensibilité en grossissant les pixels, ou installer plus facilement des "drains" pour éviter les effets de "blooming" (fuite des photons des sites saturés vers les sites adjacents, d'où un rendu évanescent des hautes lumières) : dans tout ce que j'ai survolé sur les technologies de capteur, la surface occupée par ces dispositifs semble être le nerf de la guerre.
JCR28
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2671
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
Ancien possesseur de Fuji S5, je suis en mesure de vous affirmer que cette dynamique n'était présente que de 200 à 800 iso au delà elle était du même niveau que le D200 Nikon.
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit
Georges5
    M10 pourquoi ?
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 196
Depuis le 24 déc 2010
Paris
Intervention de modération : nouveau fil supprimé, trois messages transférés sur celui-ci.
Merci de ne pas multiplier inconsidérément les fils de discussion. :non:

********************************************************************


M10 pourquoi ?

Pourquoi ne pas attendre un M11 c'est à dire quand il y aura un saut technologique... sachant que le M9 dans l’état actuel de nos connaissances est presque parfait non ?

Aujourd'hui un Canon 5D MKIII est plus facile d'emploi qu'un M9 mais si lourd, encombrant et "m'as-tu vu".

En ce qui me concerne équipé d'un 5D MK IIIU d'un M8 acheté ici et d'un M9 avec une dizaine d'optiques je n'attends pas grand chose d'un M10.

Et vous ?
MIMI 25
Spécialiste
Messages : 2794
Depuis le 23 août 2011
DOUBS
Ben il faut déjà attendre de savoir ce que le futur M10 va nous apporter d'autre,non?
A+
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 56 invités