Summilux 50 asph

Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6145
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
olivierT a écrit :
(...)mais j'ai récemment fait la comparaison entre mon vieux CRON90 de 1966 avec une dernière version CRON90 AA, sur M9 et bien... j'attends la livraison de ce dernier.(...)


Bon là bien sûre la différence est grande et pour les télés lumineux des lentilles asphériques ont tout leur sens. J'ai aussi le 90mm AA avec le 90mm 2.8 de 1960...qui devenu plus utile comme décoration !




Pour revenir au Summilux contre cron V1 (ou V2) j'avais été assez surpris par mon exemplaire 1960.



Pour le portrait ou
Si on doit faire de le repro le new Summilux est incontournable.. plus en raison du fait que c'est un objectif apo que le fait qu'il soit Asph.
Autrement le Cron récent est franchement excellent et il est difficile de faire une différence avec le Lux en dehors de tests poussés.
olivierT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1473
Depuis le 20 fév 2010
+1 :wink: ami genevois (nous habitons aussi talloires sur le lac d'annecy, donc pas si loin), et bien suis parfaitement en phase avec ton analyse des 50. car j'ai pu acquérir récemment une version anniversaire du CRON50 en version chromée et numérotée ; son piqué et son modelé à PO sont exceptionnels. et surtout, beaucoup plus facile d'usage que le LUX50. étant avant tout un inconditionnel de cette focale, je conserve et utilise régulièrement ces deux cailloux. (après avoir été très déçu par un noctilux ouverture 1, alors que je pensais l'acquérir ! le 0,95 est trop cher pour moi).
olivierT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1473
Depuis le 20 fév 2010
ah ! j'oubliais : très beau le P chromé. excellent choix :wink:
Alesc
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 856
Depuis le 10 mai 2004
IdF (78)
Blowupster a écrit :
Pour le portrait ou
Si on doit faire de le repro le new Summilux est incontournable.. plus en raison du fait que c'est un objectif apo que le fait qu'il soit Asph.

Contrairement à la légende qui court ici, il me semble que le 50LA n'est pas apo... En tous les cas pas selon Erwin Puts.
citation :
The color correction is excellent, but not of APO calibre. Some red and green color fringing can be detected at high magnifications.


Et pour de la repro, si j'avais à choisir entre le Lux et le Cron, je prendrais le Cron : celui-ci est plus homogène (le Lux pique moins dans les bords) et il a un poil moins de distorsion.

De toute manière, je ne pense pas que le M soit l'outil idéal pour faire de la repro. ;)
Georges5
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 196
Depuis le 24 déc 2010
Paris
Summiluxiens,

[grâce] à cause de tous vos commentaires je me trouve avec un Summilux 50 ASPH...et je comprends vos enthousiasmes..
Le comparant avec le Summicron 50 que j'emploie depuis 10 ans, le Summilux est vraiment un autre cristal qui ne se résume pas à un diaph et un poids élevé.

Caillou incontournable qui n’emmène vers le Noctilux...doucement quand le M 10 sera une actualité...


Merci à vous.
MarcF44
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3308
Depuis le 23 mars 2010
Nantes
Georges5 a écrit :
Caillou incontournable qui n’emmène vers le Noctilux...

Tiens, c'est étrange, sur les photos que j'ai pu voir au Noctilux je n'ai jamais retrouvé les qualités si uniques du 50LA à savoir son piqué stratosphérique à pleine ouverture et le velouté de son flou... :roll:
Est-ce de l'auto persuasion ?
Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est.
fabrice deutscher
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5331
Depuis le 2 juil 2009
Paris 3e
MarcF44 a écrit :
Est-ce de l'auto persuasion ?


Il offre d'avantage de piqué que le Noctilux f1 et ne souffre pas de la comparaison avec le 0.95... Même si cela est une hérésie que de les comparer.
olivierT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1473
Depuis le 20 fév 2010
Oui totalement +1 ! pas comparable et surtout pas pour faire la même chose ! :roll: mettre autant de sous pour avoir un 0.95 et diaphragmer because y'a trop de licht, c'est un peu bizarre non ? :shock: bref, j'avions essayé récemment le 0.95 sur le M9, et bien heu, que dire, je n'en ai pas du tout l'usage et surtout pas les sous :cool: enfin, si j'avais autant de sous à mettre dans un caillou, et bien j'en prendrais... deux autres peut-être, ou bien non, un second boîtier pour mettre un CRON50 derrière :D
visionners
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 442
Depuis le 6 sep 2010
Chambéry
MarcF44 a écrit :
Georges5 a écrit :
Caillou incontournable qui n’emmène vers le Noctilux...

Tiens, c'est étrange, sur les photos que j'ai pu voir au Noctilux je n'ai jamais retrouvé les qualités si uniques du 50LA à savoir son piqué stratosphérique à pleine ouverture et le velouté de son flou... :roll:
Est-ce de l'auto persuasion ?


Son flou est extra ! je confirme :wink:


Nina is playing par visionners, sur Flickr
olivierT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1473
Depuis le 20 fév 2010
:applaudir:
loloboubou
Spécialiste
Messages : 2857
Depuis le 1 déc 2008
Lyon
Juste un mot pour vous dire que j'ai été frappé par le loi dite loi Paga. Après avoir acquis moult 50 (nokton 1.5, cron 4, nokton 1.1, canon 1.2, sonar 1.5 ... sans compter les vissants summar, sonnar ...) je viens de tout bazarder pour faire l'acquisition d'un devinez quoi ??? Lux 50 LA ... qui restait invendu par miracle au CCL de Lyon (une commande non honorée).

J'ai lu et relu ce fil, traqué flickr ... et bon ... c'est décidé je le colle à l'hyper glue sur mon M9 comme ça plus de poussières, un peu d'ascétisme et de la marche pour cadrer.

Je n'ai encore rien de "postable" depuis hier mais nous partons demain ensemble pour une trek / croisière sur le Nil en felouque ... c'est bien le diable si je n'arrive pas à poster quelque chose de correct au bout d'une semaine et de 4 SD card de 8 Mo !

A bientôt :P
Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon
loloboubou
Spécialiste
Messages : 2857
Depuis le 1 déc 2008
Lyon
Ah j'allais oublier ! Merci Visionners, c'est somptueux ! Bises à Nina
Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon
olivierT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1473
Depuis le 20 fév 2010
:wink: alors ça cher ami lyonnais, c'est une excellente décision :P d'autant que notre bruno local est un garçon fort recommandable et donc de confiance. tu vas vivre de grands moments, de désespoir aussi, mais insiste :!: car la mise au point avec ce caillou est des plus déllicates à PO, mais le résultat... :wink:
loloboubou
Spécialiste
Messages : 2857
Depuis le 1 déc 2008
Lyon
Bruno ? Recommandable ? Un type responsable de ma ruine ? :P
M9 :twisted:
Lux :twisted:

Bon allez absout !
Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon
olivierT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1473
Depuis le 20 fév 2010
:ravi: même cause, même punition :!:
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 22 invités