2:35 ou 2:50

MarcF44
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3308
Depuis le 23 mars 2010
Nantes
nino199 a écrit :
Ce n'est pas un fardeau insurmontable mais quand on fait 26 / 28 kms de chemins montagneux les grammes sonts lourds ... lourds c'est la raison de mon interrogation
Pour répondre à Marc F44 je marche toujours seul
Seul car c'est le moyen pour moi de me nettoyer totalement physiquement comme moralement :oops:
Chui pas fait pour la vie citadine et c'est donc seul que je retrouve la nature le silence et le calme
Le chemin de compostelle se fait seul ( enfin pour moi ) mais cela sort totalement du sujet

Je comprends parfaitement et je respecte mais prudence tout de même. Emmener le 35 et le 50 c'est s'imposer la question du choix à chaque cliché, n'en avoir qu'un c'est surmonter les contraintes ce qui est dans le ton. En voyage je pense qu'on est plus libre avec un seul objectif...
Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est.
nino199
Habitué
Messages : 432
Depuis le 26 déc 2009
PARIS
MarcF44 a écrit :
nino199 a écrit :
Ce n'est pas un fardeau insurmontable mais quand on fait 26 / 28 kms de chemins montagneux les grammes sonts lourds ... lourds c'est la raison de mon interrogation
Pour répondre à Marc F44 je marche toujours seul
Seul car c'est le moyen pour moi de me nettoyer totalement physiquement comme moralement :oops:
Chui pas fait pour la vie citadine et c'est donc seul que je retrouve la nature le silence et le calme
Le chemin de compostelle se fait seul ( enfin pour moi ) mais cela sort totalement du sujet

Je comprends parfaitement et je respecte mais prudence tout de même. Emmener le 35 et le 50 c'est s'imposer la question du choix à chaque cliché, n'en avoir qu'un c'est surmonter les contraintes ce qui est dans le ton. En voyage je pense qu'on est plus libre avec un seul objectif...


+1000 !
Totalement d'accord mais le problème ne se pose plus pour le moment le 2:50 que l'on devait me prêter n'est plus dispo donc j'ai jusqu'au 23/24 mai pour en acheter un ... ou partir avec mon 35
pu d'sous alors 35 lux pu en ligne de mire :)
MarcF44
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3308
Depuis le 23 mars 2010
Nantes
nino199 a écrit :
...le problème ne se pose plus pour le moment le 2:50 que l'on devait me prêter n'est plus dispo donc j'ai jusqu'au 23/24 mai pour en acheter un ... ou partir avec mon 35

Signe du destin...le 35 alors :cool:
Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est.
dbarth
Habitué
Messages : 372
Depuis le 8 août 2010
Besançon
Bonsoir,

En regardant les photos du ski, pour lesquels j'avais emporté toute l'artillerie, j'aurais tendance à conseilleur aussi un 50. Mais ça reste un grand débat sur les préférences de chacun qui va au delà de la photographie en montagne ou non.

En revanche pour le côté compacité, il y a plusieurs pistes:
- le summicron 50 rentrant: même taille rentré que le 35/2; un peu plus lourd, vu que c'est un chromé
- le elmar 2.8/50
- voir le 3.5/50 rentrant vissant, qui rentre totalement dans l'appareil et qui est très léger, assez économique, et bien suffisant en lumière du jour en montagne

Bref, en 50 c'est bien: il y a encore plus l'embarras du choix qu'entre le choix 35/50 ;)

David
tomele
Habitué
Messages : 542
Depuis le 15 oct 2009
Paris
Sans oublier le récent Summarit 50 1:2.5 qui est également une merveille de compacité. 230g...
Icarex 35
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2146
Depuis le 6 avr 2008
Lyon
Quand on hésite entre le 35 et le 50, la solution c'est le cron 40 :wink:
Manoux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5680
Depuis le 27 avr 2009
Nancy
Ou le nokton 40... :wink:
Alain93
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 398
Depuis le 5 déc 2010
Puteaux
Bonjour,

si chaque gramme compte, autant prendre le plus léger.... :wink:
Forbidden Leica Owner !!!!
amansjeanphilippe
    Re: 2:35 ou 2:50
Membre des Amis
Messages : 9906
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
hello
nino199 a écrit :
Bonjour
...
Je pars pour 8 jours de marche en moyenne montagne avec 25/28 kms par jour
Je ne pourrais pas emporter 2 objectifs avec moi pour une question de poids
1 gr de moins dans le sac à dos c'est toujours un gramme de moins à porter :D
...
merci pour les conseils :wink:


je pense que c'est un faut problème car une fois la première journée passée, le sac s'allège et la musculature augmente...

Après, le choix entre 35 et 50...
de mon point de vue, ces deux focales sont trop proche pour être utiles en même temps. Si votre 35 est bon, alors recadrer ne sera pas un problème.
Par contre, je vous suggère de prendre un petit télé, genre 75mm ou 90mm, pas trop lourd (voigtländer) et pas forcement très ouvert (un elmar F4.0 par exemple). Cela vous donnera un champ difficile à obtenir par recadrage sans pour autant plomber votre sac et votre budget. Quittes à le revendre au retour.
Personnellement, j'ai très longtemps utilisé 35+75 dans la proportion de 90% pour le 35 et 10% le 75, sans aucun regret d'avoir vendu le 50mm.

J.Ph.
wots
    Re: 2:35 ou 2:50
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2859
Depuis le 13 déc 2007
Montreuil (93)
amansjeanphilippe a écrit :
hello...

Après, le choix entre 35 et 50...
de mon point de vue, ces deux focales sont trop proche pour être utiles en même temps. Si votre 35 est bon, alors recadrer ne sera pas un problème.
Par contre, je vous suggère de prendre un petit télé, genre 75mm ou 90mm, pas trop lourd (voigtländer) et pas forcement très ouvert (un elmar F4.0 par exemple). Cela vous donnera un champ difficile à obtenir par recadrage sans pour autant plomber votre sac et votre budget. Quittes à le revendre au retour.
Personnellement, j'ai très longtemps utilisé 35+75 dans la proportion de 90% pour le 35 et 10% le 75, sans aucun regret d'avoir vendu le 50mm.

J.Ph.
... +1
reynald
Régulier
Messages : 110
Depuis le 23 jan 2009
Paris
Ben... les deux mon général.
Ca reste moins lourd que mon 70-200 2.8 VR truc machin de chez Nikanon
Sérieusement, un 35mm Ouiii !
Mais alors un cron pas un biogon...
Le délicat déclic du Leica...
robind75
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 720
Depuis le 12 jan 2010
IDF
Tarabucetta a écrit :
D'un autre côté, je viens de lire dans la bio d'HCB qu'il aimait utliser le 90mm en paysage pour éliminer les premiers plans.

Tu peux donner la référence de l'ouvrage, s'il te plait?
Précédente

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités