MarcF44 |
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
nino199 a écrit : Ce n'est pas un fardeau insurmontable mais quand on fait 26 / 28 kms de chemins montagneux les grammes sonts lourds ... lourds c'est la raison de mon interrogationPour répondre à Marc F44 je marche toujours seul Seul car c'est le moyen pour moi de me nettoyer totalement physiquement comme moralement Chui pas fait pour la vie citadine et c'est donc seul que je retrouve la nature le silence et le calme Le chemin de compostelle se fait seul ( enfin pour moi ) mais cela sort totalement du sujet Je comprends parfaitement et je respecte mais prudence tout de même. Emmener le 35 et le 50 c'est s'imposer la question du choix à chaque cliché, n'en avoir qu'un c'est surmonter les contraintes ce qui est dans le ton. En voyage je pense qu'on est plus libre avec un seul objectif... Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
nino199 |
|
Habitué Messages : 432Depuis le 26 déc 2009 PARIS |
MarcF44 a écrit : nino199 a écrit : Ce n'est pas un fardeau insurmontable mais quand on fait 26 / 28 kms de chemins montagneux les grammes sonts lourds ... lourds c'est la raison de mon interrogationPour répondre à Marc F44 je marche toujours seul Seul car c'est le moyen pour moi de me nettoyer totalement physiquement comme moralement Chui pas fait pour la vie citadine et c'est donc seul que je retrouve la nature le silence et le calme Le chemin de compostelle se fait seul ( enfin pour moi ) mais cela sort totalement du sujet Je comprends parfaitement et je respecte mais prudence tout de même. Emmener le 35 et le 50 c'est s'imposer la question du choix à chaque cliché, n'en avoir qu'un c'est surmonter les contraintes ce qui est dans le ton. En voyage je pense qu'on est plus libre avec un seul objectif... +1000 ! Totalement d'accord mais le problème ne se pose plus pour le moment le 2:50 que l'on devait me prêter n'est plus dispo donc j'ai jusqu'au 23/24 mai pour en acheter un ... ou partir avec mon 35 pu d'sous alors 35 lux pu en ligne de mire |
MarcF44 |
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
nino199 a écrit : ...le problème ne se pose plus pour le moment le 2:50 que l'on devait me prêter n'est plus dispo donc j'ai jusqu'au 23/24 mai pour en acheter un ... ou partir avec mon 35Signe du destin...le 35 alors Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
dbarth |
|
Habitué Messages : 372Depuis le 8 août 2010 Besançon |
Bonsoir,
En regardant les photos du ski, pour lesquels j'avais emporté toute l'artillerie, j'aurais tendance à conseilleur aussi un 50. Mais ça reste un grand débat sur les préférences de chacun qui va au delà de la photographie en montagne ou non. En revanche pour le côté compacité, il y a plusieurs pistes: - le summicron 50 rentrant: même taille rentré que le 35/2; un peu plus lourd, vu que c'est un chromé - le elmar 2.8/50 - voir le 3.5/50 rentrant vissant, qui rentre totalement dans l'appareil et qui est très léger, assez économique, et bien suffisant en lumière du jour en montagne Bref, en 50 c'est bien: il y a encore plus l'embarras du choix qu'entre le choix 35/50 David |
tomele |
|
Habitué Messages : 542Depuis le 15 oct 2009 Paris |
Sans oublier le récent Summarit 50 1:2.5 qui est également une merveille de compacité. 230g... |
Icarex 35 |
|
Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
Quand on hésite entre le 35 et le 50, la solution c'est le cron 40 |
Manoux |
|
Vieux briscard Messages : 5680Depuis le 27 avr 2009 Nancy |
Ou le nokton 40... |
Alain93 |
|
Habitué Messages : 398Depuis le 5 déc 2010 Puteaux |
Bonjour,
si chaque gramme compte, autant prendre le plus léger.... Forbidden Leica Owner !!!! |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 9906Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
nino199 a écrit : Bonjour... Je pars pour 8 jours de marche en moyenne montagne avec 25/28 kms par jour Je ne pourrais pas emporter 2 objectifs avec moi pour une question de poids 1 gr de moins dans le sac à dos c'est toujours un gramme de moins à porter ... merci pour les conseils je pense que c'est un faut problème car une fois la première journée passée, le sac s'allège et la musculature augmente... Après, le choix entre 35 et 50... de mon point de vue, ces deux focales sont trop proche pour être utiles en même temps. Si votre 35 est bon, alors recadrer ne sera pas un problème. Par contre, je vous suggère de prendre un petit télé, genre 75mm ou 90mm, pas trop lourd (voigtländer) et pas forcement très ouvert (un elmar F4.0 par exemple). Cela vous donnera un champ difficile à obtenir par recadrage sans pour autant plomber votre sac et votre budget. Quittes à le revendre au retour. Personnellement, j'ai très longtemps utilisé 35+75 dans la proportion de 90% pour le 35 et 10% le 75, sans aucun regret d'avoir vendu le 50mm. J.Ph. |
wots |
|
Membre des Amis Messages : 2859Depuis le 13 déc 2007 Montreuil (93) |
amansjeanphilippe a écrit : hello...Après, le choix entre 35 et 50... de mon point de vue, ces deux focales sont trop proche pour être utiles en même temps. Si votre 35 est bon, alors recadrer ne sera pas un problème. Par contre, je vous suggère de prendre un petit télé, genre 75mm ou 90mm, pas trop lourd (voigtländer) et pas forcement très ouvert (un elmar F4.0 par exemple). Cela vous donnera un champ difficile à obtenir par recadrage sans pour autant plomber votre sac et votre budget. Quittes à le revendre au retour. Personnellement, j'ai très longtemps utilisé 35+75 dans la proportion de 90% pour le 35 et 10% le 75, sans aucun regret d'avoir vendu le 50mm. J.Ph. |
reynald |
|
Régulier Messages : 110Depuis le 23 jan 2009 Paris |
Ben... les deux mon général.
Ca reste moins lourd que mon 70-200 2.8 VR truc machin de chez Nikanon Sérieusement, un 35mm Ouiii ! Mais alors un cron pas un biogon... Le délicat déclic du Leica... |
robind75 |
|
Habitué Messages : 720Depuis le 12 jan 2010 IDF |
Tarabucetta a écrit : D'un autre côté, je viens de lire dans la bio d'HCB qu'il aimait utliser le 90mm en paysage pour éliminer les premiers plans.Tu peux donner la référence de l'ouvrage, s'il te plait? |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 12 invités