Invité |
|
|
... |
Dernière édition par Invité le mercredi 22 février 2006 - 18:46, édité 1 fois. | |
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Filament a écrit : Il suffit de savoir jouer au tennis. Erich Lessing y a joué a M, lui, mais y dit qu'au filet il la passe facile |
charly |
|
Habitué Messages : 987Depuis le 18 fév 2005 a l'Est de l'Est |
En fait trouver un sujet ouvre un univers très vaste et divers.
Certaines Variables sont déterminées par le photographe d'autre non Ce sont les Variables que le photographe ne maitrise pas qui font que le sujet a bel et bien la posssibilité de nous échapper. Mais ce qui ne peut nous échapper c'est la thématique car elle et elle seule vient du photographe. Le photographe n'est pas comme le peintre mais plutôt comme un sculpteur qui accouche le sujet hors de la pierre. Notre pierre c'est les l'espace, le temps, on ne peut être qu'a un lieux à un même moment. d'ou la nécessité de l'opportunisme. C'est inevitable en foto à moins de fotographie un objet indépendant du temps sur une certaine durée. |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10887Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
citation : qui trop embrasse mal étreint...un de mes instituteurs de quand j'étais petit disait : "qui trop embrasse manque le train...." "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
totoleharicotvert |
|
Habitué Messages : 397Depuis le 13 juin 2005 Banlieue 94 |
sujet please ...
Avis aux admins : à mon avis sur ce forum, il manque une section 'Bar' où les habitués pourraient laisser libre cours à leurs petites discussions persos et faire leurs bons mots (je risque de me faire encore allumer, mais j'aime pas trop les topics décousus où il faut sauter les posts HS ) simple visiteur |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10887Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
cela ferait peut-être trop penser à un autre site ou la courtoisie n'est pas tjs de rigueur , non ? "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
totoleharicotvert a écrit : (je risque de me faire encore allumer, mais j'aime pas trop les topics décousus où il faut sauter les posts HS )Moi je les aime bien, ça détend la lecture. Il faudrait en parler aux modérateurs, n'est-ce pas Richard Bon je |
jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Cher TOTO
Comme tu n'aime pas les statues Nathalie te suggère de shooter la Venus de, et Erich Lessing photographe Magnum s'est fait le chantre de la MILO dont nous pensons qu'elle peut dans certain cas d'excés de BAR nous prendre dans ses bras ce qui est objet et sujet d'un TRES GRAND reportage pour FIL, Richard et moi amitiés. |
LaurentT |
|
Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
Je reviens au sujet pour préciser mes propos.
Nous sommes sur un forum internet et il y est difficile d’exprimer des nuances, à moins de ne plus rien exprimer du tout ou de devenir byzantin. Par ailleurs je travaille dans un domaine où la controverse est le passage obligé pour avancer, déformation professionnelle oblige.... C’est pour cela que je me permets de dire que je ne juge pas, Jacques, tout en émettant un point de vue volontairement tranché à l’excès. Bien entendu il faut voir au cas par cas. Richard, par exemple, ne nous montre ici qu’une bribe de son approche documentaire de la Bretagne et de ses habitants qu’il aime tant et magnifie par ses expos. Son approche est donc éminemment éthique, car il donne à ses sujets bien plus qu’il ne leur prend. En écho aux propos d’Alain Besançon, je cite souvent cet oncologue pédiatre américain, usager du forum Muger, qui photographie ses jeunes patients avec leur consentement et publie les images sur le forum. Il aime ses patients, mais le net est un voleur d’âme : les commentaires, la plupart du temps, tournent autour des mérites du noctilux dont on admire la coma à PO. Oubliées, la souffrance et la détresse de ces enfants. Quand on photographie des personnes, les bonnes intentions ne suffisent pas pour tout autoriser. D’autant plus que ce qui qualifie l’intention, c’est l’usage de l’image. En écho à Jacques, « pas d’images sans légende », je préciserais « pas de légende sans support ». C’est toute cette complexité qui me fait dire que la « recherche d’un sujet » est avant tout la recherche de soi-même et de son rapport aux autres, vaste débat. Quand la démarche est une démarche de documentaliste, de journaliste, l’éthique devient déontologie. Que l’on ne compare donc pas Salgado en Amérique latine, Depardon à San Clemente, ou Jane Evelyn Atwood dans les prisons, avec nous autres photographes du dimanche. Eux font leur métier de journaliste, les légendes de leurs images comprennent rarement des références à la qualité de telle ou telle optique, et ils publient sur des media permettant le questionnement. Je reste donc droit dans mes bottes : je ne m’autorise pas à montrer des personnes au delà de ce que j’ai fait dans « people in space » (lointains, flous, de dos). Sauf si je partais dans un sujet réellement documentaire, ce qui qualifie un tel projet étant la commande, donc l’usage final : donner plus que recevoir. L’envie m’en prend parfois, notamment en milieu hospitalier, mais cela demanderait un engagement que je ne peux pas fournir. Et que l’on en se méprenne pas sur mon propos, nullement moralisateur et simplement destiné à alimenter la discussion en prenant une approche un peu différente. Désolé d’avoir été long, mais je pense que summilux est le seul forum où l’on puisse débattre ainsi. |
villegas juan carlos |
|
Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
LaurentT, je suis d'accord sur le fond de ton message.
Mais, tu ne penses pas que certaines photos postées ici ont permis véhiculer des émotions (et parfois même d'autres réalités) qui dépassent les références à la qualité d'une optique? La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
Ubik |
|
Habitué Messages : 313Depuis le 7 sep 2004 Paris - Buenos Aires |
Moi j'ai envie de dire : l'opportunité fait la série...
Mes premiers clichés, pris ici et là, se sont très vite mis à refleter une théma, et à s'inscrire dans une continuité qui m'a offert une expo photo l'année dernière. |
LaurentT |
|
Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
villegas juan carlos a écrit : Mais, tu ne penses pas que certaines photos postées ici ont permis véhiculer des émotions (et parfois même d'autres réalités) qui dépassent les références à la qualité d'une optique?Evidemment, c'est bien pour cela que je pense que summilux est un forum à part. Pour qu'une photo atteigne sa cible profonde, il faut une complicité entre le photographe et le spectateur : l'expo est un moyen efficace d'obtenir cette intimité. De cette façon l'intimité va se poursuivre du sujet au spectateur, via le photographe qui n'est qu'un medium. Le choix du spectateur est donc aussi important que le choix du sujet, et c'est ce qui est difficile sur le net... |
totoleharicotvert |
|
Habitué Messages : 397Depuis le 13 juin 2005 Banlieue 94 |
pour ma part, je passe aussi énormément de temps à regarder les photos des autres ... que ce soit dans des magazines, bouquins ou sites web. Je trouve que ça donne non seulement des idées, mais envie de construire un sujet.
Par exemple, sur ce site, je me régale vraiment avec les sections "portraits" et "voyages", notamment les photos proposées par Richard et Rainer ... (PS : rien à dire sur la courtoisie, l'humour qui règnent sur ce site : c'est tellement rare que quasiment 100 % de mon temps internet va sur ce forum ... mais je pense qu'il y a moyen de trouver un juste milieu pour éviter les digressions, sinon à quoi bon donner des titres aux topics ? Surtout sur une section "Comment feriez vous pour ..." dont le but est surtout didactique et synthétique) simple visiteur |
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités