... trouver un sujet !

Invité
...
zekkar
    Whaaa
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4675
Depuis le 19 oct 2003
Paris
Filament a écrit :
Il suffit de savoir jouer au tennis. :lol:


Erich Lessing y a joué a M, lui, mais y dit qu'au filet il la passe facile :lol:
charly
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 987
Depuis le 18 fév 2005
a l'Est de l'Est
En fait trouver un sujet ouvre un univers très vaste et divers.

Certaines Variables sont déterminées par le photographe d'autre non
Ce sont les Variables que le photographe ne maitrise pas qui font que le sujet a bel et bien la posssibilité de nous échapper. Mais ce qui ne peut nous échapper c'est la thématique car elle et elle seule vient du photographe.

Le photographe n'est pas comme le peintre mais plutôt comme un sculpteur qui accouche le sujet hors de la pierre. Notre pierre c'est les l'espace, le temps, on ne peut être qu'a un lieux à un même moment. d'ou la nécessité de l'opportunisme.

C'est inevitable en foto à moins de fotographie un objet indépendant du temps sur une certaine durée.
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10887
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
citation :
qui trop embrasse mal étreint...


un de mes instituteurs de quand j'étais petit disait : "qui trop embrasse manque le train...." :wink:
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
jacquesm

Message supprimé à la demande de son auteur.
totoleharicotvert
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 397
Depuis le 13 juin 2005
Banlieue 94
:arrow: sujet please ... :roll:

Avis aux admins : à mon avis sur ce forum, il manque une section 'Bar' où les habitués pourraient laisser libre cours à leurs petites discussions persos et faire leurs bons mots ;) :D

(je risque de me faire encore allumer, mais j'aime pas trop les topics décousus où il faut sauter les posts HS :wink: )
simple visiteur :)
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10887
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
cela ferait peut-être trop penser à un autre site ou la courtoisie n'est pas tjs de rigueur , non ?
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
Filament
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 14998
Depuis le 2 nov 2003
Montpellier
totoleharicotvert a écrit :
(je risque de me faire encore allumer, mais j'aime pas trop les topics décousus où il faut sauter les posts HS :wink: )


Moi je les aime bien, ça détend la lecture.
Il faudrait en parler aux modérateurs, n'est-ce pas Richard :?: :lol:

Bon je :arrow:
jacquesm

Message supprimé à la demande de son auteur.
zekkar
    Milo....
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4675
Depuis le 19 oct 2003
Paris
Cher TOTO
Comme tu n'aime pas les statues Nathalie te suggère de shooter la Venus de, et Erich Lessing photographe Magnum s'est fait le chantre de la MILO dont nous pensons qu'elle peut dans certain cas d'excés de BAR nous prendre dans ses bras ce qui est objet et sujet d'un TRES GRAND reportage pour FIL, Richard et moi
amitiés.
LaurentT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1952
Depuis le 9 juil 2003
Ile de France, petite couronne
Je reviens au sujet pour préciser mes propos.

Nous sommes sur un forum internet et il y est difficile d’exprimer des nuances, à moins de ne plus rien exprimer du tout ou de devenir byzantin. Par ailleurs je travaille dans un domaine où la controverse est le passage obligé pour avancer, déformation professionnelle oblige.... C’est pour cela que je me permets de dire que je ne juge pas, Jacques, tout en émettant un point de vue volontairement tranché à l’excès.

Bien entendu il faut voir au cas par cas. Richard, par exemple, ne nous montre ici qu’une bribe de son approche documentaire de la Bretagne et de ses habitants qu’il aime tant et magnifie par ses expos. Son approche est donc éminemment éthique, car il donne à ses sujets bien plus qu’il ne leur prend.

En écho aux propos d’Alain Besançon, je cite souvent cet oncologue pédiatre américain, usager du forum Muger, qui photographie ses jeunes patients avec leur consentement et publie les images sur le forum. Il aime ses patients, mais le net est un voleur d’âme : les commentaires, la plupart du temps, tournent autour des mérites du noctilux dont on admire la coma à PO. Oubliées, la souffrance et la détresse de ces enfants.

Quand on photographie des personnes, les bonnes intentions ne suffisent pas pour tout autoriser. D’autant plus que ce qui qualifie l’intention, c’est l’usage de l’image. En écho à Jacques, « pas d’images sans légende », je préciserais « pas de légende sans support ».

C’est toute cette complexité qui me fait dire que la « recherche d’un sujet » est avant tout la recherche de soi-même et de son rapport aux autres, vaste débat.

Quand la démarche est une démarche de documentaliste, de journaliste, l’éthique devient déontologie. Que l’on ne compare donc pas Salgado en Amérique latine, Depardon à San Clemente, ou Jane Evelyn Atwood dans les prisons, avec nous autres photographes du dimanche. Eux font leur métier de journaliste, les légendes de leurs images comprennent rarement des références à la qualité de telle ou telle optique, et ils publient sur des media permettant le questionnement.

Je reste donc droit dans mes bottes : je ne m’autorise pas à montrer des personnes au delà de ce que j’ai fait dans « people in space » (lointains, flous, de dos). Sauf si je partais dans un sujet réellement documentaire, ce qui qualifie un tel projet étant la commande, donc l’usage final : donner plus que recevoir. L’envie m’en prend parfois, notamment en milieu hospitalier, mais cela demanderait un engagement que je ne peux pas fournir.

Et que l’on en se méprenne pas sur mon propos, nullement moralisateur et simplement destiné à alimenter la discussion en prenant une approche un peu différente. Désolé d’avoir été long, mais je pense que summilux est le seul forum où l’on puisse débattre ainsi.
villegas juan carlos
    le sujet
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2626
Depuis le 26 mai 2003
buenos aires argentine
LaurentT, je suis d'accord sur le fond de ton message.

Mais, tu ne penses pas que certaines photos postées ici ont permis véhiculer des émotions (et parfois même d'autres réalités) qui dépassent les références à la qualité d'une optique?
La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/
Ubik
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 313
Depuis le 7 sep 2004
Paris - Buenos Aires
Moi j'ai envie de dire : l'opportunité fait la série...
Mes premiers clichés, pris ici et là, se sont très vite mis à refleter une théma, et à s'inscrire dans une continuité qui m'a offert une expo photo l'année dernière.
LaurentT
    Re: le sujet
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1952
Depuis le 9 juil 2003
Ile de France, petite couronne
villegas juan carlos a écrit :
Mais, tu ne penses pas que certaines photos postées ici ont permis véhiculer des émotions (et parfois même d'autres réalités) qui dépassent les références à la qualité d'une optique?


Evidemment, c'est bien pour cela que je pense que summilux est un forum à part. Pour qu'une photo atteigne sa cible profonde, il faut une complicité entre le photographe et le spectateur : l'expo est un moyen efficace d'obtenir cette intimité. De cette façon l'intimité va se poursuivre du sujet au spectateur, via le photographe qui n'est qu'un medium.

Le choix du spectateur est donc aussi important que le choix du sujet, et c'est ce qui est difficile sur le net...
totoleharicotvert
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 397
Depuis le 13 juin 2005
Banlieue 94
pour ma part, je passe aussi énormément de temps à regarder les photos des autres ... que ce soit dans des magazines, bouquins ou sites web. Je trouve que ça donne non seulement des idées, mais envie de construire un sujet.

Par exemple, sur ce site, je me régale vraiment avec les sections "portraits" et "voyages", notamment les photos proposées par Richard et Rainer ...

(PS : rien à dire sur la courtoisie, l'humour qui règnent sur ce site : c'est tellement rare que quasiment 100 % de mon temps internet va sur ce forum :D ... mais je pense qu'il y a moyen de trouver un juste milieu pour éviter les digressions, sinon à quoi bon donner des titres aux topics ? Surtout sur une section "Comment feriez vous pour ..." dont le but est surtout didactique et synthétique)
simple visiteur :)
PrécédenteSuivante

Retourner vers Comment feriez-vous pour...?

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité