bah non
pour moi, la finalité d'une image est un magnifique tirage,
et c'est ma vie

mon PM est connecté à deux écrans LaCie 22" à tube calibrés, dont le gamut va au delà de l'Adobe RGB98, miam !
et qui tournent en 2048x1536 @85Hz, c'est du fin
et surtout !!!
qui me permet d'avoir exactement la même chose sur mon écran et sur un tirage fait dans un labo spécialisé dans les tirages d'art.
miam c'est précieux ! (en tout cas pour moi )

et de tous ceux qui l'ont vus et apprécié,
personne ne l'a regretté

faut que tu viennes voir ça my dear Paga

Ce modèle Eizo "petit prix" , il est bien

http://www.eizo.fr/products/lcd/s2402w/

300 cd par m2 c'est déjà très bien. D'ailleurs maintenant les constructeurs offre des caractéristiques aux alentours des 450 cd/m2 mais a coup sur c'est trop agressif. (...). De plus il a un contraste excellent 1000:1 c'est donc que le point noir est plutôt pas mal voir très bon, Là 0,3 cd/m2.

Houla, attention avec ces arguments commerciaux. Ces chiffres en mettent plein la vue au sens propre comme au figuré.

Comme dirait un regretté disparu, 300cd/m² c'est plus blanc que blanc.

Un article très intéressant :
http://www.questionsphoto.com/article/1 ... onisations
qui montre qu'après calibrage (calibration ?) les valeurs obtenues sont nettement en deça des chiffres mentionnés par les constructeurs.

Bonjour,

J'ai fait calibré mes écrans par mon labo de proximité, n'ayant pas d'imprimante de qualité.
L'écran "brillant" de mon iMac fait ressortir des images clinquantes et alléchantes... il suffit de les passer sur l'Eizo pour un retour à un "monde triste"... )

@+
jmi