Elmarit M21mmf2.8 asph ou pas asph

Jean-Yves
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2912
Depuis le 13 nov 2004
Lille, Paris
Je suis d'accord avec Jean :) . Les progrès techniques réalisés par les industries photographiques depuis 1920 ne se sont pas traduits en termes d'amélioration significative des résultats pour 99% des photos produites dans le monde, à l'exception (notable) de l'accès à la couleur pour le plus grand nombre. Des dizaines de photographes d'il y a 80 ans pourraient être cités qui illustreraient ce propos. :P
JY
"La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein.
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18997
Depuis le 11 mai 2004
Paris
rapport au cercle de confusion, :D Mektoub :D
au sens "strict" , dans la théorie , tu as raison,

mais dans les faits, comme tu le dis:
mektoub a écrit :
(...)parce que le spectateur a toujours tendance à observer ces tirages de plus près que nécessaire, pour assouvir sa curiosité de détails ...


"l'éxigence" de l'œil a changé,
et j'ai fait un "raccourci langagier", en disant que la résolution des films et des optiques, "conditionnait" la taille du cercle de confusion.
mais c'est pourtant d'une certaine façon ainsi que cela se passe.

l'accutance en progression et l'augmentation du contraste des optiques, a changé la donne,

pour te rendre compte,
fait un 30x40cm (avec un bon objectif d'agrandisseur !!! :wink: ) d'une Image shootée en hyperfocale,
en repérant soigneusement, tes "limites" de profondeur de champ ,
ben , avec une optique :leica: et un film fin (technical-pan , PanF , Vielvia )
les limites avant et arrière, sont floues !!

à un diaph de F11,
pour être bien net en 30x40cm,
il faut se baser sur l'échelle de profondeur de champ correspondante à F8, voir F5,6 (pour de la technical-pan)

et ce "décalage" ne date pas d'hier,
il y a + de 20 ans, lors de mes études à l'école de photo,
cette "inadéquation" de la valeur du cercle de confusion,
avait fait l'objet, d'un cours de mes professeurs d'optique et de sensitométrie,
en perspective par rapport à l'évolution de la technologie photographique,
du 13x18cm au 24x36mn, évolution des émulsions, effet de bord, accutance, contraste général et micro-contrastes, rendu des micro-détails, baisse du flare, etc...
alain.besancon
    vouai
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10453
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Dis donc Dido, ne me dis pas que ma pifométrie habituelle m'a foutu sur la bonne voie et que je ne dis pas que des conneries :lol:
Dis donc Richard, je crois bien que j'en ai mérité un petit :P à la tienne Dido.
Alain
Eric Bascoul
    Re: vouai
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18997
Depuis le 11 mai 2004
Paris
alain.besancon a écrit :
(...) et que je ne dis pas que des conneries :lol:
(...) :P à la tienne Dido.
Alain

chui de ton avis :D
et,
Merci, à la tienne Alain :D Santé et bonheur ! :D
:D actuellement c'est de l'Anjou Bio :D
mais mon père a encore du Gevrais-Chambertin , et du Clôt du Chapitre , de mon année de naissance (1964 :oops: )
qu'il ouvre lors des anniversaires ! :D
ma mère est des abords de Cahors :wink:
:D in vino véritas :?: :?: :wink:
alain.besancon
    bizarre
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10453
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
... avec de telles origines et une si noble éducation, c'est curieux que tu t'intéresses aux caniveaux :lol: :lol: :oops:

Alain :arrow:
sanglier
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1176
Depuis le 23 mai 2003
je ne pensais pas qu'un tel sujet que j'avais lancé aurait tant disgressé. En tout cas c'"est bien sympa. J'attends quands même sur ce fil des photo au 21mm, juste pour voir.
Vincent
Habitué
Messages : 365
Depuis le 7 oct 2004
Cherbourg
Revenons à nos sangl... pardon, à nos moutons.

Je m'aperçois que je n'ai pas remercié Mektoub pour sa réponse, en attendant de le remercier pour les photos en intérieur en très basse lumière qu'il ne manquera pas de nous poster bientôt.

Et d'autres, bien sûr, s'ils veulent bien.
Si on ne s'émeut que devant un palmier, c'est con, parce qu'il y a des jours où les platanes sont formidables. Robert Doisneau
Précédente

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités