Avec ou sans pare-soleil ? Est-ce indispensable ?
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10044Depuis le 30 juil 2006 Meudon  |
hello
un pare-soleil est utile dès que la soleil ou toute source lumineuse tombe sur les lentilles de l'optique et ne participent pas à l'image. Encore faut-il qu'il soit correctement calculé. Par exemple le pare-soleil rond 25mm ne sert à rien sur un ZM25, la monture du filtre est plus efficace... C'est aussi une excellente protection mécanique des lentilles. Seul bémol, si les pare-soleil font partie intégrante de l'optique, alors pourquoi souvent il est indispensable de les démonter pour mettre le bouchon et pourquoi ne sont-ils pas systématiquement livrés avec l'optique???? (toutes marques confondues, leica livrant généralement des pare-soleil avec bouchon...) J.Ph. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
 a écrit :Toutes mes optiques ont toujours un parasoleil, et en conséquence, jamais de bouchon ! 
Dans le sac, posées à l'envers debout sur le parasoleil, la protection est tout à fait bonne. En cas de pluie, il ne pleut pas sur la lentille frontale. Le bouchon, c'est un produit décoratif pour la boîte au moment de la vente… |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Là je te trouve un poil optimiste. Perso je remets toujours le bouchon dès que possible et je crois que ça m'a servi une voire 2 fois:
- chute avec le D70S, pare-soleil très endommagé, flash hors d'usage depuis, mais bouchon ayant protégé la lentille ... aucun soucis optique. - 2 ans de SAMU avec Leica M2 + 'Cron 50; seule fois de ma vie où il était protégé d'un filtre UV + bouchon. Ne parlons pas du pare-soleil coulissant, jamais vraiment là quand on voudrait .... j'ai dû je pense me coucher dessus ... filtre tordu, pare-soleil très discrètement ovalisé à son rebord externe ... j'avais le bouchon, lentille intacte, aucun dégât ... mais traces superficielles. Ce bouchon est bien un peu emmerdant; j'avoue que je découvre plus volontiers l'objectif qu'autrefois mais je tiens absolument à leur présence. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
alain.besancon a écrit : - 2 ans de SAMU avec Leica M2 + 'Cron 50Ah ! Je ne savais pas  |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10044Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
personnellement, je suis un adepte de la secte du bouchon métalique vissant (c'est on ne peut plus caustaud et cela protège très bien les filetages). Mais avec des parsoleils vissant (genre nikon HN), c'est un peu galère à utiliser. J.Ph. |
| Brieg |
|
 Habitué Messages : 968Depuis le 12 oct 2006 Bretagne Saint-Brieuc |
Bonsoir,
sans PS, cela donne ça (Avenon 21/2.8). A utiliser sans modération.  |
| patapouf |
|
|
Messages : 3 Depuis le 27 avr 2009 Paris |
Pour mettre en évidence l'utilité du parasoleil : avec un reflex, sans ce parasoleil, avancer lentement sous une lampe de bureau. On voit apparaitre un voile alors que la lampe n'est pas dans le champ visé.
Et quand ce voile commence à être perceptible à l'œil, il y a longtemps que le l'image est foutue. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10044Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
tout à fait d'accord avec vous, j'ajouterai qu'il faut que le parsoleil soit adapté à l'optique en fonction du capteur. Avec le M8, les parsoleils "argentique" sont trop court. Par exemple avec le ZM25+M8 j'utilise le parsoleil du ZM50F1.5 sans aucun vignetage. J.Ph. |
| dolichocephale |
|
 Donateur Messages : 1238Depuis le 14 mai 2006 Niort (79000) |
Selon le Larousse, le pare-soleil est un "écran orientable protégeant les yeux du conducteur d'un véhicule des rayons du soleil" alors que le parasoleil est un "dispositif se fixant sur l'objectif d'un appareil photographique pour le protéger des rayons lumineux l'atteignant obliquement."
 |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Jean ne réagit que lorsqu'il s'agit de pièces spécifiques du catalogue Leica d'avant les années 1970.
À la question : quel parasoleil sur un summicron de 50mm de 1952, la réponse aurait été immédiate, et aurait comporté au moins 50 lignes. ma signature |
| yanidel |
|
|
Régulier Messages : 264Depuis le 15 sep 2008 Rosario, Argentine |
Jamais de pare-soleil sur mes optiques, trop gros. Cela impacte peut-être 1% de mes photos, mais c'est ok, je préfère la meilleure visibilité et la compacité. Quant à eux, les filtres UV/IR se chargent de protéger la lentille. |
| Silos |
|
 Habitué Messages : 339Depuis le 6 sep 2007 Toulouse |
amansjeanphilippe a écrit : hellotout à fait d'accord avec vous, j'ajouterai qu'il faut que le parsoleil soit adapté à l'optique en fonction du capteur. Avec le M8, les parsoleils "argentique" sont trop court. Par exemple avec le ZM25+M8 j'utilise le parsoleil du ZM50F1.5 sans aucun vignetage. J.Ph. Et pour moi c'est l'inverse : avec mon ZM50F1.5 j'utilise le pare-soleil du ZM25. |
| Krokkor |
|
|
Régulier Messages : 260Depuis le 12 jan 2009 France |
Quel intérêt ? Biogon mon amour |
| Oneshot |
|
|
Habitué Messages : 428Depuis le 31 août 2007 Paris |
2 semaines en islande, voilà que la paresoleil de mon 50 cron s'est fait la malle (ps circulaire ajouré). ceci dit pas étonnant. à chaque fois que l'on veut ranger l'appareil il faut l'enlever, le mettre dans l'autre sens avec le bouchon à encoches.
ce ps pas très pratique m'a toujours fait chié... perdu... si je dois le remplacer, est il possible de mettre à la place un ps rétractable ? le ps du 28 elmarit, carré est plus petit et pratique... par contre le cache plastique a tendance à se faire la malle.... finalement que d'emmerdes ces ps ! M9+28+35+50 Action ! |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
J'ai "expérimenté" plusieurs optiques Leica et sur ce sujet ... rien de bien supérieur:
- le 'Cron 50 avec pare-soleil coulissant a quasi ma préférence ... mais le nombre de fois où j'ai oublié de le tirer, voire pire, j'ai effleuré quelque chose ... et il est rentré! - pare-soleil clipsable comme sur 'Cron 35 Asph ou Emarit 2,8/28 A: très bien ... mais 1° sortie avec le 35 A, j'ai paumé le bouchon dans un caniveau (coup de bol, je l'ai retrouvé) ... depuis, petit trou et ficelle - finallement, mon Elmar 2,8/50, avec son pare-soleil retourné + bouchon n'est pas si ridicule; avantage à la fois inconvénient, je ne le rentre plus jamais. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 18 invités