Jean-Yves |
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Hé, 150 g sur les 600 et quelques du M6, c'était beaucoup !
Je suis sûr que mes M4-P et M6 étaient en alliage 'blanc' car le chromage noir qui s'était fait la belle sur les angles le laissait apparaître. J'ai eu un M6TTL et un M7 que je n'ai pas 'usés' assez longtemps pour voir sous le chromage. Mais je sais que le MP est en laiton fraisé. ![]() JY "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Ce que vous appelez de l'alliage blanc est du zinc moulé sous pression, utilisé sur les M4-2, M4-P, et premiers M6.
On retrouve cette technique de moulage des capots sur tous les reflex, depuis le Leicaflex de 1964 jusqu'au R8. A partir du R9, il s'agit de magnésium. Les capots en laiton fraisé ont été soit peints, soit chromés noir ou argent ; les capots en zinc n'ont jamais été peints, sauf sur quelques très rares Leicaflex première série et série SL. |
Joël |
|
Habitué Messages : 817Depuis le 9 juin 2004 Belgique |
Coignet a écrit:
"Ce que vous appelez de l'alliage blanc est du zinc moulé sous pression, utilisé sur les M4-2, M4-P, et premiers M6." Si ma mémoire est bonne, le zinc a remplacé le laiton lors de la sortie des M6. Les M4-2 et les M4-P d'avant 1984 sont donc en laiton "à l'ancienne" |
Jean-Yves |
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Joël a écrit : Les M4-2 et les M4-P d'avant 1984 sont donc en laiton "à l'ancienne"Alors si c'est le cas, c'était du laiton blanc. Donc pas du vrai laiton (?). Mon M4-P usé laissait apparaître du métal blanc sur les arêtes... "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
Joël |
|
Habitué Messages : 817Depuis le 9 juin 2004 Belgique |
Jean-Yves a écrit : Joël a écrit : Les M4-2 et les M4-P d'avant 1984 sont donc en laiton "à l'ancienne"Alors si c'est le cas, c'était du laiton blanc. Donc pas du vrai laiton (?). Mon M4-P usé laissait apparaître du métal blanc sur les arêtes... Votre M4-P a peut-être été construit après '83-'84. Il y a eut des M4-P fabriqués jusqu'en 1987! ![]() |
Jean-Yves |
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Ah ! OK, donc c'était bien la même coque que sur mon M6... Merci pour la précision ! ![]() JY "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Facile ...le zinc ( là c'est le plombier qui cause ... ) c'est celui qui fait des bulles ...quant au laiton ...ben la " peinture " ne tiend pas ![]() le magnesium désolé je ne connais pas ![]() |
Ubik |
|
Habitué Messages : 313Depuis le 7 sep 2004 Paris - Buenos Aires |
J'ai eu très peu de temps un M6 non TTL chromé. Je l'ai trouvé superbe puis lorsque j'ai du m'en séparer, j'ai lorgné (très fortement) sur un M7 noir. Celui que j'ai et que je garde. Et c'est bien simple, je me remets à trouver chez moi un faible pour les modèles chromés. Bref, je n'ai jamais pu choisir mais n'étant pas collectionneur ni amateur fortuné, je resterai avec mon noir qui est, de très loin, et désolé pour les autres, le plus beau M7 à avoir touché terre 8)
D'autres questions ? ![]() |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonsoir !
Bernard a écrit : quant au laiton... ben la "peinture" ne tient pas ![]() Pour éclaircir ce sujet (zinc / laiton) souvent controversé, je rappelle qu'il a déjà été abordé sur "Summilux" à plusieurs reprises, notamment ici (sujet analogue, intitulé "Vous êtes plutôt noir ou chromé ?") : j'avais disserté sur le zinc et le laiton le 2 Juillet, en particulier dans mon message de 14 h 02 où j'ai rappelé en quel métal sont respectivement faits les capots de différents modèles de Leica "M". Une petite précision à propos de l'appellation (non officielle) "panda" : il ne s'agit pas des Leica laqués noir dont la patine fait apparaître le laiton ici et là (notamment sur les arêtes), ce qui leur confère un aspect qui peut ravir ou agacer... Un Leica "panda" est un Leica "M" dont le capot n'est pas chromé (il est généralement laqué noir, mais peut aussi être vert olive, au gré de certaines "séries spéciales"... ![]() ![]() Jean D. « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !)
Ernst Leitz II (1924) |
My favorite things |
|
Membre des Amis Messages : 127Depuis le 27 nov 2004 Lille |
MERCI à tous, tout cela est fort instructif....même si je reste perplexe...Mais il est vrai que j'ai un vieux Nikon F2 laqué noir qui a trainé dans mon sac à dos ou en bandoulière depuis plus de 20 ans. Il est usé sur les angles et la patine de la laque est inégale, plus brillante à certains endroits, et qu'il en a acquis un certain "charme", plus par tous les souvenirs qu'il me rappelle (d'autres N... sont passés mais ne sont pas restés...). Quant au sujet s'il est vrai que le choix doit être fait, noir ou chromé, la photo sera la même ! et les deux versions du MP ont quand même une sacrée "gueule" ! Bien amicalement ![]() ![]() ![]() |
Clic |
|
Spécialiste Messages : 2206Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Bonsoir, noir ou chromé je les aime les 2, quand j'ai utilisé
l'un pendant un moment, j'aime bien reprendre l'autre, Il n'y en a pas un que je préfère. Pareil pour les objectifs noirs ou chromés. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Lison |
|
Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
D'accord avec Coignet : "J'ai un avis à contre courant... J'apprécie beaucoup les finitions chromées noires ou satinées de Leica, qui permettent de garder un bel aspect à son matériel pendant de longues années. Je ne comprends pas pourquoi on propose une fragile peinture au même prix..."
Jen-Yves a écrit : "Rien de commun, dans aucune autre marque (alors que le chrome noir est courant)". Et bien non, le "chromé noir" de Leica est UNIQUE (brevet) ! (À ne pas confondre avec le "plastoc" noir, 'chromé', "doré', etc.) Cordialement |
the did |
|
Régulier Messages : 107Depuis le 10 août 2004 Vaud Suisse |
...Ben, mon mien, il sera chromé argent ! (en l'honneur de tout celui que j'mettrai pour son achat !)
Ou plutôt pour se différencier du M7 chromé noir. Comme je le destinerai surtout au N/B, il sera ainsi noir ...et blanc ! Elle est mnémo-technique celle-là, hein ? par contre, le montage d'optiques noires ne me dérange pas, estétiquement parlé. Mais si je craque aussi pouir un summilux 50 (ce sera votre faute, avec vos débats sur les rendus...) p'têtre qu'il sera argent....? Cher ? Quesqu'on aurait économisé si le numérique n'existait pas... |
jpalbe |
|
Habitué Messages : 565Depuis le 22 nov 2004 Paris |
Jean D. a écrit : Une petite précision à propos de l'appellation (non officielle) "panda" : il ne s'agit pas des Leica laqués noir dont la patine fait apparaître le laiton ici et là (notamment sur les arêtes), ce qui leur confère un aspect qui peut ravir ou agacer... Un Leica "panda" est un Leica "M" dont le capot n'est pas chromé (il est généralement laqué noir, mais peut aussi être vert olive, au gré de certaines "séries spéciales"... ![]() ![]() Jean D. Tatatata, Jean D., ce que vous décrivez ne ressemble pas à un petit mammifère himalayen à la livrée N&B! ![]() ![]() La disposition que vous indiquez (boitier noir laqué, commandes argent) est proposée en option dans le programme "à la carte". |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Yes les " Panda " sont argent et noir comme la bête du même nom ...les autres sont ...usés et c'est vrai que sur E.bay on en voit des fois qui se vendent à prix d'or |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités