par contre l'option S je ne l'a comprends pas sur ce genre de boitier , c'est plus une option de compact que de boitier specifique comme le M .

Bonjour
Je ne peux que conseiller d'essayer un M, numérique ou non, et de s'assurer d'être à l'aise avec la visée télémétrique.
J'ai fait cette expérience après plus de trente ans de photographie réflex (argentique et numérique) .
Mais la visée télémétrique et le faible dégagement de l'oculaire peut réellement dérouter les habitués du réflex.
C'est mon cas, et malgré la conviction de manipuler des appareils hors norme, je n'ai jamais réussi à faire véritablement corps avec ces boîtiers.
Le M8 produit des images qui me semblent d'une très grande qualité. Plus dynamiques par exemple qu'avec un d700 nikon équipé d'un 35 Zeiss qui est pourtant excellent.
L'absence de filtre passe-bas sur le M8 est un atout pour obtenir des images pointues et nuancées.
Donc, acquérir un M8 relève à mon sens d'un choix tout à fait particulier.
On ne se comporte pas tout à fait de la même façon avec un M ou un réflex.
Et bien que je ne sois pas un inconditionnel absolu du système M, je constate que sortir un M de sous la veste aboutit à une démarche photographique réellement originale et propre à ce boîtier.
Pour résumer mon idée, il me semble qu'il s'agit d'une notion d'inspiration.
Disons que le système M induit un état d'esprit photographique propre à la marque. Et celui qui sait en tirer parti doit réellement se faire plaisir avec ces boîtiers et ces optiques.

"Mon défault majeur en photo est le bougé. Les boitiers Leica offent-ils une douceur telle qu'on puisse descendre en vitesse en risquant moins qu'avec un autre appareil