D 76, TX : le process de Jules Steinmetz
| teiki arii |
|
||||
 Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan  |
Pythéas a écrit : Je trouve que tes photos y perdent à être présentées encadrées en gris. Mais c'est un avis tout personnel.  Ce n'est pas pour t'énerver, simplement pour avoir des avis éventuels sur la marie-louise..
 R8  35mmf2  Tri-X @400 JS12min
R8 35mmf2 Tri-X @400 JS12min"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."  -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
||||
| Pythéas |
|
||||
 Spécialiste Messages : 1455Depuis le 12 déc 2005 PACA |
Je vote pour le blanc mais sans cet épais cadre noir qui attire trop l'attention. Un cadre blanc - ou à défaut gris très clair - me conviendrait mieux. | ||||
| teiki arii |
|
||||
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Pythéas a écrit : Je vote pour le blanc mais sans cet épais cadre noir qui attire trop l'attention. Un cadre blanc - ou à défaut gris très clair - me conviendrait mieux. "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
||||
| jackf |
|
||||
 Vieux briscard Messages : 3715Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
Que veut tu montrer, les cadres ou la photo ?
Je préfère très nettement sans cadres du tout avec juste le filet noir de la photo, ça devient super pompeux avec les cadres, surtout en relief et coloré ! Ce forum est fort heureusement conçu de manière intelligente avec un fond gris clair qui ne nuit pas aux images postées, innutile de surcharger avec des cadres et des couleurs qui ne peuvent que nuire à l'image. |
||||
| teiki arii |
|
||||
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
jackf a écrit : Que veut tu montrer, les cadres ou la photo ? 
Angkor, Cambodge, le 9 Juillet 2008 R8 35mmf2 Tri-X @400 JS12min"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
||||
| jackf |
|
||||
|
Vieux briscard Messages : 3715Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
teiki arii a écrit : jackf a écrit : Que veut tu montrer, les cadres ou la photo ?  Désolé pour ma réponse très peu diplomate (je suis comme ça),
mais je crois que la question mérite d'être posée ! Je ne suis absolument pas énervé, mais ces problèmes de présentation : Rapports de contrastes et de couleurs, font partie de mon travail et de ma formation depuis maintenant une trentaine d'années. Libre à toi de faire ce que tu veux, mais comme tu soumets cette question sur un forum public, tu obtiens des réponses, c'est un peu le but du jeu non ? Un écran d’ordinateur possède déjà un environnement chargé avec des cadres de toutes sortes : Carde de l’écran, fenêtre du navigateur, cadres liés au forum, et divers éléments graphiques, ce n'est pas la même chose qu'un vrai cadre accroché au mur. Si tu veux isoler davantage ton image du forum je te conseillerai (mais tu fais ce que tu veux) soit un filet noir fin, correspondant au cadre du négatif, soit une bordure blanche ou gris vraiment très très clair d'environ 5 à 10mm.  Sur ce, vive la soupe Jules ! |
||||
| Parmodyne |
|
||||
|
Membre des Amis Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
teiki arii a écrit : Bien, je vois que tu es énervé et probablement pas le seul, alors j'en resterai au cliché... |
||||
| jackf |
|
||||
|
Vieux briscard Messages : 3715Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
Less is More ... Ludwig Mies van der Rohe |
||||
| teiki arii |
|
||||
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
jackf,
je t'ai envoyé un MP. Je suis en tort et tu as raison, sans conteste...
Pas de souci... "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
||||
| tipi |
|
||||
|
Régulier Messages : 101Depuis le 3 mars 2007 paris |
Bon, à la lecture de ce post je vais tenter la methode à Jules, au moins une fois. J'ai 3 questions:
1/ pour regenerer, il suffit de completer avec du D76 neuf, c'est bien ca. il s'agit pas d'un produit special ? 2/ je comprends qu'il faut moins agiter, mais dans le process de Teiki, que signifie "arret à 9mn"? On arrete quoi? 3/ tous les exemples sont donnés en 35mm. Ca marche aussi en 120 ? Merci de vos reponses. |
||||
| teiki arii |
|
||||
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
tipi a écrit : 1/ pour regenerer, il suffit de completer avec du D76 neuf, c'est bien ca. il s'agit pas d'un produit special?tipi a écrit : 2/ je comprend qu'il faut moins agiter, mais dans le process de teiki, que signifie "arret à 9mn"? On arrete quoi?- 12 minutes pour la Tri-X @400ISO... - 9 minutes pour la Rollei Superpan @200ISO... tipi a écrit : 3/ tous les exemples sont donnés en 35mm. Ca marche aussi en 120?Merci de vos reponses.
Mais je n'ai jamais essayé. "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
||||
| TheMaxou |
|
||||
 Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
Salut Tipi,
J'ai testé avec de la 120. Seul problème, les films de type Foma ont une grosse couche anti-halo. C'est pas terrible de remettre du D76 chargé de cette couche. Je faisais donc un bon prélavage avant. Il ne faut pas garder tout le D76 de ta cuve. J'ai tendance à en jeter un tout petit peu à chaque fois, histoire de bien régénérer. Avec un gallon, j'ai tenu un an sans problème et sans avoir un rendement énorme (une cinquantaine de films). L'agitation est faible, un ou deux retournements toutes les trois minutes. Teste, tu verras, les résultats sont excellents. Cela fait deux ans que je carbure au D76 Méthode Steinmetz/Zekkar et au Rodinal. Je n'ai pas envie de changer de tambouille ! |
||||
| tipi |
|
||||
|
Régulier Messages : 101Depuis le 3 mars 2007 paris |
Bon, vous m'avez convaincu, je me lance
Merci à vous deux |
||||
| jackf |
|
||||
|
Vieux briscard Messages : 3715Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
teiki arii a écrit : jackf,je t'ai envoyé un MP. Je suis en tort et tu as raison, sans conteste... Pas de souci... A mon sens personne n'a tort ou raison, il y a juste des choix esthétiques plus ou moins discutables.--------------------------------------- Pour revenir au sujet : TheMaxou a écrit : "J'ai testé avec de la 120. Seul problème, les films de type Foma ont une grosse couche anti-halo. C'est pas terrible de remettre du D76 chargé de cette couche. Je faisais donc un bon prélavage avant. Je confirme, la 120 Foma salope pas mal le bain même avec un bon prémouillage et plusieurs rinçages. A l'avenir je ne mélangerai plus 120 et 135 pour ce process. TheMaxou a écrit : Il ne faut pas garder tout le D76 de ta cuve. J'ai tendance à en jeter un tout petit peu à chaque histoire de bien régénérer.Effectivement, au bout d'environ 25 films j'ai constaté que la soupe commençait à montrer des signes de faiblesse (baisse de densité du film et noirs bouchés), j'ai eu beau régénérer la moitié du D76, ce n'était plus ça. Donc actuellement j'ai un peu modifié la méthode en y ajoutant un assez gros principe de précaution : Soit 2 bouteilles de 1,5 litres (1 et 2) de D76 et 800cl de D76 destiné à régénérer divisé en 2. En fin de développement je jette systématiquement 20cl par film (un petit verre en plastique avec des marquages au feutre permanent) et je complète avec la partie servant à régénérer comme d'hab. Quand les 400ml de régénérant sont épuisés, je jette la première bouteille de 1,5L qui m'a servi jusque là et je commence à utiliser la 2ème inutilisée... L'idée est de régénérer plus et de jeter le révélateur plus tôt... Donc au final, ça devrait couvrir environ 30 à 35 films, ce qui est certes beaucoup moins avantageux, mais à mon goût plus sécurisant. Juste une précision, je rince plusieurs fois à l'eau avant de passer au fixateur pour éviter de polluer le Fix. |
||||
| fabrice pejout |
|
||||
|
Régulier Messages : 114Depuis le 8 juin 2005 Paris, proche Roissy CDG |
Bonjour, j'ai utilisé le procédé JS quelques mois il y a 2 ou 3 ans lorsque Zekkar à initié ce fil.
1° remarque: il faut régénérer avec du D76R c'est à dire "régénérateur" dont la formule est plus costaud sinon ça finit irrémédiablement par s'affaiblir (si vous rajoutez du révélo neuf à du révélo en usé, ça ne vous fera jamais du neuf) D76R: génol 3g sulfite de sodium 100g hydroquinone 7,5g borax 20g rajouter 30 ml de D76R pour chaque film développé puis je l'ai abandonné pour passer au 1+2 parceque le grain y est mieux défini, plus net sur des tirages importants et l'acutance meilleure. Ce problème mis à part, j'y reviendrai volontier si je trouvais le moyen de remplacer le sulfite de sodium qui ,à forte concentration, attaque et ramollit le grain par un autre conservateur (problème; le sulfite, basique, joue aussi un rôle dans l'activité du révélateur...) |
||||
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités