M5 quelques questions, réservées uniquement à la technique.

Jean D.
    Visoflex
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6236
Depuis le 24 jan 2004
Paris
Titi a écrit :
(…) longues focales interdites (...)
:content: Visoflex + objectifs :wink:

Jean D.
« Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !)
Ernst Leitz II (1924)
titi

Message supprimé à la demande de son auteur.
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6145
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
Visoflex I ou III sans problème
Ou ce magifique ensemble PLOOT avec 135mm + bague macro que l'on peut trouver "par hasard" sur Summilux ! :lol:

La Viso II ne permet pas la visée avec le prisme d'origine et je pense qu'il faut modifier le bras à la lime !
"+1" de la part de : Petit Michel
jpalbe
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 565
Depuis le 22 nov 2004
Paris
Rico a écrit :
De nos jours, face au M7, quels intérêts peut-on encore lui trouver ?
(Question technique et non polémique :wink: )


Le prix à l'achat ? :lol:
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6145
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
La différence de prix est peut être le plus gros avantage technique.

SInon en fouillant bien: le M5 peut utiliser des flashs à ampoules magnésiques.
Paradoxal
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7822
Depuis le 12 fév 2006
Belgique
Blowupster a écrit :
Sinon en fouillant bien: le M5 peut utiliser des flashs à ampoules magnésiques.

Et ajoutons que malgré son ancienneté, le M5 est déjà pourvu du contact flash central pour flash électronique, donc inclus dans la griffe porte-accessoires. Ceci en plus des deux prises flash classiques pour cordon électrique : la magnésique dont Blowupster parle et l'électronique.
Paradoxal
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6145
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
Et ajoutons aussi que le M7 permet l'utilisation de flash electronique au 1/1000 sec (mode flash rapide) alors que le M8 ne le peut pas.
jeandemi
    Re: efficacité
Messages : 44
Depuis le 15 jan 2008
Belgique
ZZ-22 a écrit :
Summicron2 a écrit :
citation :
c'est curieux qu'il n'ait eu qu'aussi peu de succés ,car à l'époque de sa sortie il offrait de nouvelles perspectives aux leicaïstes qui auraient cherché l'efficacité...mais les Leîcaistes cherchent ils l'efficacité?


Il est sorti en pleine mode du reflex. L'efficacité était là. Encore aujourd'hui du reste.


J'ai jamais compris pourquoi un boîtier aussi réussi sur le plan ergonomique a été autant critiqué... :?:

peut-être à cause de son look de bunker de l'Atlantic Wall?
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10493
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Merci à vous tous d'avoir répondu aux questions et plus :lol: .

A mon tour maintenant.

- Ma compagne et moi utilisons toujours avec plaisir nos M5 noirs
- a. Celui de F. a 2 "lugs" et ça lui convient bien
b. Le mien a 3 "lugs" et me convient bien aussi mais je le porte toujours vertical
- encore des piles à mercure, ça dure des années ces PX 625.

Bonus:
Un soir de nettoyage, j'ai remarqué sur le déclencheur (au fond) une fente.
Avec un petit tournevis, on peut régler la course du déclencheur :wink: .
Incroyable ce M5.
Il faut quand même faire attention, ça doit être à l'usage exclusif de l'usine et/ou du SAV, du fait qu'il est nécessaire d'avoir suffisamment de course pour "coucher" la cellule avant l'obturation.

Gérard Métrot, s'il lit ces lignes, nous donnera sûrement son avis, merci d'avance Gérard .

Arnaud
Jean D.
    Leica M5 et CL
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6236
Depuis le 24 jan 2004
Paris
Bonjour ! « Le viseur de ce boîtier est prodigieusement clair et informatif » : voici en effet une caractéristique du Leica M5, dont le viseur constitue une merveille demeurant inégalée…
Niklaus a écrit :
(…) Il me rappelle, de par sa construction et sa cellule, le Leica CL...
Certes, mais en réalité c’est le contraire : la conception du Leica CL étant héritée de celle du M5, dont il constitua en quelque sorte la "descendance" délocalisée au Japon...

Jean D.
« Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !)
Ernst Leitz II (1924)
Olivier S.
Habitué
Messages : 938
Depuis le 23 mai 2007
Région Poitiers
Bonjour,

Moi aussi je viens de récupérer un M5 noir en état "neuf" à 2 oeillets. Je viens de faire deux pellicules de Tx, je l'ai mieux en main que le M6. Le déclenchement me paraît mieux amorti (pas de "rebond", j'espère que mon commentaire n'est pas hérétique :wink: ). Le rembobinage est un vrai plaisir (sauf erreur de ma part, il y a un frein). Le viseur est merveilleux et le système de cellule avec aiguille est très astucieux (les diodes rouges m'ont toujours gêné). Je le tiens de la main gauche avec une courroie Nikon, et ce n'est pas plus mal.

Pas contre, il est neuf et je n'ai pas l'habitude d'avoir du matériel neuf. Qu'est-ce que je peux envisager pour le protéger? En particulier, comment protéger la semelle des rayures? (J'espère que je ne vais pas devenir maniaque....). Merci.
A bon chat, bon rat !
zekkar
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4675
Depuis le 19 oct 2003
Paris
:lol: Dans la serie M ya le M5 et les petits zoiseaux :P
Jean D.
    Le M5 : un remarquable jalon de l'histoire du Leica...
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6236
Depuis le 24 jan 2004
Paris
Admiratif, Olivier S. a écrit :
(…) Le déclenchement me paraît mieux amorti (…)
:o Le déclenchement du Leica M5 est en effet stupéfiant de douceur et de silence feutré, d’autant qu’il actionne également le "petit bras" du capteur du posemètre…
Observateur, Olivier S. a écrit :
(…) Le rembobinage est un vrai plaisir (sauf erreur de ma part, il y a un frein). (…)
:content: Confirmation éclair ! Merci à Paradoxal qui vient de le vérifier… Réactivité Summilux.net !
Précautionneux, Olivier S. a écrit :
(…) Qu'est-ce que je peux envisager pour le protéger ? En particulier, comment protéger la semelle des rayures? (…)
:) Faire fonctionner cette merveille… en prenant soin ! (tu peux poser une protection autocollante sur la semelle)
Dubitatif, Olivier S. a écrit :
(…) (J'espère que je ne vais pas devenir maniaque....) (…)
:wink: Trop tard !

Jean D.
alain.besancon
    rien
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10429
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Un Leica M, c'est un peu comme la célèbre boutade de Marilyn Monroe à qui on demandait ce qu'elle portait (la nuit?): "N° 5 de Chanel" ... ça s'utilise, se porte à nu et à cru ...
... j'ai sur mon M8 le demi étui (alors que M6 et M2 n'en ont aucun) .... tôt ou tard, je sens qu'il va virer :wink:

Alain
PS= ma semelle est toujours protégée de l'adhésif d'origine, sauf le M2 bien sûr
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Clic
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2170
Depuis le 25 juil 2003
Besançon
Olivier S. a écrit :
Pas contre, il est neuf et je n'ai pas l'habitude d'avoir du matériel neuf. Qu'est-ce que je peux envisager pour le protéger? En particulier, comment protéger la semelle des rayures? (J'espère que je ne vais pas devenir maniaque....). Merci.


Etui Luigi... :wink:
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 19 invités