Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6224Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Titi a écrit : (…) longues focales interdites (...)![]() ![]() Jean D. « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !)
Ernst Leitz II (1924) |
titi |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6139Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Visoflex I ou III sans problème
Ou ce magifique ensemble PLOOT avec 135mm + bague macro que l'on peut trouver "par hasard" sur Summilux ! ![]() La Viso II ne permet pas la visée avec le prisme d'origine et je pense qu'il faut modifier le bras à la lime ! |
"+1" de la part de : Petit Michel |
|
jpalbe |
|
Habitué Messages : 565Depuis le 22 nov 2004 Paris |
Rico a écrit : De nos jours, face au M7, quels intérêts peut-on encore lui trouver ?(Question technique et non polémique ![]() Le prix à l'achat ? ![]() Schneider Kreuznach über alles http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=5867&highlight=. |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6139Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
La différence de prix est peut être le plus gros avantage technique.
SInon en fouillant bien: le M5 peut utiliser des flashs à ampoules magnésiques. |
Paradoxal |
|
Membre des Amis Messages : 7784Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Blowupster a écrit : Sinon en fouillant bien: le M5 peut utiliser des flashs à ampoules magnésiques.Et ajoutons que malgré son ancienneté, le M5 est déjà pourvu du contact flash central pour flash électronique, donc inclus dans la griffe porte-accessoires. Ceci en plus des deux prises flash classiques pour cordon électrique : la magnésique dont Blowupster parle et l'électronique. Paradoxal |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6139Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Et ajoutons aussi que le M7 permet l'utilisation de flash electronique au 1/1000 sec (mode flash rapide) alors que le M8 ne le peut pas. |
jeandemi |
|
Messages : 44 Depuis le 15 jan 2008 Belgique |
ZZ-22 a écrit : Summicron2 a écrit : citation : c'est curieux qu'il n'ait eu qu'aussi peu de succés ,car à l'époque de sa sortie il offrait de nouvelles perspectives aux leicaïstes qui auraient cherché l'efficacité...mais les Leîcaistes cherchent ils l'efficacité? Il est sorti en pleine mode du reflex. L'efficacité était là. Encore aujourd'hui du reste. J'ai jamais compris pourquoi un boîtier aussi réussi sur le plan ergonomique a été autant critiqué... ![]() peut-être à cause de son look de bunker de l'Atlantic Wall? |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10476Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Merci à vous tous d'avoir répondu aux questions et plus ![]() A mon tour maintenant. - Ma compagne et moi utilisons toujours avec plaisir nos M5 noirs - a. Celui de F. a 2 "lugs" et ça lui convient bien b. Le mien a 3 "lugs" et me convient bien aussi mais je le porte toujours vertical - encore des piles à mercure, ça dure des années ces PX 625. Bonus: Un soir de nettoyage, j'ai remarqué sur le déclencheur (au fond) une fente. Avec un petit tournevis, on peut régler la course du déclencheur ![]() Incroyable ce M5. Il faut quand même faire attention, ça doit être à l'usage exclusif de l'usine et/ou du SAV, du fait qu'il est nécessaire d'avoir suffisamment de course pour "coucher" la cellule avant l'obturation. Gérard Métrot, s'il lit ces lignes, nous donnera sûrement son avis, merci d'avance Gérard . Arnaud |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6224Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! « Le viseur de ce boîtier est prodigieusement clair et informatif » : voici en effet une caractéristique du Leica M5, dont le viseur constitue une merveille demeurant inégalée…
Niklaus a écrit : (…) Il me rappelle, de par sa construction et sa cellule, le Leica CL...Jean D. « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !)
Ernst Leitz II (1924) |
Olivier S. |
|
Habitué Messages : 938Depuis le 23 mai 2007 Région Poitiers |
Bonjour,
Moi aussi je viens de récupérer un M5 noir en état "neuf" à 2 oeillets. Je viens de faire deux pellicules de Tx, je l'ai mieux en main que le M6. Le déclenchement me paraît mieux amorti (pas de "rebond", j'espère que mon commentaire n'est pas hérétique ![]() Pas contre, il est neuf et je n'ai pas l'habitude d'avoir du matériel neuf. Qu'est-ce que je peux envisager pour le protéger? En particulier, comment protéger la semelle des rayures? (J'espère que je ne vais pas devenir maniaque....). Merci. A bon chat, bon rat ! |
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
![]() ![]() |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6224Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Admiratif, Olivier S. a écrit : (…) Le déclenchement me paraît mieux amorti (…)Observateur, Olivier S. a écrit : (…) Le rembobinage est un vrai plaisir (sauf erreur de ma part, il y a un frein). (…)Précautionneux, Olivier S. a écrit : (…) Qu'est-ce que je peux envisager pour le protéger ? En particulier, comment protéger la semelle des rayures? (…)Dubitatif, Olivier S. a écrit : (…) (J'espère que je ne vais pas devenir maniaque....) (…)Jean D. |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10409Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Un Leica M, c'est un peu comme la célèbre boutade de Marilyn Monroe à qui on demandait ce qu'elle portait (la nuit?): "N° 5 de Chanel" ... ça s'utilise, se porte à nu et à cru ...
... j'ai sur mon M8 le demi étui (alors que M6 et M2 n'en ont aucun) .... tôt ou tard, je sens qu'il va virer ![]() Alain PS= ma semelle est toujours protégée de l'adhésif d'origine, sauf le M2 bien sûr M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Clic |
|
Spécialiste Messages : 2160Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Olivier S. a écrit : Pas contre, il est neuf et je n'ai pas l'habitude d'avoir du matériel neuf. Qu'est-ce que je peux envisager pour le protéger? En particulier, comment protéger la semelle des rayures? (J'espère que je ne vais pas devenir maniaque....). Merci.Etui Luigi... ![]() |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 58 invités