50 mm M
21 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 670Depuis le 11 sep 2016 Belgique  |
Summicron v5 sur M10-R (f 4.0) |
| vol de nuit |
|
 Régulier Messages : 264Depuis le 14 juil 2012 Limousin |
Encore une question : la comparaison Héliar/Summicron (et quelle génération) ne serait-elle pas faussée suivant qu’elle est effectuée sur film ou sur capteur ? « Deviens ce que tu es » F. Nietzsche |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 11802Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello vol de nuit a écrit : Encore une question : la comparaison Héliar/Summicron (et quelle génération) ne serait-elle pas faussée suivant qu’elle est effectuée sur film ou sur capteur ?oui et non, cela dépend du capteur et du film... ...si vous comparez un TP2415 développé au technidol-LC à une matrice de 6Mpx vous n'aurez pas le même rendu que si vous comparez une Tri-X développée dans du rodinal à 1+1 avec une matrice à 200MPx... Suite à ce topic, j'ai ressorti mon Planar...  01:  Leica M Monochrom  Zeiss Planar T* 2/50 ZM  Filtre Rouge 02: Leica M Monochrom Zeiss Planar T* 2/50 ZM Filtre Rouge 03: Leica M Monochrom Zeiss Planar T* 2/50 ZM Filtre Rouge 04: Leica M Monochrom Zeiss Planar T* 2/50 ZM Filtre Rouge 05: Leica M Monochrom Zeiss Planar T* 2/50 ZM Filtre Rouge 06: Leica M Monochrom Zeiss Planar T* 2/50 ZM Filtre Rouge...c'est bof à la PO au point que je ne suis pas sûr de les mettre sur le FlickR... @Elmer, attention, je parle de rendu globale des optiques pour les classer, cela inclue le rendu à la PO et sur des fichiers de + de 800Px. à F4~F8.0 quasi toutes les optiques se valent au centre et aux tiers (et qui met un sujet dans les angles) et encore + en petit formats de forum. et puis, il y a la disparité de qualité chez Leica (mais aussi chez les autres) toute optique est unique, même fabriquée en série. J.Ph. |
"+1" de la part de : GUIRAUD |
|
| Wolf49 |
|
 Spécialiste Messages : 1330Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Pas grand'chose de net sur cette dernière série... Plat et gris, très décevant ce Planar, non ? |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 11802Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello Wolf49 a écrit : Pas grand'chose de net sur cette dernière série... Plat et gris, très décevant ce Planar, non ?...c'est bof à la PO au point que je ne suis pas sûr de les mettre sur le FlickR... et cela ne vient pas du filtre, c'est celui que j'utilise aussi sur le 85mm J.Ph. |
| lepetitpiero |
|
 Membre des Amis Messages : 647Depuis le 26 août 2008 Drôme |
Wolf49 a écrit : Pas grand'chose de net sur cette dernière série... Plat et gris, très décevant ce Planar, non ?amansjeanphilippe a écrit : HelloWolf49 a écrit : Pas grand'chose de net sur cette dernière série... Plat et gris, très décevant ce Planar, non ?...c'est bof à la PO au point que je ne suis pas sûr de les mettre sur le FlickR... et cela ne vient pas du filtre, c'est celui que j'utilise aussi sur le 85mm J.Ph. Je pense que là il faut aussi tenir compte du développement faire pas son auteur. C'est grisou... certes, mais au choix de l'auteur. Perso je n'ai pas le planar 50 mais le C-Sonnar et avec le M10Monochrom il ne me déçoit pas... A pleine ouverture et le M10 monochrom  Nom d'un P'tit bonhomme ! by Lepetitpiero, sur FlickrA f/8 avce le M10  Moderne et ancien, deux architectures qui se côtoient. by Lepetitpiero, sur FlickrA f/8 avec le M10Monochrom  Un sentiment de liberté ! by Lepetitpiero, sur FlickrLeica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8 |
"+1" de la part de : dadati |
|
21 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités