50 mm M
18 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 670Depuis le 11 sep 2016 Belgique  |
Summicron v5 sur M10-R (f 4.0) |
| vol de nuit |
|
 Régulier Messages : 264Depuis le 14 juil 2012 Limousin |
Encore une question : la comparaison Héliar/Summicron (et quelle génération) ne serait-elle pas faussée suivant qu’elle est effectuée sur film ou sur capteur ? « Deviens ce que tu es » F. Nietzsche |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 11800Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello vol de nuit a écrit : Encore une question : la comparaison Héliar/Summicron (et quelle génération) ne serait-elle pas faussée suivant qu’elle est effectuée sur film ou sur capteur ?oui et non, cela dépend du capteur et du film... ...si vous comparez un TP2415 développé au technidol-LC à une matrice de 6Mpx vous n'aurez pas le même rendu que si vous comparez une Tri-X développée dans du rodinal à 1+1 avec une matrice à 200MPx... Suite à ce topic, j'ai ressorti mon Planar...  01:  Leica M Monochrom  Zeiss Planar T* 2/50 ZM  Filtre Rouge 02: Leica M Monochrom Zeiss Planar T* 2/50 ZM Filtre Rouge 03: Leica M Monochrom Zeiss Planar T* 2/50 ZM Filtre Rouge 04: Leica M Monochrom Zeiss Planar T* 2/50 ZM Filtre Rouge 05: Leica M Monochrom Zeiss Planar T* 2/50 ZM Filtre Rouge 06: Leica M Monochrom Zeiss Planar T* 2/50 ZM Filtre Rouge...c'est bof à la PO au point que je ne suis pas sûr de les mettre sur le FlickR... @Elmer, attention, je parle de rendu globale des optiques pour les classer, cela inclue le rendu à la PO et sur des fichiers de + de 800Px. à F4~F8.0 quasi toutes les optiques se valent au centre et aux tiers (et qui met un sujet dans les angles) et encore + en petit formats de forum. et puis, il y a la disparité de qualité chez Leica (mais aussi chez les autres) toute optique est unique, même fabriquée en série. J.Ph. |
18 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités