Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3456Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
Disons que mon expérience n'était pas très différent que celle avec mon SL2: Sur fond bleu, trouver et viser un aigle (en vol) est déjà difficile, voir presque impossible (c'est plutôt du au poids de l'objectif). Après, une fois un objet dans le cadre, la mise au point devrait être ultrarapide, mais elle ne l'est pas. Je n'ai eu que très peu de réussites. Aussi, j'ai l'impression que mon 90-280 n'est pas au top sur sa plus longue focale à pleine ouverture. Le piqué est excélent entre 90 et 150 mm env., mais après je le trouve un peu décevant. De toutes manières, il est tellement lourd que je n'aime pas trop l'utiliser. Mais c'est un autre débat. |
Di_Mo_Photography |
|
Spécialiste Messages : 1281Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Pour ton souci de netteté à 280mm c’est peut être un mauvais exemplaire J’ai eu le cas avec cet objectif. Jamais net. J’étais très inquiet alors je l’ai renvoyé et échangé avec un autre qui est parfait.l’AF du S5iiX est en net progrès mais je ne pense pas que l’on soit à la hauteur des grands pour l’animalier. Pour le portrait avec mes APO 35 et 75 ce nouvel AF identique sûrement au SL3 est vraiment très bon. Par contre pour son côté lourd, on n’y peut rien Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités