Leica SL3
| ADG |
|
 Membre des Amis Messages : 1505Depuis le 19 avr 2020 Grand Est  |
C’est désolant mais ce n’est pas surprenant. La position marketing de Leica est limpide et il est évident que la formation commerciale répond à cette ligne marketing mais pas à vos attentes… Qu’importe, ces clients passionnés et documentés, dont vous faites très certainement partie, ne représentent pas la majorité des acquéreurs et Leica l’a parfaitement compris. J’ai fait l’acquisition de mon Q3 au CCL de Metz (pour ne pas le nommer) le tenancier aurait été incapable de me dresser la liste des différences entre mon Q1 et un Q3…Je pense qu’il ne connaissait tout simplement pas le boîtier qui était pourtant commercialisé depuis quelques mois. En 2022 je suis passé au Leica Store Beaumarchais. Une charmante vendeuse m’a fait la présentation du Q2 reporter qui était récemment commercialisé. J’ai donc pu l’entendre me vanter le bénéfice d’un « boîtier en Kevlar » ainsi que « l’étanchéité renforcée » du modèle reporter….Avant de partir je me suis adressé à un autre vendeur pour l’achat d’une carte SD et j'ai pu constater qu’il ne savait pas distinguer une carte UHS1 d’une carte UHS2…. Et il est donc vrai qu’il est plus facile de trouver des informations techniques sur les divers sites internet de la marque qu’auprès d’un vendeur en boutique. David |
| GUIRAUD |
|
 Membre des Amis Messages : 1241Depuis le 24 oct 2017 01700 |
un jour ils vendront des photos d'appareils photo, et vanteront la qualité du cadre   la mort est une maladie qui s'attrape à la naissance Frédéric Dard |
"+1" de la part de : ADG |
|
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : AF à détection de phrasepour une fois une vraie innovation!!  je rigole!Concernant les vendeurs ou vendeuses, il faut déjà être content si on reçoit une réponse. J'avais demandé une offre pour un SL3 à mon vendeur préféré en France (donc à la dame qui a repris la boite et que je connais d'ailleurs bien) et elle n'a même pas pris le soin de me répondre. J'ai finis d'acheter le boitier sur le marché gris, très rapide et avec un rabais intéressant. Pour revenir au SL3, que j'ai maintenant utilisé assez souvent pour formuler une opinion: - Je maintiens que cette évolution du SL est un pas en arrière en ce qui concerne l'ergonomie, mais je relativise un peu: Le boitier est plus gros (plus épais) mais bizarrement, il est plus facile à tenir en main. Par contre on se quince le doigt (un peu) entre l'objectif et le boitier - L'affiche du haut est moins bien qu'avant en plus il manque des informations importants, comme le nombre de clichés possibles - Pareil pour l'écran principal, qui est surchargé avec des icons qu'on ne comprend pas - La molette pour les ISO, pourquoi pas, mais elle se dérègle trop facilement - en cadence rapide (pas en rafalle) le "blackout" est considérable et me semble plus long que sur le SL2 (à confirmer). Un point noir, si vous permettez cette blague - le capteur est un pas en avant, ok - l'écran pliable, je l'avais dit, est raté. Pourquoi ne pas avoir adopté l'écran du S1? Je vais garder le SL3 car la qualité de l'image est très bonne, malgré tous les points que je n'aime pas. |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1594Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Eric Bascoul a écrit : snoopss a écrit : Je ne pense pas que ce black-out puisse être diminué avec un nouveau firmware puisqu’il est inhérent à ce capteur.Bien sûr que ce black-out puisse être amélioré via Maj du firmware, le firmware ne sert pas qu'au capteur, c'est l'OS de l'appareil lui même qui gère plein de choses en plus que le capteur (même si il est effectivement spécifique à ce capteur mais c'est une partie) il guère aussi optimisation des actions et de la répartition de la puissance du processeur interne afin de gérer au mieux la répartition et la rapidité des tâches mécaniques et électroniques, bref ça ira forcément vers du mieux ! Pour l'instant, celui du Q3 en mode vue par vue n'a pas évolué depuis la sortie du boitier il me semble. J'aimerais que tu aies raison sur une possible amélioration à ce niveau mais j'en doute. |
| reuno |
|
 Spécialiste Messages : 1418Depuis le 14 août 2006 Nord |
Testé chez Phototrend : https://phototrend.fr/2024/05/test-leic ... definition Bonne journée à toutes et tous ! http://www.renaud-coilliot.net SIGMA France |
"+1" de la part de : Nicci78 |
|
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Un test très équilibré qui n'encense pas le boîtier comme la plupart des influenceurs trop peureux de perdre leur accès aux prochains voyages gratuits à Wetzlar. En gros pas mauvais mais pas dingue non plus. Un boîtier bien fabriqué avec des performances moyennes. Je pense que le 60MP est plus un handicap pour les Q3 et SL3 qu'un réel atout. En plus apparemment vu la différence de vitesse avec le Sony A7R V, Leica a sûrement acheté l'ancienne version du capteur. Celui qui équipait le Sony A7R IV et le Sigma fp L. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Di_Mo_Photography |
|
 Spécialiste Messages : 1289Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Le Fp-L n’avait pas la détection de phase embarquée sur le capteur. Pas certain que ce fût le même. Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 2970Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
teiki arii a écrit : Eric Bascoul a écrit : Ne jamais perdre une occasion de rigoler   - d'être pris pour un nigaud par un gamin qui se la pète, - d'avoir eu honte pour lui de traiter un client potentiel de la sorte, c'est anti constructif. Je ne cherchais pas le conflit... J'ai d'ailleurs évité de surenchérir. Triste de voir cette façon de faire prétentieuse, irrespectueuse tout simplement. Bonne soirée à tous et merci encore à Summilux d'exister.  Bonjour Je crois que c’et la norme Dans un autre domaine (la moto) chaque fois que je vais admirer les nouveautés d’un constructeur , je préviens le vendeur que je suis motard de puis 45 ans et à chaque fois ils me sortent des conneries plus grosses qu’eux Bon comme j’ai un peu l’esprit d’escalier je repars sans rien dire et retourne vers mon vendeur qui me connais ,connais ce que j’ai fais et là je prends plaisir à discuter avec un vrai motard et non un marchand de soupe En plus à chaque fois je repars avec un nouvel accessoire pour moi ou la moto, pas toujours utile d’ailleurs Pareil quand je vais chez Renault ! Christian J’M le CL … et les autres ! |
| baptiste |
|
 Habitué Messages : 642Depuis le 11 sep 2009 Lyon 6 - Tête d'Or |
Stephan_W a écrit : citation : AF à détection de phrasepour une fois une vraie innovation!! je rigole!Concernant les vendeurs ou vendeuses, il faut déjà être content si on reçoit une réponse. J'avais demandé une offre pour un SL3 à mon vendeur préféré en France (donc à la dame qui a repris la boite et que je connais d'ailleurs bien) et elle n'a même pas pris le soin de me répondre. J'ai finis d'acheter le boitier sur le marché gris, très rapide et avec un rabais intéressant. Pour revenir au SL3, que j'ai maintenant utilisé assez souvent pour formuler une opinion: - Je maintiens que cette évolution du SL est un pas en arrière en ce qui concerne l'ergonomie, mais je relativise un peu: Le boitier est plus gros (plus épais) mais bizarrement, il est plus facile à tenir en main. Par contre on se quince le doigt (un peu) entre l'objectif et le boitier - L'affiche du haut est moins bien qu'avant en plus il manque des informations importants, comme le nombre de clichés possibles - Pareil pour l'écran principal, qui est surchargé avec des icons qu'on ne comprend pas - La molette pour les ISO, pourquoi pas, mais elle se dérègle trop facilement - en cadence rapide (pas en rafalle) le "blackout" est considérable et me semble plus long que sur le SL2 (à confirmer). Un point noir, si vous permettez cette blague - le capteur est un pas en avant, ok - l'écran pliable, je l'avais dit, est raté. Pourquoi ne pas avoir adopté l'écran du S1? Je vais garder le SL3 car la qualité de l'image est très bonne, malgré tous les points que je n'aime pas. Permets-moi un ajout côté positif: les temps de transfert en wifi grandement réduits. sur le SL2, c'était sympa mais fallait avoir de la patience pour transférer des RAW sur téléphone. c'est maintenant utilisable de manière industrielle, à la volée. J'y vois une évolution permettant un véritable changement d'usage: Couplé à un bon téléphone (récent et avec une grosse capacité de stockage - ou pas d'ailleurs, avec un SSD externe ça marche aussi), Lightroom pour portable (à peine moins bien que la version desktop) et à une grosse carte CFE 1 To (celles d'Angelbird sont recommandées et ont le bon goût d'être 3x moins chères que la concurrence...), il est possible de partir 2 semaines en vacances (pour ma part) ou en reportage sans prendre l'ordi portable, tout en post-traitant et envoyant ses photos. J'ai de tout temps cherché des solutions de nomadisme et cette évolution me ravit. Je me prends à utiliser les temps port (resto notamment) pour rapidos sélectionner et télécharger (du portable) les photos à rapatrier. Ca permet d'envoyer de beaux clichés à mes proches - certains les attendent avec impatience! Pour les pros, l'instantanéité sans compromis de qualité doit aussi avoir des usages...? J'en vois un en tous cas. |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1289Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Est-ce que quelqu’un a essayé le SL3 avec le zoom 90-280 pour de l’animalier ? Est-ce que l’AF accroche un animal ? Ses yeux? … Merci par avance Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : Est-ce que quelqu’un a essayé le SL3 avec le zoom 90-280 pour de l’animalier ?Est-ce que l’AF accroche un animal ? Ses yeux? … je vais prendre mon vénérable 90-280 au sud début juin pour le tester sur le SL3. Ce sera sur des cibles à deux pattes, mais je donnerai un retour |
"+1" de la part de : cedric-paris, Di_Mo_Photography |
|
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
Bonjour je n'ai malheureusement pas eu le temps d'essayer le le 90-280 sur mon chien, par contre sur des aigles et c'était aussi frustrant comme avec le SL2 Par contre, j'ai une information qui pourrait être intéressant pour certains: En mode de rafale en map continu avec une batterie faible, il semble qu'il y a un problème d'éciture sur la carte, avec des images perdues. Je n'ai personellement pas rencontré ce problème car je n'utilisé pas ce mode. Mais il me semble que c'est un problème reconnu par Leica. |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1289Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Merci pour ton retour Stéphan. Quelle frustration as tu rencontrée ? Mauvais suivi ? Décrochage ? Lenteur d’acquisition? Était-ce sur fond de ciel bleu ou avec des arbres derrière l’aigle ? Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
Disons que mon expérience n'était pas très différent que celle avec mon SL2: Sur fond bleu, trouver et viser un aigle (en vol) est déjà difficile, voir presque impossible (c'est plutôt du au poids de l'objectif). Après, une fois un objet dans le cadre, la mise au point devrait être ultrarapide, mais elle ne l'est pas. Je n'ai eu que très peu de réussites. Aussi, j'ai l'impression que mon 90-280 n'est pas au top sur sa plus longue focale à pleine ouverture. Le piqué est excélent entre 90 et 150 mm env., mais après je le trouve un peu décevant. De toutes manières, il est tellement lourd que je n'aime pas trop l'utiliser. Mais c'est un autre débat. |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1289Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Pour ton souci de netteté à 280mm c’est peut être un mauvais exemplaire J’ai eu le cas avec cet objectif. Jamais net. J’étais très inquiet alors je l’ai renvoyé et échangé avec un autre qui est parfait.l’AF du S5iiX est en net progrès mais je ne pense pas que l’on soit à la hauteur des grands pour l’animalier. Pour le portrait avec mes APO 35 et 75 ce nouvel AF identique sûrement au SL3 est vraiment très bon. Par contre pour son côté lourd, on n’y peut rien  Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités