Le problème avec VueScan ou SilverFast, c'est qu'il est difficile (voire impossible) de numériser une image avec la certitude qu'il y ait aucune altération du logiciel. Il n'y a pas de bouton magique qui met tous les curseurs à zéro et permet la numérisation neutre et la création d'un fichier brut... il me semble.

Avec NikonScan, c'est possible très facilement...

Ça n’existe pas un fichier neutre, c’est toujours, toujours une interprétation (en négatif couleur j’entends) il n’y a pas de vérité, y compris pour Nikon Scan, c’est une des interprétations qui ne sera pas là même qu’avec un Frontier, ou un Noritsu, ou un Imacon… etc

Un fichier brut à partir d’un négatif… et bien c’est un négatif numérisé et qui reste en négatif.

On peut numériser en "RAW" avec VueScan comme avec SilverFast, et interpréter ensuite par inversion avec son logiciel favori. C'est d'ailleurs la même chose lorsqu'on fait un tirage de négatif sur papier avec un agrandisseur....

Merci Robert pour cette idée! En fait, je ne sais pas pourquoi, je ne l'ai jamais utilisé sur mes scanners. Et je suis étonné (positivement) des résultats sur les derniers essais que je viens de faire.

David

Je persiste à penser que indépendamment des durées de maj du logiciel, le fait qu’une maj du système d’exploitation bloque le logiciel sans réponse du commercial n’est pas normale

S'il y a des reproches à faire, c'est aux éditeurs de système d'exploitation, pas aux éditeurs de logiciels. Ces derniers sont obligés de faire des adaptations plus ou moins lourdes pour être compatible avec les derniers systèmes. Ce n'est pas gratuit, pourquoi offriraient-ils des mises à jour à leurs clients qui ont changé de système ?

...
Pour les systèmes d'exploitation, la réponse n'est pas si simple : garder une compatibilité à long terme alors que les processeurs évoluent, que l'ergonomie évolue, etc, ça a des limites