Leica Q3
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4896Depuis le 27 juin 2015 Lille  |
L'APO 28 fait tout de même son poids et est assez encombrant. En revanche, sur le plan de la qualité d'image, je ne doute pas un instant que ce combo soit au top. |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Y a-t-il beaucoup d'aberrations chromatiques avec le 28/1.7? L'APO apporte-t-il quelque chose? Comparaison de la taille Leica Q2 vs SL2S+28 APO  ©Brandon Scott https://brandonscottphoto.co/gear/leica ... eica-28mm/ Carpe Noctem |
| Di_Mo_Photography |
|
 Spécialiste Messages : 1291Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Excellente comparaison par l’image Merci infiniment Ma question tiens d’avantage de l’intérêt à rester sur la monture L plutôt que de douter de la qualité de l’optique du Q Et également le fait que les APO SL ont un comportement qui ressemble à celui d’un f/1.4 je m’interroge surtout sur l’effet détachement du sujet de l’APO 28 Mais c’est indéniable que le Q offre une compacité incroyable vis à vis de la qualité de l’optique embarquée. Le 24mm f/3,5 DG DN de Sigma semble avoir la taille du 28 1.7 du Q mais à f/3,5 C’est vraiment un phénomène ce Q toutes générations confondues Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Je comprends qu'on se pose la question avec le prix du combo Lumix+28APO d'occasion, et encore plus si on est déjà équipé d'un boîtier à monture L. La différence sur laquelle il est difficile de mettre un prix est dans la compacité et ce critère est vraiment décisif pour l'emport en voyage. Carpe Noctem |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1291Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Les S1 et S1R sont effectivement très gros, tout comme la gamme SL Le S5ii est bien plus petit mais son ciblage marketing orienté vidéaste lui procure un écran qui se déploie sur le côté, n’étant pas dans l’axe de l’objectif C’est aussi un point de confort ou d’ergonomie à considérer Ce Q3 a de nombreux avantages… Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Skogkatt59 |
|
 Membre des Amis Messages : 6888Depuis le 11 oct 2009 Lille |
Attention fil à consommer avec modération ! Il n'y a pas encore de traitement !   Eric "Imaginer les choses vaut mieux que de se les rappeler" Le monde selon Garp John Irving |
"+1" de la part de : Victor.P |
|
| LudisR |
|
|
Messages : 90 Depuis le 24 nov 2019 Montréal, PQ |
Di_Mo_Photography a écrit : Pour revenir au sujet et tenter d’apaiser le débat La gamme APO SL a fait l’objet d’un soin tout particulier quant au fameux effet 3D de Leica et à la transition de la zone de netteté vers celle de flou grâce à un jeu de contraste élevé dans la zone nette versus plus faible au delà, créant ce détachement du sujet propre à Leica Au point qu’un Summicron offrirait une perception de summilux… … Bonjour Didier! En ce qui a trait au flou des optiques SL, quand j’ai écouté les explications de Peter Karbe, la similitude de la zone de netteté vers le flou par la gestion des micro-contrastes des APO-Summicron-SL versus celle des Summilux existe à courte distance seulement. Aux distances moyennes et plus éloignées, il précisait que la progression des flous d’un Summilux sera toujours différente et plus grande que celles des APO-Summicron-SL. Donc, comme tu le décris si bien, la « perception de Summiliux » des APO-Summicron-SL existe aux courtes distances seulement. Aux distances supérieures, la physique prend le dessus. Quand à la distance à laquelle on perdrait cet effet, il ne l’a pas précisé dans cet exposé. Si cela t'intéresse, je pourrais retrouver le lien à cette vidéo. EN fait, il y en avait deux si mon souvenir est bon et il expliquait les critères de design pour toutes les optiques Leica (en anglais). |
"+1" de la part de : cedric-paris, Di_Mo_Photography |
|
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1291Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Oui cela m’intéresse volontiers Je crois bien avoir vu une vidéo avec Peter Karbe mais pas sûr que ce soit celle ci. Merci Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| LudisR |
|
|
Messages : 90 Depuis le 24 nov 2019 Montréal, PQ |
Les voici: Leica SL at Leica Akademie Australia: https://www.youtube.com/watch?v=_vyoAIOTIcs Leica M and SL at Leica Store Singapore: https://www.youtube.com/watch?v=G_Rgs8otVC0 Les deux sont des discussions avec Peter Karbe. Bon visionnement ! |
"+1" de la part de : cedric-paris, Di_Mo_Photography |
|
| thierrylothon |
|
 Régulier Messages : 193Depuis le 6 mai 2013 Cap-Ferret et Maisons-Laffitte |
Nicci78 parlait précédemment de la charge par induction sur le Leica Q3; notamment sur la pertinence de ne pas choisir celui proposé par Leica, hors de prix, et de s’orienter vers l’offre de NativeUnion. Or, sur Léa boutique en ligne de Leica Berlin, on a ceci … Le chargeur à induction serait, à la lecture sur le site, un Native Union renommé Leica Si cela peut servir à la réflexion des uns et autres. On trouve l’original Native Union entre 39 et 90€ https://www.leica-store-berlin.de/produ ... ca-camera/  |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4896Depuis le 27 juin 2015 Lille |
J’ai acheté le chargeur par induction Leica : je ne suis pas convaincu par le système. Je passe du temps à déplacer le boîtier sur le socle pour que la charge se fasse : un petit peu à droite… non… plus à gauche… toujours pas… De plus, le témoin de charge est une minuscule diode et il faut vraiment être en face pour la voir s’éclairer. Bref, la simplicité de la charge par USB-C disqualifie, me concernant, la charge par induction. |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
J’avais posté ce lien il y a quelques temps sur la recharge sans fil problématique : https://youtu.be/aJ_6M68YaNM Ces mêmes hongkongais offrent une solution au problème. Qui passe par un chargeur non Leica et non Native Nation. Les deux sont des clones et sont aussi nuls l’un que l’autre https://youtu.be/AIZOzwr-1Ac Juste un exemple que les vidéos et tests négatifs peuvent être très utiles. Et nous éviter de perdre des centaines d’euros pour rien. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Dernière édition par Nicci78 le samedi 29 juillet 2023 - 17:01, édité 1 fois. | |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
https://www.youtube.com/live/PQNWMvJX7BU?feature=share À 1h33 Je pense que les mecs du Leica Store Miami savaient déjà que la poignée du Q3 avec sa recharge sans fil pose problème. Ils disent simplement d’acheter ou de garder la poignée du Q2 qui reste compatible et surtout plus ergonomique. Le Q3 n’est pas parfait. Des accessoires encore moins. Il n’est pas déraisonnable de parler de leurs problèmes avant achat. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
On en parlait déjà sur le forum anglophone en juin dernier. https://www.l-camera-forum.com/topic/37 ... s-charger/ Conclusion des participants : la poignée du Q3 est le pire accessoire Leica. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| jbo |
|
 Spécialiste Messages : 1181Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
Sauf à ce qu'il y ait ici une épidémie d'alzheimer (dans sa forme jeune, hein), je cois que nous avons tous bien compris le point. Cette insistance deviendrait presqu'insultante pour les neurones supposément encore actifs du plus grand nombre. *** Attention à rester cordial |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités