donc c'est un RangeFinder Electronique ? ou un ViewFinder qui simule un RF ? je comprend pas bien le principe
en tout cas ca me semble intéressant

C'est un vrai télémétrique avec des infos qui se superposent sur le même principe que l'affichage "tête haute dans les avions ou certaines voitures.

quand on fait des promo n'est ce pas pour ècluser un produit en fin de vie? ou le booster car volumes de ventes insatifaisants

si je ne me trompe pas dans les réglages

Bonsoir Christian,

les deux ! S'agissant du CL, il n'est - pour l'instant - plus sur les lignes de production sans pour autant être déclaré "discontinué". La décision de poursuivre le programme APS-C n'a pas été, à ma connaissance, entérinée.

Qu'importe la décision à venir, le CL est un boîtier performant et attachant. Pour mon usage en tout cas. Sachons apprécier ce que nous avons.

Es-tu en train de dire que Leica pourrait abandonner le format APSC ?

Ce serait dommage car le CL est un super petit appareil et très attachant comme tu le soulignes. Pourtant il y a un marché pour ce format en dehors de Fuji.

Personne n'abandonne l'APS-C mais en période de pénurie de composants (qui ne devrait se normaliser qu'en 2023...) le choix est vite fait entre fabriquer un APS-C à 2500€ ou un 24x36 entre 4500 et 8000€

Tout les fabricants ont fait le même choix + de plein format et moins d'APS-C

Même Fujifilm pousse à fond son GFX avec capteur 33x44. Bien plus rentable que n'importe APS-C.

C'est la même histoire pour Nikon et son Zfc : gros succès sur les précommandes. Mais Nikon a décidé de caper la production pour ne pas nuire à sa capacité de fabriquer bien plus de 24x36 : Z5, Z6 II, Z7 II et Z9.

Car la rentabilité n'est pas la même. Et tant pis pour ceux qui ne pourront pas acheter de Zfc. Ils ne sont pas la priorité de la marque.

Tous les fabricants souffrent de la pénurie de composants

Sortir un A1, R3 ou Z9 à la diffusion ultra confidentielle n'est pas du tout un problème !!

Les clients sont peu nombreux !

Idem pour Leica, sa diffusion est encore plus confidentielle, donc moins problématique à satisfaire

Pour rappel l'APS-C + m4/3 représentent encore 75-80% du volume de vente avant 2021 pour seulement 60% du revenu. Il est donc plus dure de satisfaire la clientèle en APS-C qu'en 24x36.

Tout le monde y compris Leica ont sorti plein d'optiques, parce qu'elles ne souffrent moins de la pénurie !

Elles ont bien des puces, mais nettement moins qu'un boîtier. Et surtout, ils n'ont ni batterie ni écran ni connectique ni mémoire. Plein de choses extrêmement compliqué à obtenir aujourd'hui

Mieux les optiques M ne contiennent aucune puce ! Ne souffrant du coup d'aucune pénurie.

Mais là le nouveau APO-Summicron-M 2/35mm Asph et la réédition Noctilux-M 1,2/50mm sont juste victimes de leur succès : rupture de stock immédiate.

Est-ce vraiment le signe d'un constructeur aux abois, lorsqu'il vend tout ce qu'il fabrique ?? surtout à des tarifs stratosphériques.

C'est pour ça que 2020 et 2021 ont été des années à objectifs pour tous les fabricants, qu'ils soient japonais ou allemand.

Et franchement arrêtez de donner du poids aux délires d'Alain Milla qui reste frustré par l'arrêt de la gamme X par Leica.

Qui pourrait critiquer Wetzlar d'avoir abandonner un système que peu de monde achetait contre l'ultra populaire système Q, le troisième appareil
allemand le plus vendu après les M3 et M6 !!!