Personnellement je n'y crois pas trop...
Un nouveau M argentique, ok, sur le papier c'est cool, mais qu'est ce qu'il apporterai de plus au M-A ou au MP ? je ne vois pas trop ce qu'ils pourraient faire de nouveau justifiant un attrait sans avoir à dénaturer le système M...à part le prix.
Donc si l'attrait est le prix, il va falloir réduire de façon radicale le prix de vente par rapport aux ref citées ci dessus, ça implique réduction des coûts sur toute la ligne (matériaux, délocalisation, production, etc...). C'est ce qui avait déjà été fait avec les leica M4-2 et M4-P il me semble.

Mais admettons que ça se fasse...qu'adviendra-t-il des MP et M-A ? c'est la mort quasi assurée...est ce que c'est dans la philosophie Leica de tuer ses propres boitiers pour les remplacer par des "low cost" ?

franchement je crois que les marges sur le matériel leica sont confortable c'est du Luxe ça marge fort... je doute qu'ils aillent vers du tarifs plus bas...

Pour ceux qui veulent du moins cher de grande qualité, il reste les alternative cosina... dommage que le ZI ne soit pas relancé... il se vend plus cher d'occasion que neuf à l'époque... Zeiss devrait y songer.

Déjà avec la série summarit, Leica avait lancé des objos moins onéreux et à la fabrication plus légère que les standards summicron & co. Et malgré des qualités optiques manifestes, ils sont plus ou moins boudés..."pas assez chère mon fils"

allé, une petite idée comme ça...
et si au lieu de projeter un nouveau boitier argentique, Leica se lançai dans un vaste programme de "reconditionnement" de boitier usagés. Genre ils récupères des vieux M2 M3 M4 M5 M6 ou même M1 et refond une bonne révision, un "ravalement de façade" avec reprise du chromage gris et de la laque, nouvelle vulcanite, nouvel emballage, garantie,etc...et c'est reparti pour 70 ans de bons et loyaux services.