Street Photography (Photo de rue)

mikebrand
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3725
Depuis le 25 avr 2005
Bundjalung Country
rax a écrit :
Merci Jchr et Thierry !
Très jolie série au passage, Thierry !

Mikebrand, vous caricaturez mon propos... Mais vous le faites avec malice. :ravi:


:lol: :lol: :lol:

C'était trop tentant..
En même temps, c'est très intéressant, cette remarque sur les 'systématismes'..

Si on regarde au début du fil 'vues de dos', y'a beaucoup plus de recherche, et une vraie histoire pour la plupart des images.
maintenant, si on prend le fil en sens inverse, je dirais que de très nombreuses images font un chouilla voyeur: on a une bonne majorité de femmes, dans la rue, vues de dos.. Et dans grosso-modo 95% des cas, les images sont d'une banalité invraisemblables. Juste sans intérêt..

Mais bon, moi j'dis ça..
"+1" de la part de : Bacchus
thierry h
Spécialiste
Messages : 2381
Depuis le 20 déc 2014
amboise
mikebrand a écrit :
rax a écrit :
Merci Jchr et Thierry !
Très jolie série au passage, Thierry !

Mikebrand, vous caricaturez mon propos... Mais vous le faites avec malice. :ravi:


:lol: :lol: :lol:

C'était trop tentant..
En même temps, c'est très intéressant, cette remarque sur les 'systématismes'..

Si on regarde au début du fil 'vues de dos', y'a beaucoup plus de recherche, et une vraie histoire pour la plupart des images.
maintenant, si on prend le fil en sens inverse, je dirais que de très nombreuses images font un chouilla voyeur: on a une bonne majorité de femmes, dans la rue, vues de dos.. Et dans grosso-modo 95% des cas, les images sont d'une banalité invraisemblables. Juste sans intérêt..

Mais bon, moi j'dis ça..

elle est sans intérêt celle là! tu vas voir comment je m ‘occuper de ta gueule :mrgreen2:
lecture de mail
mikebrand
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3725
Depuis le 25 avr 2005
Bundjalung Country
thierry h a écrit :
mikebrand a écrit :
rax a écrit :
Merci Jchr et Thierry !
Très jolie série au passage, Thierry !

Mikebrand, vous caricaturez mon propos... Mais vous le faites avec malice. :ravi:


:lol: :lol: :lol:

C'était trop tentant..
En même temps, c'est très intéressant, cette remarque sur les 'systématismes'..

Si on regarde au début du fil 'vues de dos', y'a beaucoup plus de recherche, et une vraie histoire pour la plupart des images.
maintenant, si on prend le fil en sens inverse, je dirais que de très nombreuses images font un chouilla voyeur: on a une bonne majorité de femmes, dans la rue, vues de dos.. Et dans grosso-modo 95% des cas, les images sont d'une banalité invraisemblables. Juste sans intérêt..

Mais bon, moi j'dis ça..

elle est sans intérêt celle là! tu vas voir comment je m ‘occuper de ta gueule :mrgreen2:
lecture de mail


Ce regard!

Perso, je recadrerais sans le mec au téléphone.. :ravi: :ravi:
mikebrand
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3725
Depuis le 25 avr 2005
Bundjalung Country


dans goodnight stories
MITCHEL
    Bonsoir
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6136
Depuis le 18 juin 2011
Conflans st Honorine
Pour répondre à Dali ,car je crois que l'on ne s'est pas bien compris .je n'ai pas dit que le portrait c'était de la photo de rue, maintenant j'aimerais bien savoir dans quelle catégorie vous classez cet exemple pour moi c'est un portrait de rue avec tout ce qu'il peut comporter comme imperfections ,éclairage non maitrisé ,placement pas toujours comme on aurait pu le faire avec un figurant,ect.. Je post cet exemple qui traduit mieux ma pensée .C'est banal sans traitement peut être, mais je suis rentré tard et que n'ai que ça sous la main.
Pour ma part quand je le peux j'aime avoir un échange je trouve que c'est important et un plus indéniable dans l'acte photographique.


Rax,bonne photo ,Thierry h j'aime bien la seconde de dos ..enfin de trois quart , un visage de profil et un de face quand même :razz:
mikebrand je profite de votre présence ici Back home est super.Un beau travail, bravo (seul bémol la lourdeur de l'affichage mais c'était hier soir)
"+1" de la part de : Bacchus
mikebrand
    Rep : Bonsoir
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3725
Depuis le 25 avr 2005
Bundjalung Country
MITCHEL a écrit :
Pour répondre à Dali ,car je crois que l'on ne s'est pas bien compris .je n'ai pas dit que le portrait c'était de la photo de rue, maintenant j'aimerais bien savoir dans quelle catégorie vous classez cet exemple pour moi c'est un portrait de rue avec tout ce qu'il peut comporter comme imperfections ,éclairage non maitrisé ,placement pas toujours comme on aurait pu le faire avec un figurant,ect.. Je post cet exemple qui traduit mieux ma pensée .C'est banal sans traitement peut être, mais je suis rentré tard et que n'ai que ça sous la main.
Pour ma part quand je le peux j'aime avoir un échange je trouve que c'est important et un plus indéniable dans l'acte photographique.


Rax,bonne photo ,Thierry h j'aime bien la seconde de dos ..enfin de trois quart , un visage de profil et un de face quand même :razz:
mikebrand je profite de votre présence ici Back home est super.Un beau travail, bravo (seul bémol la lourdeur de l'affichage mais c'était hier soir)


Merci Mitchel! ;)
Affichage lourd sur mon site? Je pensais que mes images étaient assez légère pour charger rapidement.. Et ce soir, ça va plus vite? :lol:
MITCHEL
    Bonjour
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6136
Depuis le 18 juin 2011
Conflans st Honorine
Ce matin c'est parfait :grin:
Dali
    Rep : Bonsoir
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 217
Depuis le 12 mai 2010
Philadelphie
MITCHEL a écrit :
Pour répondre à Dali ,car je crois que l'on ne s'est pas bien compris .je n'ai pas dit que le portrait c'était de la photo de rue, maintenant j'aimerais bien savoir dans quelle catégorie vous classez cet exemple pour moi c'est un portrait de rue avec tout ce qu'il peut comporter comme imperfections ,éclairage non maitrisé ,placement pas toujours comme on aurait pu le faire avec un figurant,ect.. Je post cet exemple qui traduit mieux ma pensée .C'est banal sans traitement peut être, mais je suis rentré tard et que n'ai que ça sous la main.
Pour ma part quand je le peux j'aime avoir un échange je trouve que c'est important et un plus indéniable dans l'acte photographique.


Rax,bonne photo ,Thierry h j'aime bien la seconde de dos ..enfin de trois quart , un visage de profil et un de face quand même :razz:
mikebrand je profite de votre présence ici Back home est super.Un beau travail, bravo (seul bémol la lourdeur de l'affichage mais c'était hier soir)


Vite fait sur le gaz (faut que j'aille bosser...)... Pour la photo du haut, je dirais portrait et "street" pour la seconde. Dans un cas, le personnage EST le sujet de la photo, dans le second cas, le personnage n'est qu'un ELEMENT de la photo.
Jchr
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1815
Depuis le 3 juin 2015
Bayonne
Tiens, une photo qui me fait mentir... :mrgreen:
Bon, j'avais l'appareil orienté sur la droite donc cela faisait moins suspect...encore que le monsieur semble s'interroger..

Leica M9, Summarit 50mm f/2.5
mikebrand
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3725
Depuis le 25 avr 2005
Bundjalung Country
Jchr a écrit :
Tiens, une photo qui me fait mentir... :mrgreen:
Bon, j'avais l'appareil orienté sur la droite donc cela faisait moins suspect...encore que le monsieur semble s'interroger..



Street ou portrait de rue?? :lol: :lol:
countryboygil
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1106
Depuis le 24 mai 2017
Aubrac city
mikebrand a écrit :
Jchr a écrit :
Tiens, une photo qui me fait mentir... :mrgreen:
Bon, j'avais l'appareil orienté sur la droite donc cela faisait moins suspect...encore que le monsieur semble s'interroger..



Street ou portrait de rue?? :lol: :lol:



Ché pas! je vois juste un boucher qui vends des robes :lol:
Mon oreille avait entendu parler de toi, maintenant mon œil t'a vu. (Job 42. 5) La nuit est fort avancée, et le jour s'est approché. (Rom.13. 12)
mikebrand
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3725
Depuis le 25 avr 2005
Bundjalung Country
countryboygil a écrit :
mikebrand a écrit :
Jchr a écrit :
Tiens, une photo qui me fait mentir... :mrgreen:
Bon, j'avais l'appareil orienté sur la droite donc cela faisait moins suspect...encore que le monsieur semble s'interroger..



Street ou portrait de rue?? :lol: :lol:



Ché pas! je vois juste un boucher qui vends des robes :lol:


:mrgreen2: :mrgreen2: :mrgreen2: :mrgreen2: :mrgreen2:
Jchr
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1815
Depuis le 3 juin 2015
Bayonne
Streetportrait?? :question: :arrow-anim:
Leica M9, Summarit 50mm f/2.5
mikebrand
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3725
Depuis le 25 avr 2005
Bundjalung Country
Jchr a écrit :
Streetportrait?? :question: :arrow-anim:


non non, tu restes.. Streetportrait, ça fonctionne bien!
Jchr
    Re: Street Photography
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1815
Depuis le 3 juin 2015
Bayonne
Ok!
Donc celle ci passe...lol
Merci
Leica M9, Summarit 50mm f/2.5
PrécédenteSuivante

Retourner vers Divers (photos)

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 40 invités