mikebrand |
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
rax a écrit : Merci Jchr et Thierry !Très jolie série au passage, Thierry ! Mikebrand, vous caricaturez mon propos... Mais vous le faites avec malice. C'était trop tentant.. En même temps, c'est très intéressant, cette remarque sur les 'systématismes'.. Si on regarde au début du fil 'vues de dos', y'a beaucoup plus de recherche, et une vraie histoire pour la plupart des images. maintenant, si on prend le fil en sens inverse, je dirais que de très nombreuses images font un chouilla voyeur: on a une bonne majorité de femmes, dans la rue, vues de dos.. Et dans grosso-modo 95% des cas, les images sont d'une banalité invraisemblables. Juste sans intérêt.. Mais bon, moi j'dis ça.. |
"+1" de la part de : Bacchus |
|
thierry h |
|
Spécialiste Messages : 2381Depuis le 20 déc 2014 amboise |
mikebrand a écrit : rax a écrit : Merci Jchr et Thierry !Très jolie série au passage, Thierry ! Mikebrand, vous caricaturez mon propos... Mais vous le faites avec malice. C'était trop tentant.. En même temps, c'est très intéressant, cette remarque sur les 'systématismes'.. Si on regarde au début du fil 'vues de dos', y'a beaucoup plus de recherche, et une vraie histoire pour la plupart des images. maintenant, si on prend le fil en sens inverse, je dirais que de très nombreuses images font un chouilla voyeur: on a une bonne majorité de femmes, dans la rue, vues de dos.. Et dans grosso-modo 95% des cas, les images sont d'une banalité invraisemblables. Juste sans intérêt.. Mais bon, moi j'dis ça.. elle est sans intérêt celle là! tu vas voir comment je m ‘occuper de ta gueule lecture de mail |
mikebrand |
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
thierry h a écrit : mikebrand a écrit : rax a écrit : Merci Jchr et Thierry !Très jolie série au passage, Thierry ! Mikebrand, vous caricaturez mon propos... Mais vous le faites avec malice. C'était trop tentant.. En même temps, c'est très intéressant, cette remarque sur les 'systématismes'.. Si on regarde au début du fil 'vues de dos', y'a beaucoup plus de recherche, et une vraie histoire pour la plupart des images. maintenant, si on prend le fil en sens inverse, je dirais que de très nombreuses images font un chouilla voyeur: on a une bonne majorité de femmes, dans la rue, vues de dos.. Et dans grosso-modo 95% des cas, les images sont d'une banalité invraisemblables. Juste sans intérêt.. Mais bon, moi j'dis ça.. elle est sans intérêt celle là! tu vas voir comment je m ‘occuper de ta gueule lecture de mail Ce regard! Perso, je recadrerais sans le mec au téléphone.. |
mikebrand |
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
dans goodnight stories |
MITCHEL |
|
Membre des Amis Messages : 6136Depuis le 18 juin 2011 Conflans st Honorine |
Pour répondre à Dali ,car je crois que l'on ne s'est pas bien compris .je n'ai pas dit que le portrait c'était de la photo de rue, maintenant j'aimerais bien savoir dans quelle catégorie vous classez cet exemple pour moi c'est un portrait de rue avec tout ce qu'il peut comporter comme imperfections ,éclairage non maitrisé ,placement pas toujours comme on aurait pu le faire avec un figurant,ect.. Je post cet exemple qui traduit mieux ma pensée .C'est banal sans traitement peut être, mais je suis rentré tard et que n'ai que ça sous la main. Pour ma part quand je le peux j'aime avoir un échange je trouve que c'est important et un plus indéniable dans l'acte photographique. Rax,bonne photo ,Thierry h j'aime bien la seconde de dos ..enfin de trois quart , un visage de profil et un de face quand même mikebrand je profite de votre présence ici Back home est super.Un beau travail, bravo (seul bémol la lourdeur de l'affichage mais c'était hier soir) |
"+1" de la part de : Bacchus |
|
mikebrand |
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
MITCHEL a écrit : Pour répondre à Dali ,car je crois que l'on ne s'est pas bien compris .je n'ai pas dit que le portrait c'était de la photo de rue, maintenant j'aimerais bien savoir dans quelle catégorie vous classez cet exemple pour moi c'est un portrait de rue avec tout ce qu'il peut comporter comme imperfections ,éclairage non maitrisé ,placement pas toujours comme on aurait pu le faire avec un figurant,ect.. Je post cet exemple qui traduit mieux ma pensée .C'est banal sans traitement peut être, mais je suis rentré tard et que n'ai que ça sous la main.Pour ma part quand je le peux j'aime avoir un échange je trouve que c'est important et un plus indéniable dans l'acte photographique. Rax,bonne photo ,Thierry h j'aime bien la seconde de dos ..enfin de trois quart , un visage de profil et un de face quand même mikebrand je profite de votre présence ici Back home est super.Un beau travail, bravo (seul bémol la lourdeur de l'affichage mais c'était hier soir) Merci Mitchel! Affichage lourd sur mon site? Je pensais que mes images étaient assez légère pour charger rapidement.. Et ce soir, ça va plus vite? |
MITCHEL |
|
Membre des Amis Messages : 6136Depuis le 18 juin 2011 Conflans st Honorine |
Ce matin c'est parfait |
Dali |
|
Régulier Messages : 217Depuis le 12 mai 2010 Philadelphie |
MITCHEL a écrit : Pour répondre à Dali ,car je crois que l'on ne s'est pas bien compris .je n'ai pas dit que le portrait c'était de la photo de rue, maintenant j'aimerais bien savoir dans quelle catégorie vous classez cet exemple pour moi c'est un portrait de rue avec tout ce qu'il peut comporter comme imperfections ,éclairage non maitrisé ,placement pas toujours comme on aurait pu le faire avec un figurant,ect.. Je post cet exemple qui traduit mieux ma pensée .C'est banal sans traitement peut être, mais je suis rentré tard et que n'ai que ça sous la main.Pour ma part quand je le peux j'aime avoir un échange je trouve que c'est important et un plus indéniable dans l'acte photographique. Rax,bonne photo ,Thierry h j'aime bien la seconde de dos ..enfin de trois quart , un visage de profil et un de face quand même mikebrand je profite de votre présence ici Back home est super.Un beau travail, bravo (seul bémol la lourdeur de l'affichage mais c'était hier soir) Vite fait sur le gaz (faut que j'aille bosser...)... Pour la photo du haut, je dirais portrait et "street" pour la seconde. Dans un cas, le personnage EST le sujet de la photo, dans le second cas, le personnage n'est qu'un ELEMENT de la photo. |
Jchr |
|
Spécialiste Messages : 1815Depuis le 3 juin 2015 Bayonne |
Tiens, une photo qui me fait mentir... Bon, j'avais l'appareil orienté sur la droite donc cela faisait moins suspect...encore que le monsieur semble s'interroger.. Leica M9, Summarit 50mm f/2.5 |
mikebrand |
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
Jchr a écrit : Tiens, une photo qui me fait mentir... Bon, j'avais l'appareil orienté sur la droite donc cela faisait moins suspect...encore que le monsieur semble s'interroger.. Street ou portrait de rue?? |
countryboygil |
|
Spécialiste Messages : 1106Depuis le 24 mai 2017 Aubrac city |
mikebrand a écrit : Jchr a écrit : Tiens, une photo qui me fait mentir... Bon, j'avais l'appareil orienté sur la droite donc cela faisait moins suspect...encore que le monsieur semble s'interroger.. Street ou portrait de rue?? Ché pas! je vois juste un boucher qui vends des robes Mon oreille avait entendu parler de toi, maintenant mon œil t'a vu. (Job 42. 5) La nuit est fort avancée, et le jour s'est approché. (Rom.13. 12) |
mikebrand |
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
countryboygil a écrit : mikebrand a écrit : Jchr a écrit : Tiens, une photo qui me fait mentir... Bon, j'avais l'appareil orienté sur la droite donc cela faisait moins suspect...encore que le monsieur semble s'interroger.. Street ou portrait de rue?? Ché pas! je vois juste un boucher qui vends des robes |
Jchr |
|
Spécialiste Messages : 1815Depuis le 3 juin 2015 Bayonne |
Streetportrait?? Leica M9, Summarit 50mm f/2.5 |
mikebrand |
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
Jchr a écrit : Streetportrait?? non non, tu restes.. Streetportrait, ça fonctionne bien! |
Jchr |
|
Spécialiste Messages : 1815Depuis le 3 juin 2015 Bayonne |
Ok! Donc celle ci passe...lol Merci Leica M9, Summarit 50mm f/2.5 |
Retourner vers Divers (photos)
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 42 invités