Leica M Monochrom, fil uniquement dédié à la technique.
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte !  |
MOZ est vraiment très très embêté à vraie dire... La passion ne passe pas avec les derniers M (240-246), il a beau essayer, ses photos restent un peu sans âme... Ces boitiers sont sympa mais, je ne sais pas, j'ai l'impression de piétiner. Je ne retrouve pas ce petit quelque chose qui me fait vibrer avec les capteurs CCD... Tu me diras ce n'est pas l'appareil qui fait le photographe, certes, mais je suis bien moins dans mon élément avec ces derniers modèles. J'ai envie, certains jours, de tout basarder et de revenir à temps plein sur mon M6 (et de garder mon fidèle M8 sous la main, en cas d'urgence). Rajoute à ça mon "échec" avec le Pentax 6x7 dont les tirages me laissent très largement sur ma faim. Et le regrêt d'avoir sacrifié mon Hasselblad 6x6 sur l'autel du changement... Pas facile tous les jours la vie du MOZ en fait  PS : quand les nouveaux capteurs seront dispo, on re-réfléchira au MM1. "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| yun |
|
|
Spécialiste Messages : 1397Depuis le 16 nov 2010 Spa - Belgique |
MOZ a écrit : MOZ est vraiment très très embêté à vraie dire...La passion ne passe pas avec les derniers M (240-246), il a beau essayer, ses photos restent un peu sans âme... Ces boitiers sont sympa mais, je ne sais pas, j'ai l'impression de piétiner. Je ne retrouve pas ce petit quelque chose qui me fait vibrer avec les capteurs CCD... Tu me diras ce n'est pas l'appareil qui fait le photographe, certes, mais je suis bien moins dans mon élément avec ces derniers modèles. J'ai envie, certains jours, de tout basarder et de revenir à temps plein sur mon M6 (et de garder mon fidèle M8 sous la main, en cas d'urgence). Rajoute à ça mon "échec" avec le Pentax 6x7 dont les tirages me laissent très largement sur ma faim. Et le regrêt d'avoir sacrifié mon Hasselblad 6x6 sur l'autel du changement... Pas facile tous les jours la vie du MOZ en fait PS : quand les nouveaux capteurs seront dispo, on re-réfléchira au MM1. On t'avais pourtant prévenu  Je garde le CCD !  |
| alex7075 |
|
 Membre des Amis Messages : 386Depuis le 23 juin 2007 Torino |
MOZ a écrit : Je ne retrouve pas ce petit quelque chose qui me fait vibrer avec les capteurs CCD...Ne serait-ce pas aussi quelque chose qui regarde les boîtiers, et qui rapproche davantage les M8-M9-ME-MM1 à des boîtiers "mécaniques" quand on les utilise ? Je ne sais pas, le bruit, la vitesse lenteur, les petits boutons ronds, l'écran minable, la sensation d'un boîtier moins épais... des détails quoi ! Quand j'ai essayé un M240, j'avais l'impression d'un truc totalement différent par rapport à un M6 par exemple ! |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Je ne sais pas, je n'ai pas encore assez de recul... Je suis juste "pas à l'aise"...  "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| laurent-ma |
|
 Spécialiste Messages : 2444Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace |
Je crois qu'on à le même problème Moz. Mais je pense que c'est juste sentimental. Le MM2 fait (tout compte fait et à bien y réfléchir ) de superbes n&b ! J'aime pas les photos
Papa |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
MOZ a écrit : Je ne sais pas, je n'ai pas encore assez de recul...Je suis juste "pas à l'aise"... J'ai eu une sensation similaire quand j'ai changé de boitier en Nikon: tout était en CMOS mais les performances des derniers boitiers m'ont dérangé quelque part car je m'étais habitué à la dynamique plus faible des premiers capteurs et avais calé toute ma pratique dessus. Quand je me suis retrouvé avec un capteur qui faisait des images sans bruit là où j'en avais avant et qui exposait de nuit comme en plein jour, je me suis retrouvé à devoir tout faire en labo numérique et abandonner le mode diapo (quand je savais exactement ce que je ramenais et pouvais prendre les jpeg directement). Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
J'imagine... Il est vrai que mon process "digital" a longtemps été à base de MM1 et que c'est assez particulier comme façon de travailler... Mais j'ai quand même cette légère sensation d'ennui avec le dernier M, un peu comme avec mon Canon 5D II, qui était superbe mais lassant à la fin. J'ai vraiment retrouvé l'envie totale de photographier grâce au CCD. Heureusement, j'ai encore un peu d'espoir avec l'arrivée prochaine de ma Travelwide 4x5 (normalement ils devraient finir les expéditions d'ici Noël)... Un nouveau challenge, en grand format cette fois... "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Photolive |
|
|
Régulier Messages : 137Depuis le 18 nov 2013 Suisse |
Je trouve ta série vraiment magnifique ... Et le traitement avec un léger sépia je suppose vraiment top bravo  Je vien d acheter un 2 éme M 240 après une longue hésitation avec le MM 246 .... Bien je regrette quand je vois les NB ... En plus je ne fait que du NB .... Certaine fois on devrai laisser passer les bonnes affaire  .... Enfin je vais peut être vendre mon M 240 pour un MM CCD MOZ a écrit : Allez, quelque essai (en Auvergne cette fois, il faisait très beau aujourd'hui !) mais toujours un peu champêtre...Ciel moins dramatique et moins de structure, avec des noirs volontairement laissés un peu plus bouchés... Qu'en pensez-vous... ?  |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Le MM1 reste une référence pour moi... "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| yun |
|
|
Spécialiste Messages : 1397Depuis le 16 nov 2010 Spa - Belgique |
Y-a-t-il des nouvelles concernant le nouveau capteur CCD pour le MM ? |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10900Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
non... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Photolive |
|
|
Régulier Messages : 137Depuis le 18 nov 2013 Suisse |
bonjour, Petite question les capteur du MM (CCD) c'est le même que le M9 ... enfin sans le filtre ''couleur '' Mais alors pourquoi le capteur du MM gère mieux la montée en iso que le M9 ? merci de cette éclaircissement ah oui !  le marché d'occasion et a combien ? pour un boitier qui a 2000 clicks Eric |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Eric, les monochrom gèrent mieux la montée en ISO que leurs homologues couleurs, car ils n'ont pas de filtre coloré de Bayer. Ce dernier absorbe pas mal de lumière et l'interpolation pour restituer les couleurs fait perdre en résolution. Du coup ils reçoivent plus de lumière et offre une résolution de folie. D'après certains tests le premier Monochrom à 18 MP offre la même acuité qu'un D800E à 36 MP convertit en noir et blanc. Mais revers de la médaille, ils ont aussi un ISO de base plus élevé d'un IL. C'est pour ça qu'un M M 230 a une latitude ISO de 320 à 10 000 au lieu de 160 à 2500 pour le M9 Le M M 246 a quant à lui ISO 320 à 25000 au lieu de 200 à 6400 pour le M 240. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Photolive |
|
|
Régulier Messages : 137Depuis le 18 nov 2013 Suisse |
Nicci78 a écrit : Eric, les monochrom gèrent mieux la montée en ISO que leurs homologues couleurs, car ils n'ont pas de filtre coloré de Bayer. Ce dernier absorbe pas mal de lumière et l'interpolation pour restituer les couleurs fait perdre en résolution. Du coup ils reçoivent plus de lumière et offre une résolution de folie. D'après certains tests le premier Monochrom à 18 MP offre la même acuité qu'un D800E à 36 MP convertit en noir et blanc. Mais revers de la médaille, ils ont aussi un ISO de base plus élevé d'un IL. C'est pour ça qu'un M M 230 a une latitude ISO de 320 à 10 000 au lieu de 160 à 2500 pour le M9 Le M M 246 a quant à lui ISO 320 à 25000 au lieu de 200 à 6400 pour le M 240. Merci beaucoup pour le retour  |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Je t'en pris, après si tu ne fais que du N&B pas d'hésitation le Monochrom original sera parfait. Tonalité et résolution de folie. Ne pas hesiter à utiliser les filtres colorés jaune, orange ou vert. Pour obtenir de beaux contrastes. Autre avantage un histogramme basé sur le RAW, donc plus précis car non basé sur un jpeg, influençable par la balance des blancs. Mais du coup, si les hautes lumières sont brûlées, elles ne seront pas récupérables, car il n'y aura pas d'autre canal couleur à exploiter. Perso je trouve que c'est tout de même pratique, on expose selon les HL. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 23 invités