Futur Leica SL

gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 14944
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
J'espère qu'un test sera fait aussi avec de longues focales R (les Apo-Telyt modulaires peuvent vignetter sur le M, je voudrai savoir ce qu'il en est sur le SL).
teiki arii
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2296
Depuis le 3 mai 2008
Perpignan
gautier a écrit :
J'espère qu'un test sera fait aussi avec de longues focales R (les Apo-Telyt modulaires peuvent vignetter sur le M, je voudrai savoir ce qu'il en est sur le SL).
:shock:
Ça alors! J'ai cet inconvénient à pleine ouverture avec mon Leica-R 28/2.8 sur les Canon EOS, mais pas avec les Apo-Telyt-R... :roll:
"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."
:iboitier: :leica:-R en mesure spot :iobj: :leica:-R :ifilm: Tri-X --+-- :iboitier: Pentax K-1 (MKII)/ :iboitier: Panasonic Lumix S1/S1R :iobj: :leica:-R & Sigma Art 35
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 14944
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
teiki arii a écrit :
gautier a écrit :
J'espère qu'un test sera fait aussi avec de longues focales R (les Apo-Telyt modulaires peuvent vignetter sur le M, je voudrai savoir ce qu'il en est sur le SL).
:shock:
Ça alors! J'ai cet inconvénient à pleine ouverture avec mon Leica-R 28/2.8 sur les Canon EOS, mais pas avec les Apo-Telyt-R... :roll:
Cela dépend des focales (modules du 280 au 800 mm), ce n'est pas toujours marqué. Mais c'est parfois gênant (et je pense que si Leica prenait en compte ces objectifs dans le logiciel du M, cela pourrait être réduit... d'où ma prudence avec le SL qui annonce une liste d'objectifs R compatibles bien plus étendue que celle du M : qu'est-ce que cela signifie exactement ?). L'Apo-Telyt-R 280 mm f/4, lui, passe très bien (il est dans le menu du M mais cet objectif doit passer bien sur à peu près n'importe quel capteur). C'est bon aussi avec le bon vieux Apo-Telyt-R 180 mm f/3,4.
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18999
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Vite fait, il n'y a pas de soucis ça marche bien, aussi bien avec du M que du R.
Le déclenchement est un modèle de douceur, l'EVF est effectivement un peu moins confortable par grand soleil, rien de très grave pour moi (et quel oculaire :content-anim: ), magnifique qualité de fabrication, je trouve le capteur très modelé, très nuancé.
Une dont j'ai post-produit le DNG, j'aime que ça claque un peu :wink: (déjà posté)

SL90AAM@PO
JMS
Avatar de l’utilisateur
Messages : 619
Depuis le 14 nov 2006
78980 NEAUPHLETTE
MDenis a écrit :
...juste par curiosité, sait-on qui est le fabriquant du capteur du SL?


On peut penser que c'est une base Sony, sans certitude...mais l'environnement est différent : pas de filtre AA ce qui donne un modelé très progressif sans accentuaation. Et peut-être aussi lentilles et filtre RVB sur mesure, mais pour cela il faut tout démonter et passer au microscope, Leica ne me l'a pas permis (si vous connaissez les tests de Phot Argus des sixties, ils démontaient pièce par pièce les appareils en test)
teiki arii
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2296
Depuis le 3 mai 2008
Perpignan
Eric Bascoul a écrit :
l'EVF est effectivement un peu moins confortable par grand soleil, rien de très grave pour moi
Rien de rédhibitoire en pleine lumière donc.. Est-ce aussi confortable que l'OVF d'un R8 par exemple? :question:
"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."
:iboitier: :leica:-R en mesure spot :iobj: :leica:-R :ifilm: Tri-X --+-- :iboitier: Pentax K-1 (MKII)/ :iboitier: Panasonic Lumix S1/S1R :iobj: :leica:-R & Sigma Art 35
JMS
Avatar de l’utilisateur
Messages : 619
Depuis le 14 nov 2006
78980 NEAUPHLETTE
Hors sujet : c'est pénible d'avoir deux discussions à suivre en même temps, logiquement le fil "futur Leica" aurait du être fermé le 20/10 à 19 h 30 quand l'embargo a été levé et qu'on ne parlait plus de rumeurs et spéculations

:oops:
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18999
Depuis le 11 mai 2004
Paris
JMS a écrit :
... (si vous connaissez les tests de Phot Argus des sixties, ils démontaient pièce par pièce les appareils en test)

Oui, excellent ! je me souviens de ces tests :content-anim:

teiki arii a écrit :
Rien de rédhibitoire en pleine lumière donc.. Est-ce aussi confortable que l'OVF d'un R8 par exemple? :question:

Personnellement je préfère, mais c'est assez difficilement comparable, l'EVF semble plus "plat", mis par contre pour moi il a au moins deux avantages, par faible lumière on y voit comme en plein jour, et on voit la photo exactement au moment où on la prend, alors qu'avec un réflex, c'est le seul moment où on n'y voit plus rien, et ça je n'ai jamais aimé.
Après, il faut se faire son idée par soit même je crois.

JMS a écrit :
Hors sujet : c'est pénible d'avoir deux discussions à suivre en même temps, logiquement le fil "futur Leica" aurait du être fermé le 20/10 à 19 h 30 quand l'embargo a été levé et qu'on ne parlait plus de rumeurs et spéculations
:oops:

Oui, c'est sûr :oops:
Personnellement j'ai préféré poster sur ce fil, car je le trouve plus calme.
teiki arii
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2296
Depuis le 3 mai 2008
Perpignan
Eric Bascoul a écrit :
teiki arii a écrit :
Rien de rédhibitoire en pleine lumière donc.. Est-ce aussi confortable que l'OVF d'un R8 par exemple? :question:

Personnellement je préfère, mais c'est assez difficilement comparable, l'EVF semble plus "plat", mis par contre pour moi il a au moins deux avantages, par faible lumière on y voit comme en plein jour, et on voit la photo exactement au moment où on la prend, alors qu'avec un réflex, c'est le seul moment où on n'y voit plus rien, et ça je n'ai jamais aimé.
Après, il faut se faire son idée par soit même je crois.
Un vrai normand cet Eric! Conquis donc? :choque:
"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."
:iboitier: :leica:-R en mesure spot :iobj: :leica:-R :ifilm: Tri-X --+-- :iboitier: Pentax K-1 (MKII)/ :iboitier: Panasonic Lumix S1/S1R :iobj: :leica:-R & Sigma Art 35
Nicci78
    Attendre le M 260 ?
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5523
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Je pense qu'il est urgent d'attendre le futur M. Si la rumeur d'un M plus fin équipé d'un télémètre hybride opto-électronique se confirme, on aura presque droit au meilleur des deux mondes :
- visée optique pour les focales 35, 50 ou 75mm, à la rigueur 28 et 90mm. En plein soleil. Remarque cette plage d'utilisation est tellement faible ;
- visée électronique pour les grand-angles, les téléobjectifs, le Noctilux 50 et le Summilux 75. En intérieur ou à l'ombre.

Avantages :
- pas besoin d'adaptateur pour les optiques M et fonction zoom automatique disponible par senseur de mise au point comme sur le M 240 ;
- la compatibilité avec les optiques R est toujours assurée par la bague R vers M ;
- encombrement et poids réduit.

Désavantages :
- prise en main limite pour les Noctilux et les téléobjectifs 90 et 135mm ;
- je doute qu'on retrouve le même confort de visée avec l'EVF hybride qu'avec le SL 601, le grossissement sera forcément moindre ;
- pas de possibilité de monter des optiques autofocus.

Construction en laiton + magnesium vs aluminium usiné dans la masse.

Finalement il faut juste réfléchir à ses besoins, si on a besoin un jour d'objectifs AF en complément de ses M, tout en appréciant le design anguleux et la taille du SL, le 601 sera parfait. Sinon il faudra attendre le M 260.
Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super
Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17
Roquebrune
    Rep : Attendre le M 260 ?
Habitué
Messages : 771
Depuis le 29 mai 2015
Roquebrune
Nicci78 a écrit :
Si la rumeur d'un M plus fin équipé d'un télémètre hybride opto-électronique se confirme, on aura presque droit au meilleur des deux mondes.
Ce serait parfait
Lucien
    Rep : Attendre le M 260 ?
Régulier
Messages : 161
Depuis le 9 juil 2003
Belgique
Roquebrune a écrit :
Nicci78 a écrit :
Si la rumeur d'un M plus fin équipé d'un télémètre hybride opto-électronique se confirme, on aura presque droit au meilleur des deux mondes.
Ce serait parfait


Si Leica enlève le télémètre, ça va hurler sur les forae.

;-)
Aden
Habitué
Messages : 497
Depuis le 27 avr 2014
France
Sur les fora (nominatif pluriel neutre). ;)
Lucien
Régulier
Messages : 161
Depuis le 9 juil 2003
Belgique
Aden a écrit :
Sur les fora (nominatif pluriel neutre). ;)


Merci.

;-)
Lucien
Régulier
Messages : 161
Depuis le 9 juil 2003
Belgique
Un de ceux qui ont testé le SL avec le 24-90 SL pourrait-il me dire si le SL travaille à l'ouverture choisie ou à pleine ouverture ?

Merci d'avance.

Lucien
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica SL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités