Flyer34 nous sommes bien d'accords et quasi sur tout. J'entends bien préciser ma "pensée", plutôt mes craintes. Je ne parle QUE du M, pas du R. Tôt ou tard il aura un capteur plein format, je n'en doute pas, mais:
- je ne parle même pas de son coût
- je crains plus les "artifices": firmware encore plus puissant et performant pour retraîter les images brutes, micro lentilles quasi micro prismes à "redresser les rayons sournois qui tirent dans les coins" , optiques très GA qui risquent fort de demander une technicité rétrofocus .....
- question: sera-ce encore LE M que nous aimons tant ou une "usine à retraiter l'image" Perso je ne croyais guère à la numérisation du M, j'en rêvais sans y croire ... mais le M8, tout imparfait qu'il est est là ET permet d'utiliser directement nos optiques même anciennes (OK avec un recadrage); nous retrouvons quasiment tous dans les images du M8 une certaine "Leica M touch" .... je crains que ce soit la fin: le M plein format sera "autre chose", peut être pas avec un 35 ou 50 (et ce sera peut être même un vrai M) ... mais en super GA moi je n'y crois pas; ceci étant et au prix de quelques renoncements, ce sera peut être un engin formidable ... mais limité, comme l'est le M8 actuel

Alain

Ceci dit, je ne crois pas un instant que des photos prises en 24x36 numérique M seraient de bien meilleure qualité que celles prises avec un M8, même un M8.2

Pas sûr de comprendre pourquoi.

Le Blad 60Mpix fait mieux que les premiers capteurs numériques.

Je ne comprends pas non plus pourquoi le M9 serait plus cher que le M8 à sa sortie.

Quelle est la taille du capteur du Hasselblad H3DII stp ?
6x6cm ou bien 36x48mm Hassi = FF

Le prix du 50Mpix Blad est moins cher que le premier capteur numérique de 6 mpix pour Hasselblad

Comme Leica se fournit sur le marché mondial, et que le prix des capteurs chute tous les 6 mois, il n'y a aucune raison qu'un M9 24x36 soit plus cher qu'un M8.2.

Comme Leica se fournit sur le marché mondial, et que le prix des capteurs chute tous les 6 mois, il n'y a aucune raison qu'un M8.2 en 2009 soit plus cher qu'un M8 en 2006

Disons que la taille des capteurs dépend de ce que la technique rend disponible.

tu es sans doute conscient que le facteur des optiques du Hassi 6x6 est de 1.37x contre 1.33x pour le M8.

Je n'entends pas beaucoup de réclamations d'un capteur FF format carré 58x58 chez les fans de Hassi. Seraient-ils moins ..., ou plus ... que les agités leicaïstes ?