Q type 116
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4600Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK  |
Wolf49 a écrit : car étant presbyte (le comble pour un urologue...). Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Rax, content de savoir que ça venait bien de la stabilisation. Je comprends mieux pourquoi Leica conseillait de l'éteindre. En fait elle n'est pas fiable pour les hautes vitesses. Personnellement 5% des photos avec ce flou de bougé, c'est énorme et inacceptable. Le plus sage serait de l'utiliser uniquement en environnement sombre. Vivement une mise à jour firmware pour corriger tout ça. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Quoi qu'il en soit, je trouve le Q absolument fantastique. Tellement maniable et léger que je pense sérieusement à vendre mon (M9) Monochrom. Que je trouve tout d'un coup lourd et lent. J'adore les couleurs du Q et je n'ai aucune envie de les convertir en noir et blanc. Je vais utiliser le MM pour Istanbul, peut être son dernier voyage avec moi, on va voir, car il se retrouve dans la situation inconfortable entre un M3 agile, simple et utilisable avec de la XP2 ou de la Portra et le Q ultra moderne, léger et produisant des couleurs fantastiques. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6107Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Si seulement le Q pourrait avoir des couleurs type Kodachrome, sans passer par un bon post-traitement. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10910Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
il est tjs conseillé de désactiver une stabilisation au-delà de la vitesse de sécurité, fonction de la focale utilisée, "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Je pense Richard, qu'il doit s'agir d'un problème de firmware. Si la stabilisation est suffisamment bien programmé, comme sur les autres marques, il n'y aurait pas de problème de bougé. Et il serait du coup inutile de désactiver la stabilisation, car elle ne s'activerait automatiquement qu'en dessous d'1/30ème sec voir 1/60ème. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| flyingfader |
|
 Régulier Messages : 153Depuis le 25 jan 2011 Strasbourg |
Le seul cas que je connaisse oú il faut enlever les stabilisations est celui oú l'on est ancré sur un axe, vertical ou Horizontal ou les deux, un pied par exemple. I’ve seen things you people wouldn’t believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser Gate. All those moments will be lost in time ... like tears in rain ... time to die! |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10910Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
entre autres... http://b-rome.com/La_stabilisation_nikon_VR.html "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Bonjour à tous, je découvre comme toujours avec deux ou trois métro de retard, l'excellent boîtier Leica Q type 116 avec optique intégrée 28/1.7. Le 28mm étant mon optique fétiche, si je n'avais pas déjà un Leica-R 28/2.8(II), je me laisserais bien tenté à faire des économies substantielles! Au passage, voici un test intéressant (notamment en fichiers DNG) de techradar que je n'ai pas réussi à trouver déjà cité sur notre bien aimé site.. Bravo pour tous les photographes qui agrémentent avec brio les différents fils concernant le "Q type 116". Bonne journée. "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."   -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| Wolf49 |
|
 Spécialiste Messages : 1280Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Nicci78 a écrit : Quoi qu'il en soit, je trouve le Q absolument fantastique. Tellement maniable et léger que je pense sérieusement à vendre mon (M9) Monochrom. Que je trouve tout d'un coup lourd et lent. J'adore les couleurs du Q et je n'ai aucune envie de les convertir en noir et blanc. ...le MM...se retrouve dans la situation inconfortable entre un M3 agile, simple et utilisable avec de la XP2 ou de la Portra et le Q ultra moderne, léger et produisant des couleurs fantastiques. Parfaitement de ton avis, je suis totalement bluffé par le Q qui ne me quitte pas ! La focale est en fait très polyvalente, et les crops sont justes époustouflants ! La largeur et la qualité du viseur font que l'on "voit venir" l'action, on peut ensuite recadrer sans grosses pertes (mais je n'ai pas essayé l'impression...) Les couleurs sont magnifiques, et je me demande sérieusement si le JPEG ne suffit pas pour la street ou des photos qui ne vont pas nécessiter une correction dans les blancs ou dans les noirs en hauts isos (La plage dynamique reste tout de même plus faible qu'en RAW !). Et l'on peut dire ce que l'on veut de l'autofocus (débrayable) mais une photo dont le principal sujet est flou reste une photo généralement ratée... La poignée dédiée est un must indispensable. |
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Concernant le capteur du Q type 116  "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18709Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Un assemblage "I join a camera & lens review talk group in China, there is a guy who have been working in Sony semiconductor told us - Leica Q`s structure & looking is designed by Leica, - its electronic system came from Panasonic, - the Summilux lens was designed by Konica Minolta and produced by Panasonic. - The CMOS is designed by Tower-Jazz Panasonic a new Israeli semiconductor company with 49% Panasonic share, - and the foundry is STMicroelectronics same foundry with Leica M 240." On ne dit pas qui fabrique la boîte en carton  Read more on LeicaRumors.com: http://leicarumors.com/2015/08/13/the-s ... z3j5jcFRsu |
| NAG3 |
|
 Habitué Messages : 486Depuis le 12 juin 2013 Ciney |
La collaboration avec Konica Minolta est parfaitement plausible afin de décrire l'origine du Summilux car il existe dans la réalité certains µ4/3 Panasonic-Leica dont notamment le Leica DG Macro-Elmarit 45mm f/2.8 ASPH, dont l'origine Konica Minolta est officielle via brevet* * Source Mistral75 http://www.chassimages.com/forum/index. ... msg5512792 Et le lien vers le brevet Konica Minolta http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-11-23 Le LEICA DG SUMMILUX 25mm / F1.4 ASPH est bien aussi d'origine Sigma voir brevet http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-01-22 etc, etc NAG3 Leica X Vario, Leica X2 |
| VLR59 |
|
 Habitué Messages : 492Depuis le 23 déc 2012 Lille |
Perso, ça ne me choque pas et honnêtement me rassure, Leica s'entoure de ceux qui ont les compétences qu'ils n'ont pas. Le Q si il était fait par 100% Wetzlar, pas sûr que ça soit aussi réussi...  |
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4906Depuis le 27 juin 2015 Lille |
D'autant que cela correspond à un modèle économique bien actuel : la valeur ajoutée ne correspond plus à la fabrication mais bien à la conception, à l'élaboration d'un cahier des charges rigoureux, au choix des fournisseurs pleinement intégrés à la stratégie de l'entreprise. Je comprends que cela chagrine les puristes de la marque... mais après tout, à l'arrivée, Leica nous sort un appareil au piqué d'enfer, à l'ergonomie quasiment irréprochable et qui, cerise sur le gâteau, rafle des prix (Eisa)... alors, what else ? |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités