Méthodes de développement
31 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| François-L |
|
 Régulier Messages : 276Depuis le 1 mai 2004 Lille  |
Salut à tous !
pour faire suite aux nombreuses questions sur le temps , la températue etc.etc. La vie, c’est comme une bicyclette: il faut sans cesse avancer, sans s’arrêter, pour ne pas perdre l’équilibre [A Einstein]
Amicalement. François.  M6  Summicron 35 ;
Summicron 50mm (à mise au point rapprochée) |
| Enrok |
|
 Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
Cha n'es pas assez rigoureux, vigoureux oui! rigoureux non....
Je retourne au D76 1+1 à bain perdu, c'est pas bien beaucoup différent |
| jean-pierre P. |
|
 Spécialiste Messages : 2313Depuis le 5 nov 2005 Nord |
Pareil qu'Enrok ! |
| François-L |
|
|
Régulier Messages : 276Depuis le 1 mai 2004 Lille |
Enrok a écrit : Cha n'es pas assez rigoureux, vigoureux oui! rigoureux non....Je retourne au D76 1+1 à bain perdu, c'est pas bien beaucoup différent et quel temps utilises-tu ? La vie, c’est comme une bicyclette: il faut sans cesse avancer, sans s’arrêter, pour ne pas perdre l’équilibre [A Einstein]
Amicalement. François. M6 Summicron 35 ;
Summicron 50mm (à mise au point rapprochée) |
| Enrok |
|
|
Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
Les temps ilford pour ID11 ou D76 ce sont les mêmes que sur digitaltruth, je crois de mémoire 11 min pour TX
agitation toutes les minutes quatre retournements soit 10 sec d'agitation jamais eu de problème et bien entendu à 20°C précis (c'est pour Chabada ......Sinon pourquoi avoir du leica si c'est pour se permettre une lattitude de développement....)(idem que Phil d'Yvoir: méthode classique.) Le problème avec la méthode de Jules, c'est qu'il est nécessaire je crois de faire cinq film à la fois pour perdre du liquide A et pouvoir compléter, moi avec deux film dans ma patterson, je devais rajouter environ 5-10cc de liquide B et au début tout fonctionne parfaitement mais rapidement, on ne sait plus l'état du révélateur et la technique devient imprécise (AMHA) alors vu le coût total d'une photo baryté et le temps que l'on y passe, je préfère le bain perdu et si je ne veux plus de grain comme dans le process à Jules alors j'utilise le D76 pur et à bain perdu (soyons fou!) |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Je n'utilise pas la méthode de Jules STEIMETZ, mais de l'Ilfosol à bain perdu et en respectant les temps indiqués par Ilford. |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7854Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Pour moi, D76 dilué 1:1, temps et retournements spécifiés par Kodak s'il s'agit de films Kodak, évidemment. Pas de bain d'arrêt, juste un ou deux rinçages à l'eau claire avant le fixage.
Et je maintiens encore : pour le temps de développement à 20°, on n'est pas à 30 " sec. près. Mais pas plus, bien sûr. Paradoxal |
| squareboss |
|
|
Régulier Messages : 175Depuis le 31 oct 2005 |
........ |
| Dernière édition par squareboss le samedi 5 août 2006 - 12:36, édité 2 fois. | |
| Rainer |
|
 Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
.....1+1, 13min. à 21° agitation permanent la premiere minutes et trois retournements (5sec) toutes les trente secondes....pour de la tx.
la je suis sur la tmax100, 8,5min dans l'ilfosdol S avec les mêmes agitations que la tx (mais ca c'est pas demandé) |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
squareboss a écrit : Le sondage est mal fait, il faudrait une possibilité de cocher "ni l'un ni l'autre" sinon on est obligé de mentir pour voir les résultats .Il y a un petit lien « voir les résultats » qui te permet de voir sans voter. |
| François-L |
|
|
Régulier Messages : 276Depuis le 1 mai 2004 Lille |
squareboss a écrit : Le sondage est mal fait, il faudrait une possibilité de cocher "ni l'un ni l'autre" sinon on est obligé de mentir pour voir les résultats .Pour moi le D76 c'est 1+1 bain perdu sans bain d'arrêt avec temps adapté à chaque film . je suis d'accord, il manque cette éventualité, , help ! qui me donne la méthode pour reprendre mon sondage pour ajouter ce cas non traité.... dela à dire qu'il est mal fait  La vie, c’est comme une bicyclette: il faut sans cesse avancer, sans s’arrêter, pour ne pas perdre l’équilibre [A Einstein]
Amicalement. François. M6 Summicron 35 ;
Summicron 50mm (à mise au point rapprochée) |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
J’ai ajouté cette possibilité de réponse :
« Je n'utilise pas cette méthode » (dis-moi si cela ne te convient pas) Personnellement, je développe dans une cuve Rondinax.
|
| Dernière édition par Jean D. le samedi 1 juillet 2006 - 1:24, édité 1 fois. | |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18998Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Jean D. toujours de bon conseil, a écrit : ...[*]Séchage dans une pièce à l’abri de la poussière. Laisser égoutter ; ne pas toucher au film, c’est sacré, donc surtout pas de "pince-essoreuse" (  on n’en parle pas !  ) ... ha non pas ça, arrrrg !
vraiment trop destroy le truc !  je suis bien d'accord  |
| APX64 |
|
|
Habitué Messages : 783Depuis le 3 avr 2006 Pyrénées-Atlantiques |
D76 à 1 + 1 à bain perdu et à 20 degrés (le grand classique )
Par contre j'ai toujours utilisé un bain d'arrêt avant le fixateur . Y a t'il une différence de rendu entre l'emploi ou non d'un bain d'arrêt ? |
31 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 82 invités