gilles92 |
|
Messages : 48 Depuis le 9 mars 2007 Paris |
NAG3 a écrit : Maintenant qu'il y a quelques intervenants qui ont le T 116, ce serait chouette de réunir leurs chefs d'oeuvres réalisés avec le Q dans un nouveau fil exclusivement réservé aux photos.Allez Rax, Touyout, Fabi1, Fr@d, etc lancez vous oui pour un fil réservé aux photos de Q |
Fabi1 |
|
Régulier Messages : 136Depuis le 24 juin 2015 Clermont-Ferrand |
Salut Rax, bienvenue dans la famille, moi aussi je suis nouveau et moi aussi j'arrive de chez Sony... Leica Q - 006 by Fabien ROCHET, sur Flickr Sans maîtrise la puissance n’est rien (Don Pirelli) Q2 MacBook Pro 14 |
Dernière édition par Fabi1 le dimanche 28 juin 2015 - 9:48, édité 1 fois. | |
Fr@d |
|
Habitué Messages : 438Depuis le 5 mai 2013 |
NAG3 a écrit : Maintenant qu'il y a quelques intervenants qui ont le T 116, ce serait chouette de réunir leurs chefs d'oeuvres réalisés avec le Q dans un nouveau fil exclusivement réservé aux photos.Allez Rax, Touyout, Fabi1, Fr@d, etc lancez vous Promis, dès que possible ! |
Fabi1 |
|
Régulier Messages : 136Depuis le 24 juin 2015 Clermont-Ferrand |
Partant !! Sans maîtrise la puissance n’est rien (Don Pirelli) Q2 MacBook Pro 14 |
Tassine |
|
Régulier Messages : 126Depuis le 16 nov 2013 Lyon |
B&B ( Bravo & Bienvenue) "Chapeau" pour la belle lumière sous la Capuche ! N'étant pas , en général, un inconditionnel du N&B là pour le coup ça le fait vraiment bien. Ce Q commence a me titiller |
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4878Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Merci beaucoup pour votre sympathique accueil ! Allez, c'est parti pour un fil photo du "Q" ! |
*** |
|
|
Et un administrateur ne peut-il pas réunir les forum "Q type 116" (c'est à dire celui-ci) et "un autre Leica 24x36 mm" en un seul ? |
Fr@d |
|
Habitué Messages : 438Depuis le 5 mai 2013 |
AMO31 a écrit : Et un administrateur ne peut-il pas réunir les forum "Q type 116" (c'est à dire celui-ci) et "un autre Leica 24x36 mm" en un seul ?Bon, eh bien.. Je vous assure que je ne suis pas un troll, que je possède bien un Q, que j'ai fait quelques photos pour l'essayer, mais, hum, je suis bien trop con pour pouvoir comprendre comment les poster... Je me dépatouille avec Lightroom 6 comme je peux, mais pour le reste, même avec le mode d'emploi, c'est trop pour moi Il faut prendre ça comme une sorte de sélection naturelle je pense, de toute façon mes clichés n'avaient pas grand intérêt. Je continuerai à vous lire ! Avec toutes mes excuses ! |
Wolf49 |
|
Spécialiste Messages : 1278Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Fr@d a écrit : AMO31 a écrit : Et un administrateur ne peut-il pas réunir les forum "Q type 116" (c'est à dire celui-ci) et "un autre Leica 24x36 mm" en un seul ?Bon, eh bien.. Je vous assure que je ne suis pas un troll, que je possède bien un Q, que j'ai fait quelques photos pour l'essayer, mais, hum, je suis bien trop con pour pouvoir comprendre comment les poster... Je me dépatouille avec Lightroom 6 comme je peux, mais pour le reste, même avec le mode d'emploi, c'est trop pour moi Il faut prendre ça comme une sorte de sélection naturelle je pense, de toute façon mes clichés n'avaient pas grand intérêt. Je continuerai à vous lire ! Avec toutes mes excuses ! +1 |
seb2a |
|
Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
Il y à de belles images sur ce fil, bravo aux nouveaux utilisateurs du Q ! Ce Q est intéressant, je me tâte à me séparer de mon M240 et de son 28 elmarit pour lui. Mais dire au revoir à mon 50 summicron reste difficile. Dommage que l'enregistrement en DNG "seul" ne soit pas disponible, peut être dans un futur proche avec un nouveau firmware. J'attend de l'essayer, rien que pour l'avoir en mains et sentir la densité du truc... |
FAE59 |
|
Spécialiste Messages : 1962Depuis le 23 août 2010 Lille |
Bonsoir, |
VIBE |
|
Habitué Messages : 655Depuis le 9 sep 2009 Paris |
Splendide, FAE59 !!! Et Fr@D, j'espère qu'on verra bientôt les tiennes s. "C'est dur de faire un film, mais travailler pour de bon, c'est pire" (Woody Allen) |
Huginn |
|
Messages : 13 Depuis le 30 juin 2015 Normandie |
Nouveau sur le forum, pas de Leica pour le moment mais très tenté par le Q. D'après les concepteurs du Leica Q ils auraient dans leurs cartons une version 35mm et 50mm. http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... a2231.html |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Ça y est je l'ai depuis ce matin. Belle machine. Possédant un M Monochrom et un RX1, j'essayerai de vous faire un petit comparatif. Tout d'abord concernant la qualité de fabrication : Le boîtier magnésium avec top et bottom case en aluminium ne peut pas rivaliser avec le boîtier magnésium/top bottom case en laiton des M numérique. Mais l'avantage est un poids nettement inférieur. La trappe de la batterie est de très bonne facture, elle a l'air légère mais je pense qu'elle est suffisamment solide. Par contre je déteste le pad de contrôle et son bouton central qui font ultra cheap avec un petit bruit de bouton mal fixé à chaque fois qu'on relâche la pression... Le revêtement en faux cuir à texture diamant ressemble à du papier... Je ne saurai dire si c'est mal et si ça tiendra dans le temps. Mais c'est largement moins agréable que le vrai cuir du M Monochrom. L'objectif est bien réalisé et ne dénote pas par rapport aux nouveaux summarit 2,4. Mais on est pas encore au niveau du Summicron 28. Quant à la course de mise au point manuel, elle est plus courte que sur le Summicron 28 ; du coup l'hyperfocal est moins pratique que sur un M. Sa taille parait énorme par rapport à celle d'un objectif M. Le pare soleil type summarit 2.4 est très beau mais moyennement pratique pour changer de filtre. Il faut le dévisser Pour finir je dirais que la qualité de fabrication n'est pas vraiment meilleure que celle du Sony RX1, déjà fabriqué à la main au Japon en Aluminium et équipé d'un un écran en verre saphir lui. Le secret de l'autofocus rapide est certainement le depth of defocus de Panasonic, du coup le Q fait constamment un léger bruit d'autofocus. Uniquement audible dans un environnement calme. Un peu comme le bruit du système de stabilisation 5 axes des Olympus E-M5. Si vous avez l'oreille sensible comme moi, vous apprécierez moyennement. On remarque l'utilisation de l'obturateur électronique >1/2000ème sec. lorsqu'on n'entend plus le léger feulement de l'obturateur central. C'est très troublant. On n'a pas l'impression d'avoir pris une photo. Je n'aime pas du tout l'affichage du live view qui cache soit les bouts supérieur et inférieur du cadre, soit n'affiche aucune information. Ce n'est personnalisable et c'est dommage. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Quant au bouchon, il est très beau avec son design vintage comme celui des Summarit 2,5 ou 2,4. Mais il n'est pas vraiment pratique, car il s'ajuste de manière très serré, trop certainement. Je me demande si le velours interne tiendra bien à long terme . Il fonctionne sur l'objectif seul ou sur le pare soleil, ce qui est génial. Le mode macro est génial avec son échelle de mise au point ad hoc. Malheureusement on y est limité à f/2,8, sans le savoir car la bague d'ouverture peut indiquer f/1,7... Encore une mauvaise habitude venant du Leica X typ 113, dommage, car le RX1 offre toujours une ouverture à f/2 en mode macro. Le repose pouce creusé dans le boîtier est génial en permettant une très bonne prise en main. Le viseur électronique est pas mal, mais il reste largement inférieur à la visée optique d'un M. Surtout en ces jours de canicule. Il n'est pas assez lumineux ni assez protégé pour éviter l'éblouissement dû au soleil. L'écran arrière est très beau, enfin (surtout si on vient du monochrom) Pour le côté tactile, j'hésite entre gadget et génial, car les gestes fonctionnent bien mais ils laissent des traces de beau car il n'est pas traité oléophobe comme les iPhone. Après il est dommage de devoir assez par le menu pour changer le mode autofocus entre : Tout auto, 1 point déplaçable, sélection tactile ou sélection et déclenchement simultané tactile. A changer d'urgence dans une prochaine mise à jour, merci de copier le système d'Olympus. Quant aux accessoires : Le demi étui en cuir est assez décevant : cuir qui semble moyen de gamme, une texture diamant moins réussie que celui du revêtement du boîtier. Il fait un peu grossier. La semelle est très épaisse avec sa trappe pour batterie et son emplacement (ultra cheap) pour carte SD. Le grip est très pratique, il améliore encore plus la prise en main. Malheureusement il faut le dévisser à chaque fois pour changer la batterie ou la carte SD. Il augmente la hauteur et le poids du Q. Les passants de doigts sont moyennement pratiques, hyper rigides, il gênent plus qu'autre chose. Le protège écran n'est pas encore disponible. Test à suivre pour la qualité d'image. PS : le test semble être négatif mais je suis emballé par le Q , quelque mise à jour firmware permettrait de le rendre quasi parfait. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités