Robitaillie |
|
Messages : 20 Depuis le 20 juin 2006 Tokyo, Japon |
Il serait interessant de comparer la consommation d un m6ttl et celle d un autre boitier, voire d un ancien Reflex TTL (genre pentaxLX).
Mais la, ca rappelle les comparaison dignes des articles photos des annees 80... on mesurait la fiabilite de l electronique, voire la qualite des composants... (J imagine la meme chose avec des num... : bon courage !) On testait aussi la constance de la mesure de lumiere dans le temps ( rappelez vous les 50000 declenchements du magazine francais bien connu) Le circuit TTL du M6 remonte a la conception du R8 non (bientot 10ans) Faut etre tolerant... Mais comme c est dans les vieux pots ... on M Leica quand M... JiBe |
Rex |
|
Habitué Messages : 484Depuis le 4 mars 2004 Bruxelles |
Une question que je me pose depuis longtemps c'est: Par rapport à un Nikon FM-2/FM3A , le M6 TTL il consomme comment .. Car même si ce sont des appareils 'différents' .. quelque part il se ressemblent quand même en ce qui concerne leur vocation 'minimaliste' Or ces Nikon alimentés par une seule pile plate ne me sont jamais apparus très gourmands. De même mon ancien F3 HP garde sa pile pendant des .. années.. sans soucis
NB: et là pourtant la conception de ces circuits a + de .. 25 ans .. Moi j'ai un M6 'classic' et je n'ai jamais connu le moindre problème de consommation excessive de pile (c'en est même 'dangereux car on les croit 'éternelles' ):wink: Par contre ceux que je connais qui sont équipés en M6 TTL se plaignent effectivement tous de ce problème .. et c'est vrai que ça ne me semble pas normal vu le peu de sophistication électro embarquée - c'est tout de même pas une (belle )usine à gaz style F6 ou autre Mystère et boule(s) de gomme(s) Comme quoi les meilleurs appareils (et pas les moins chers ) peuvent connaître des problèmes 'conceptuels' qui semblent être des détails mais qui deviennent vite des "plaies" agaçantes Cfr. le même probl. de consommation excessive avec tout ce que ça comporte, cooncernant le NIKON F100 .. certaines séries ont vraiment connu l'hécatombe là .. " Donne-moi du poison pour mourir ou des rêves pour vivre " ...
(\__/) (='.'=) Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans (")_(") votre signature pour l'aider à dominer le monde |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Un exemple n'a certes absolument pas force de loi: mon M6-TTL acheté en début 2001 (février début mars) a toujours ses piles d'origine. Je reconnais que je ne consomme pas plus d'une 10aine de bobines/an et que je fais très attention de remettre le barillet sur "off" dès que possible ...
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Robitaillie |
|
Messages : 20 Depuis le 20 juin 2006 Tokyo, Japon |
Je suis d accord avec la comparaison avec un FM2/3
Qui se lance ? eh eh c est marrant les tests plus serieusement, je n ai pas non plus a me plaindre de la consomnation de mon m6ttl, je fais dans les 20-30 bobines par an. Disons que je 'sens' que ca pompe sensiblement lors des "reportages' (je ne suis pas reporter ) au flash, car alors les diodes ont vite le comportement caracteristique des piles fatiguees. Allez, a la cantonnade : quid de la conso du M8 numerique ? je sais, elle etait facile... Jibe |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14995Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
J'ai acheté mon M6 TTL le 23 novembre 2002 et depuis il a toujours ses piles d'orgine. Je fait peut de films avec et je surveille bien de mettre le sélecteur sur OFF, comme Alain. A moins que mon M6 et le nouveau circuit plus économique. |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Ce n'est pas impossible Filament car certains avaient dénoncé des consommations "vertigineuses" ... par contre, ce qui m'étonne plus c'est que le mien, d'après la base de données, serait de fin 1999 au point de vue construction ... or, et à ma connaissance, le débat a vraiment fait rage sur le forum de Solms vers fin 2000 - début 2001 .....
Quelques très, très rares fois, j'ai remis le M dans le fourre-tout sans avoir remis le barillet sur "off" ... et le risque de pression sur le déclencheur n'est alors pas nul .......... OUF rien ne s'est produit. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10900Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
citation : Allez, a la cantonnade : quid de la conso du M8 numerique ? ce qui est sur c'est qu'il ne possèdera pas de position mécanique comme le M7.... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
Robitaillie |
|
Messages : 20 Depuis le 20 juin 2006 Tokyo, Japon |
j echange deux barils de M8 qui pompent des batteries Li-Ion contre un M6 qui sirote, peinard, deux SR44 par an (et encore il fait chaud a Tokyo)
A quand le M9 écolo a énergie solaire JiBe |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Plus simple, un bouton de rembobinage "à la MP" mais un peu plus gros .... comme ça entre 2 clichés tu fais tourner comme une crécelle (dans les manif, t'es peinard, tout le monde s'écarte) tu tournes la gégêne et "roule ma poule" t'as du jus plein le M8
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 34 invités