Q type 116

macintosh
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1166
Depuis le 25 jan 2010
Reims
Vous oubliez quand Le Rendu Leica.
Pour eu pas de boîtier, seul Leica m'a procuré ce wouahou...
Sans parler de la philosophie du boîtier que seul m'a procuré Leica.
L'unique a un prix

Zeiss 25mm | 85mm
Paul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3163
Depuis le 8 juin 2009
Paris
Le concurrent évident du Q est le RX1(r), dont la qualité d'image n'a rien à envier à Leica.

Le Q présente l'avantage d'avoir le viseur intégré et une meilleure autonomie. Au final le Q est cher mais pas si dépositionné que ça (moins que d'habitude pour du leica).
Les Albums des Amis de Summilux.net.
Quelques images persos par ici : npct.fr/photos.
VIBE
Habitué
Messages : 655
Depuis le 9 sep 2009
Paris
macintosh a écrit :
Vous oubliez quand Le Rendu Leica.
Pour eu pas de boîtier, seul Leica m'a procuré ce wouahou...
Sans parler de la philosophie du boîtier que seul m'a procuré Leica.
L'unique a un prix


C'est exactement ce que je pense.
C'est pour ça que dans mon comparatif "priorité à la qualité d'image", je n'ai rien choisi d'autre que des objectifs Leica.
Je n'ai jamais pris autant de claques qu'avec mon 50 LA, mon 24 Elmar, mon X Vario, mon 75 Summarit.

paucal a écrit :
Le concurrent évident du Q est le RX1(r), dont la qualité d'image n'a rien à envier à Leica.


Ben justement, non. Le RX1 n'est pas un 28mm :). Les adorateurs de cette focale (et j'en suis), ne troqueront pas un 28 pour un 35. C'est radicalement différent. A ce jour, le Q n'a AUCUN concurrent sérieux, qui soit aussi compact que lui, et de la même focale.

s.
"C'est dur de faire un film, mais travailler pour de bon, c'est pire" (Woody Allen)
Mezenc
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3366
Depuis le 2 nov 2013
Ile de France
Quelques images faites avec le Q pour "The Verge" :
http://www.theverge.com/2015/6/10/87542 ... hoto-essay
Sans plus pour le rendu "Leica" ici, le GR V peut être suffisant pour ce type d'images.
Le 28 est exigeant à l'usage...faut l’admettre. :wink:
Délivre nous du temps,du nombre et de l'espace, et rend nous le repos que la vie a troublé. Leconte de Lisle.
VIBE
Habitué
Messages : 655
Depuis le 9 sep 2009
Paris
Mouais. 'Fin bon, v'là le sujet bien bouseux, aussi : d'la bagnole de course vintage au grand angle, mais LOL, quoi :mrgreen:
Avoir le privilège unique d'essayer le Q avant tout le monde, et aller photographier "ça", entre-nous, c'est juste le degré zéro de l'épanouissement artistique.... Autant shooter ça à l'iPhone 6, t'auras le même rendu...

s.
"C'est dur de faire un film, mais travailler pour de bon, c'est pire" (Woody Allen)
Mezenc
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3366
Depuis le 2 nov 2013
Ile de France
Vous êtes cruel :lol:
Délivre nous du temps,du nombre et de l'espace, et rend nous le repos que la vie a troublé. Leconte de Lisle.
GuyM82
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 306
Depuis le 29 août 2013
82000 MONTAUBAN
Le rendu de ces images semble inhabituel à mes yeux, voire même surprenant pour une optique Leica, surtout par rapport aux autres essais déjà vus pour cet appareil.
Une exposition erronée ? Un traitement particulier ? En tout cas ces couleurs me paraissent plutôt fades...

Gu
NAG3
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 487
Depuis le 12 juin 2013
Ciney
Mezenc a écrit :
Quelques images faites avec le Q pour "The Verge" :
http://www.theverge.com/2015/6/10/87542 ... hoto-essay


Les photos (des bagnoles donc) sous ce lien me plaisent et sont en tout cas plus flatteuses, même en gros plan que celles présentées ici

http://www.focus-numerique.com/test-237 ... os-15.html

Sauf si mes yeux déconnent, je ne vois pas grand chose de net dans les photos de manifestants.
Ce reportage ne met pas en valeur ce t116
Qu'en pensez vous?
NAG3
Leica X Vario, Leica X2
***
J'ai vu ces photos sur ce lien cet apres midi et effectivement pas genial !
VIBE
Habitué
Messages : 655
Depuis le 9 sep 2009
Paris
GuyM82 a écrit :
Une exposition erronée ? Un traitement particulier ?


... un photographe de merde ? :mrgreen:

Nan, Parce qu'en fait, quand tu checkes les images qu'ils ont shooté pour illustrer le test du petit dernier, là, tu comprends qu'effectivement, chez The Verge, la photographie, c'est pas tip-top leur truc, en fait :mrgreen:

Attention, pour les âmes sensibles, la page du lien ci-dessous, contient une galerie photo avec des pizzas, des cocktails, des parkings à midi, et des murs avec des cadres de travers, à l'intérieur :mrgreen:

http://www.theverge.com/2015/6/10/87540 ... -on-launch

s.
"ah meeeerde, j'ai oublié que je devais tester le dernier Leica : bon, pas grave, je ferai des photos avec au restau, y'aura des pizzas au thon :mrgreen:"
"C'est dur de faire un film, mais travailler pour de bon, c'est pire" (Woody Allen)
GuyM82
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 306
Depuis le 29 août 2013
82000 MONTAUBAN
Je le crois pas !
Comment peut-on montrer de telles images bâclées avec une aussi mauvaise lumière ?

Guy
VIBE
Habitué
Messages : 655
Depuis le 9 sep 2009
Paris
Ah ouais, elles sont velues, hein :mrgreen:

Moi la question que je me pose, c'est qu'est-ce qu'il leur passe par la tête chez Leica, pour filer des Proto Sample à des mecs pareils ?

Tout le monde n'est pas Jono Slack, mais tout de même :
http://www.slack.co.uk/2015/Hemingway.html

s.
"C'est dur de faire un film, mais travailler pour de bon, c'est pire" (Woody Allen)
GuyM82
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 306
Depuis le 29 août 2013
82000 MONTAUBAN
J'avais déjà vu ces dernières images.
Nous sommes là dans un autre monde...

Guy
VIBE
Habitué
Messages : 655
Depuis le 9 sep 2009
Paris
C'est clair, avec Ming Thein, Slack est vraiment ma référence !

s.
"C'est dur de faire un film, mais travailler pour de bon, c'est pire" (Woody Allen)
Mezenc
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3366
Depuis le 2 nov 2013
Ile de France
NAG3 a écrit :
Mezenc a écrit :
Quelques images faites avec le Q pour "The Verge" :
http://www.theverge.com/2015/6/10/87542 ... hoto-essay


Les photos sous ce lien me plaisent et sont en tout cas plus flatteuses, même en gros plan que celles présentées ici

http://www.focus-numerique.com/test-237 ... os-15.html

Sauf si mes yeux déconnent, je ne vois pas grand chose de net dans les photos de manifestants.
Ce reportage ne met pas en valeur ce t116
Qu'en pensez vous?



Les hautes lumières sont souvent plus que limite, la dynamique demande d'être un peu sous-ex, et dans l’ensemble celles des manifestants prises à une verge , c'est à dire trois pieds ou une demi toise , sont pas convaincantes pour un Leicaphile , la netteté des trames de tissus et des cheveux en FX et 24Mo ne surprend pas vraiment..."The Verge" versus "Les numériques" :wink:
D'autre talents cachés sauront mettre en valeur le "bijou' 116, chez Steve Huff on ne meurt pas de faim lors de l’essai non plus. :lol:
http://www.stevehuffphoto.com/2015/06/1 ... teve-huff/
OK pour Jono Slack qui compose autrement ses images et choisis bien ses ciels et ses lumières :content-anim:
Délivre nous du temps,du nombre et de l'espace, et rend nous le repos que la vie a troublé. Leconte de Lisle.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica Q

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités