Nouveau Monochrom type 246, fil uniquement consacré à la technique.
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte !  |
Hervé t'a dit qu'il en recevait cette semaine ? Moi hier au tél il m'a dit n'avoir absolument aucune visibilité de la part de Leica... "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| bobor |
|
 Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
MOZ a écrit : Hervé t'a dit qu'il en recevait cette semaine ?Moi hier au tél il m'a dit n'avoir absolument aucune visibilité de la part de Leica... J'ai eu un mail en ce sens, oui. Sans que rien ne soit certain bien sûr :d |
| JMS |
|
 ✝ Messages : 619Depuis le 14 nov 2006 78980 NEAUPHLETTE |
Robert a écrit : Je ne sais pas.J'ai aussi l'impression que les conversions à partir du M 240 sont intéressantes. Or, on en commence à en trouver d'occasion à un prix plus abordable  Les conversions à partir du M240 sont très qualitatives et paradoxalement plus aisées en DNG, car on peut simuler les filtres colorés pour le noir et blanc en jouant sur les couches de couleur, alors qu'un monochrome...n'a pas de couches de couleur, si on veut un effet "filtre rouge" il faut le faire à la prise de vues. Mais au delà de 1600 ISO la finesse du Monochrom prend le dessus, plus de détails, plus de netteté, moins de grain...Cependant tu as lu comme moi ici même que la netteté et l'absence de grain était un défaut pour certains fans du N et B, donc chacun doit juger selon ses critères !  |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18517Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Merci, JMS. Je n'ai pas dû utiliser mon MM1 au-delà de 1250 Iso bien souvent. Donc, la question du M 240 peut effectivement se poser...Lorsque j'avais comparé M9 et MM1, l'avantage du MM1 était flagrant. |
| photogeek |
|
 Habitué Messages : 783Depuis le 24 juin 2011 Lisbonne |
Savez-vous si on peut mettre à jour un MM1 vers un M240 et non un M246 ? Si oui à quel prix ? "L'Homme d'un seul M est un esclave." |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Il faudrait appeler Hervé Ropp pour savoir. J'ai ce document mais rien n'est explicité concernant MM vers M240. Je suppose qu'il doit être possible de le faire.  "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| photogeek |
|
|
Habitué Messages : 783Depuis le 24 juin 2011 Lisbonne |
Merci ! J'ai discuté avec les gens de Leica ce soir et ils me disent qu'officiellement rien n'est prévu pour passer du MM1 au M240. "L'Homme d'un seul M est un esclave." |
| laurent-ma |
|
 Spécialiste Messages : 2444Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace |
On peut considérer que MM1 = M9P peut être J'aime pas les photos
Papa |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
 |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Désolé, question à la con... Vous conseillez quoi comme carte SD pour le MM2 (taille, vitesse etc chez Sandisc marque que j'aime bien svp) ? J'en suis resté aux "vieilles" cartes super limitées en capacité et super lentes des M8 et MM1 faute de faire planter les bestioles sinon  Genre ça ? -> Robert ça c'est l'étape d'avant, qui fait mal par où ça passe... "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Dernière édition par MOZ le vendredi 12 juin 2015 - 8:29, édité 2 fois. | |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18517Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Carte de crédit ? |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
MOZ a écrit : Désolé, question à la con...Vous conseillez quoi comme carte SD pour le MM2 (taille, vitesse etc chez Sandisc marque que j'aime bien svp) ? J'en suis resté aux "vieilles" cartes super limitées en capacité et super lentes des M8 et MM1 faute de faire planter les bestioles sinon Genre ça ? -> Robert ça c'est l'étape d'avant, qui fait mal par où ça passe... J'ai une 80 et une 95Mo/s en 32Go, j'aurais tendance à conseiller ça ou 64Go. Certains auraient eu de meilleures performances avec la 64Go. Pour la capacité, j'évite de prendre trop gros n'en ayant pas l'usage au quotidien, pour éviter toute question de compatibilité et pour moins perdre en cas de crash (même si les données sont transférées tous les soirs). Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Tu as raison, je vais essayer de rester en 64 (mais je pensais à la vidéo, car j'en faisais pas mal avant et je sens que ça va me reprendre)... Donc ok pour du 95mo en débit... "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| laurent-ma |
|
|
Spécialiste Messages : 2444Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace |
SanDisk 64Go et 95mb/s pour moi aussi. Léger mieux à l'allumage du boitier J'aime pas les photos
Papa |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
MOZ a écrit : Tu as raison, je vais essayer de rester en 64 (mais je pensais à la vidéo, car j'en faisais pas mal avant et je sens que ça va me reprendre)...Donc ok pour du 95mo en débit... Si tu en as l'usage c'est différent mais comme à partir de 128Go la norme semble changer, j'interrogerais Leica sur un éventuel problème d'incompatibilité. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Fred_G et 35 invités