Moi aussi j'ai la "bonne habitude" de ne shooter qu'en RAW, mais en test presse d'un boîtier on regarde aussi les JPEG car une partie de la clientèle ne fera que du JPEG...et ce M246 est le premier Leica numérique que l'on peut mettre en ISO auto jusqu'à 6400 et shooter en JPEG sans crainte, cela m'a interpellé

Ce n'est pas pour autant que l'on ne sortira pas un peu plus de chose d'un DNG qu'un JPEG, mais un fichier JPEG sorti de l'appareil, dès lors qu'il a été correctement exposé (la dynamique permet de poser pour les gris et de laisser le capteur encaisser les écarts, donc sans expo "à droite" qui implique quasiment toujours un peu de post-traitement) peut parfaitement partir tout de suite vers l'imprimante A1 !

Moi aussi j'ai la "bonne habitude" de ne shooter qu'en RAW, mais en test presse d'un boîtier on regarde aussi les JPEG car une partie de la clientèle ne fera que du JPEG...et ce M246 est le premier Leica numérique que l'on peut mettre en ISO auto jusqu'à 6400 et shooter en JPEG sans crainte, cela m'a interpellé

Ce n'est pas pour autant que l'on ne sortira pas un peu plus de chose d'un DNG qu'un JPEG, mais un fichier JPEG sorti de l'appareil, dès lors qu'il a été correctement exposé (la dynamique permet de poser pour les gris et de laisser le capteur encaisser les écarts, donc sans expo "à droite" qui implique quasiment toujours un peu de post-traitement) peut parfaitement partir tout de suite vers l'imprimante A1 !

Oui mais les chimistes n'avaient pas fait l'école du Cirque comme notre ami

Tu verras quand ton capteur fera "couic", que tes 6000€ s'envoleront par la fenêtre et que le gentil Monsieur de Leica te proposera pour tout dédommagement de regarder attentivement son majeur...
Ca se passera peut-être dans 2 ans ou... dans 2 semaines. Et au fait chers possesseurs de ce boitier "magique" attention à vendredi : ne sortez pas votre M on annonce des températures au dessus de 33°! Ca pourrait abîmer votre joujou... pardon votre bête de guerre photographique.

On vit quand même une époque formidable : des poires achètent des appareils hors de prix, fragiles (très fragiles) et techniquement inférieurs à ce que proposait l'argentique. Et quand on leur fait remarquer on se fait prendre de haut. La consolation c'est que 99,99% des images faites par les distingués praticiens de ce fil, ne quitteront pas les disques durs où ils sont stockés.

C'est de la photo ou c'est de l'onanisme?

J'avais opéré autour de 3200 ISO avec un Nikon D700 et un Nikon D3 et il y avait eu pas mal d'heures de post-traitement avec DxO pour nettoyer correctement les images puis les densifier avec du grain style Fuji Acros 100. J'étais très content du résultat mais le A2 aurait été très limite, mais quand on voit aujourd'hui les micro détails qui subsistent dans un simple JPEG de M246 on se dit que..."tu le veux au Nikon ou au Leica, ton mariage ?".

Laissons vivre chacun avec sa/ses technique (s)

Cela serait juste si la comparaison était faite entre D700/D3 d'une part, et Leica M8 d'autre part.
Aujourd'hui, il faudrait comparer Nikon D800/D4 d'un côté, et Leica M9 ou M240 de l'autre.

Cela dit, il est évident, je crois, que si le but est de produire du noir et blanc, il vaut mieux utiliser les deux boîtiers dédiés Leica que désaturer des fichiers en couleur.

Par contre merci Jean Marie pour votre éclairage qui donne bien envie de prendre un M246, pour ses qualités et non pas par crainte de voir "lâcher" son MM