Nouveau Monochrom type 246, fil uniquement consacré à la technique.
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte !  |
Assez ouais  Je note également qu'à 320 on chope "assez facilement" des très beaux nuages avec celui-ci  "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18517Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Merci, MOZ  Il en faudra un peu plus pour me convaincre  |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Je suis un peu perplexe aussi... Au niveau rendu ce n'est pas un mieux ou alors à hauts iso certes. C'est vraiment plus un changement profond au niveau du confort et rapidité du boitier... "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
C'est bien ça... un M240 qui fait du n&b, point barre... Pas de vrai gain vs le MM1 je trouve. C'est un peu plus grand public car en sortie de boitier le fichier est quasi prêt pour montrer. Mais la latitude de travail me semble un poil plus fermée du coup. La montée en iso est séduisante mais mis à part conditions extrêmes où cela peut être utile, la plus part du temps on va rester à 320, donc, bin... hein quoi. Après, je pense que le "passage" pour les MM1-istes est douloureux pour le portefeuille... Le prix du confort ? Pas facile à justifier niveau perf pures... "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Dernière édition par MOZ le dimanche 31 mai 2015 - 9:13, édité 1 fois. | |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18517Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Qui a dit que le MM1 manquait de dynamique ?  Leica M Monochrom1250 Iso   Leica M MonochromSans l'avoir essayé, j'ai tendance à comprendre ce que dit JM Francoz (MDL) : l'intérêt du MM2 = boîtier et ôzizos (si nécessaire). Il y a, bien sûr, l'épée de Damocles du capteur du MM1... |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Je pense que chacun doit prendre en compte ses priorités et prendre du recul par rapport à l'upgrade et la frénésie acheteuse Passer sur le MM2 n'apportera rien à Robert, c'est clair pour moi. Il ne fera pas de moins bonnes photos avec ça c'est sûr mais pas de meilleures non plus.Alors à 4K€ le confort on est en droit de se poser les bonnes questions, veut-on du confort en plus ou n'en avons-nous pas besoin, c'est un peu ça le MM2... "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Dernière édition par MOZ le dimanche 31 mai 2015 - 9:35, édité 1 fois. | |
| laurent-ma |
|
 Spécialiste Messages : 2444Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace |
Robert a écrit : Il y a, bien sûr, l'épée de Damocles du capteur du MM1...Et c'est bien là le problème.. pour moi en tous cas. Le MM2 remplace parfaitement le MM1 au niveau perf, c'est sûre, mais le coté affectif et "historique" du MM1 n'est pas compris dans l' échange. Oui, je regrette vraiment le MM1 et je vois le MM2 plutôt comme un pansement J'aime pas les photos
Papa |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18517Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
@ titoufx : nous avons tous suffisamment de couples boîtiers/objectifs pour savoir que remettre 4 000 € sous la menace d'un capteur honteusement défaillant est presque indécent, ce qui ne m'empêchera peut pas de le faire si je suis convaincu d'y trouver un intérêt ou une justification fondamentale (pourquoi pas réutiliser les optiques R que je n'ai pas voulu brader ). Le rythme d'obsolescence des appareils numériques fait que nous risquons de changer de boîtier avant de savoir se servir du précédent Autrement dit, c'est le moment d'acheter un MM1 d'occasion avec une garantie sérieuse... Voilà un boîtier fabuleux à un prix presque raisonnable. @ Laurent-Ma : je continue de penser que malgré quelques efforts de Leica, nous sommes les dindons de la farce, et le mot farce est à double sens. |
| hugues33 |
|
 ✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
MOZ a écrit : Je suis un peu perplexe aussi...Au niveau rendu ce n'est pas un mieux ou alors à hauts iso certes. C'est vraiment plus un changement profond au niveau du confort et rapidité du boitier... D'accord à 100% avec cette conclusion. Pour moi, l'achat de ce MM2 est lié au fait que depuis quelques mois, je voulais un second boitier en complément de mon M240 : le MM2 sort à point nommé. Mais, quand je compare avec les photos faites au MM1 en 2013 (voir mon flickr album Monochrome) les photos au MM1 ont davantage de caractère. Mon MM2 n'a qu'une semaine donc mon avis peut encore varier. Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| laurent-ma |
|
|
Spécialiste Messages : 2444Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace |
Absolument Robert ! C'est l' histoire de la dinde qui criait : "joyeux Noel à tous" alors qu' elle était dans le four  J'aime pas les photos
Papa |
| FAE59 |
|
 Spécialiste Messages : 1962Depuis le 23 août 2010 Lille |
Bonjour à tous, Testé lors d'un concert dans un bar de Lille. Eclairage insignifiant (1 lampadaires et 2/3 lampes de maison). A 6400 isos.  |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18517Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Avantage MM2 (sans surprise) |
| Touyout |
|
 Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
Pierre, quelques photos faites au 75 lux en intérieur, éclairage naturel... 800 iso F 1.4 Légères motif de courbes sur Lightroom uniquement.     Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 22 invités